Для цього одна людина має знати, як оті усі модулі працюють. А потім — мержи та пулл реквести та код ревью. І треш затягнеться на тиждень на рівному місці. це був найпростіший синтетичний приклад.

Це може зробити одна людина, зробивши зміни в усі модулі. Для цього одна людина має знати, як оті усі модулі працюють. А потім — мержи та пулл реквести та код ревью. І треш затягнеться на тиждень на рівному місці.

А ще є такий цікавий процес, як зміна інтерфейсу. В моноліті, зазвичай, здається, інтерфейси не версіоновані. в моноліті більшіть інтерфейсів працюють через пам’ять а не мережу.

Модуль навіть не завантажується в пам’ять якщо його не використовувати. А скільки часу він завантажується, коли потрібен? Я думав, люди тримають усе готове до роботи під FCGI.

в мене моноліт, і тому все консистентно. всі модулі робочі і працюють. Навантаження на систему я знімаю лоад балансером. Де я зекономлю на мікросервісах? 150 МБ жорсткого диску ? ) Модуль навіть не завантажується в пам’ять якщо його не використовувати.

исправьте пожалуйста ошибки, они оскорбляют чувства грамотных©. приводило к потери бюджета

Як можна не розуміти що при мс домовлятись потрібно набагато більше і ’якісніше’, з меншим набором інструментів і з набагато більшою вірогідністю щось може піти не так. А ще є такий цікавий процес, як зміна інтерфейсу.

ок. я горизонтально масштабую моноліт через лоад балансер. Завантажую ті модулі які хочу на кожній ноді. Що мені заважає? Те, що ці модулі без інших модулів неробочі)))

Має значення не розмір коду, а оперативка та проц. В моноліті купа модулів завантажені, кожний тримає свій стан. ок. я горизонтально масштабую моноліт через лоад балансер. Завантажую ті модулі які хочу на кожній ноді. Що мені заважає?

Ну минут 30 от силы. В общем несколько раз в день можно спокойно релизиться :) А на гуглевые пузомерки влияет не статика HTML, а как фонты и картинки подключены, заданы ли таймауты кеша и сделаны ли маленькие тумбнейлы под мобайл-ферст.

особливо ці два аргументи про-мс мене радують. Як можна не розуміти що при мс домовлятись потрібно набагато більше і ’якісніше’, з меншим набором інструментів і з набагато більшою вірогідністю щось може піти не так.

в моноліті усім командам треба домовлятись про зміни Бо моноліт може не влазити в один бокс, особливо ці два аргументи про-мс мене радують.

Занимательные тезисы :) интересно было бы узнать, как Вы строите свой день помимо 15-минутных дейли, чтобы придерживаться этих пунктов

John Resig — zoomer? Really?

Я буду признательна если вы порекомендуете подобные курсы)