Создатель Node.js Ryan Dahl впервые в Украине на конференции JS Fest. Программа уже на сайте

Материалы по теме «автоматизация»

RSS

Автоматизация тестирования API, или Почему я решил выбрать Postman Автоматизация тестирования API, или Почему я решил выбрать Postman

Игорь Ковтун 15924

Игорь Ковтун, Automation QA в Genesis, решил написать API тесты для доски администратора новостного портала. В статье он рассказал о возможных вариантах решения о том, почему остановился на Postman. 59

Огляд Karate — фреймворка для автоматизації тестування API Огляд Karate — фреймворка для автоматизації тестування API

Roman Liubun 6910

Усім привіт, мене звати Роман Любунь. Понад 15 років я займаюся автоматизацією, останні три з яких спеціалізуюся на впровадженні автоматизації тестування API на різних проектах. У цій статті розповім про фреймворк — Karate, а також чому саме він був обраний для автоматизації інтеграційного тестування на моєму проекті. 12

Разработка для отдела Business Intelligence: автоматизируем ad hoc задачи по выгрузкам из БД Разработка для отдела Business Intelligence: автоматизируем ad hoc задачи по выгрузкам из БД

Михаил Макаренков 2009

В работе отдела Business Intelligence могут встречаться ad hoc задачи по выгрузкам из БД, которые занимают почти все рабочее время. Рассмотрим, как их можно автоматизировать. 2

Готовые решения для QA: как писать автотесты на Groovy Готовые решения для QA: как писать автотесты на Groovy

Yaroslav Sviatkin 12624

В этой статье Ярослав Святкин, тренер QA Automation & Groovy, поделится опытом, как быстро писать тесты на языке программирования Groovy, не думать о фреймворке, PageObject и инициализации WebDriver. 14

Автоматизация тестирования: как избежать распространенных ошибок Автоматизация тестирования: как избежать распространенных ошибок

Yaroslav Pernerovsky 25660

Попробуем разобраться, для каких проектов нужна автоматизация и как ее правильно внедрить, чтобы получать максимально эффективную отдачу от таких тестов. 25

Комментарии

Вот и отлично )
На картинках выглядит совой пока, но без разбирательства в математике сложно утверждать. На картинках по ссылке происходит как бы проявление изображение (ну если сам фотки ты проявлял). Сначала наиболее контрастное, а затем детализация.
gatsby-remark-*** - створені під кожен тип маркдауну окремо, а якщо Ви очікуєте, що один плагін підтримуватиме всі типи одразу, ну це трохи не правильно) «Як вставити рекламний блок?» я вже казав вище, що силами Реакту)
Вероятно, потому что пока API — версии 0.10 — выглядит весьма бедно https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/?view=ml-dotnet Вот когда (если) активно разовьётся, тогда и будет целесообразно уделить ей внимание.
Нейронки я не знаю пока на серьезном уровне Так пока что их никто на серьезном уровне не знает, ПОЧЕМУ они (на ряде задач) эффективно работают. Mallat пытается свести все к вельветам, потому что он сам — известный вельветчик.
Там есть еще вопрос в поддержке фреймворками этих тензорных ядер. Сейчас 1080ti можно купить меньше, чем за 20к, а 2080ti за 42к+, а прирост только 30-50% в зависимости от задач и архитектур. В интернете есть много бенчмарков по этому поводу.
Раз такое дело, то тоже порекомендую хороший канал: https://t.me/d_science
Странно, что обошли вниманием библиотеку ML.NET, которая сейчас очень активно развивается.
Не буду спорить. Нейронки я не знаю пока на серьезном уровне, так в общем и на верхнем. Возможно ты и прав со связью сверточных сетей и вейвлетов.
Но с этим проще бороться в частотной, а не временной или пространственных областях Только если процесс — стационарный :).
Снижают, если отбросить коэффициенты ниже некого порога. Ты просто удаляешь высокочастотную составляющую — часто там просто шум и ничего более. Но с этим проще бороться в частотной, а не временной или пространственных областях.
но вейвлеты и фурье всего-лишь, например, переводят сигнал и временной области в частотную и никак не снижают размерность Снижают, если отбросить коэффициенты ниже некого порога. Понятно, что это сжатие с потерями, но несущественными.
Так же как и мне, огорчен ты или нет :)
Я пояснил для вайтишников просто.
Пока не читал ту статью, но вейвлеты и фурье всего-лишь, например, переводят сигнал и временной области в частотную и никак не снижают размерность Но там дальше есть важные момент. Но со многими сигналами в частотной работать удобнее.