Матеріали на тему «аналітика вакансій в оборонці»

Так тоді згідно такої логіки потрібно перейменувати всі сайти державних установ

Більшість державного та військового керівництва говорить російською, спок х8×8л. Російська у нас це як «американська англійська», свої норми правопису та відмінності від «континентальної» російської.

І це ще й говорить власник будівельного форуму, де цілий розділ про опалення. І, до речі, на 5 році війни його форум має назву мовою ворога

Мені цікаво, щоб було, якби всі айтішники замість того, щоб мобілізуватись продовжували працювати і просто решту грошей, які залишались після базових місячних витрат на життя (комуналка + їжа + ліки і т.д., без надлишкових трат) витрачали їх на 3 річні...

самолет с аим-9 сбиивает шахед почти в упор, куча видео с миг-29 где самолет сбивает шахед почти в упор даже с р-73. зачем тебе ракета на больше чем 4 км, если сбивается по итогу с 300 метров?

достаточно 2-4 км дальности ні, не достатньо. хіба що сидіти і чекати доки шахед на тебе прилетить. і почав ти про ракету з тепловим наведенням, а тепер змішались в кучу коні/люди.

ну лицом ловить не особо дешевле. в текущем положении реактивные шахеды или сбиваются авиацией или зрк — или прилёт. Периодически слышу как гепарды работают, но за эффективность не скажу. 15 км для борьбы с шахедом не нужно.

О, і тут Флеш. Я так розумію, ЗМІ занесли його в категорію «експертів» які завше готові щось прокоментувати. — Да вы любого спросите! Где любой?.. Вот он! www.youtube.com/watch?v=QEFL-cQkBqE

противник начал подлетать 70 км к одессе та ні, вони просто збільшили дальність польоту кабів десь вдвічі.

необходимость простой, дешевой ракеты с тепловым наведением а «дешевої» — це скільки?

Цей «лідер» зібрав купу грошей з інвесторів на свої проекти, кинув їх (жоден проект на який збирав гроші не запустили — 2 роки везли обладнання, рік в підвалі заливали стяжку і т.д), програв суди від інвесторів, при тому успішно позакривав свої кредити...

так их не делают, потому что и так много. 160 штук. это гораздо больше чем самолетов стратегической авиации, и гораздо больше чем кораблей с тактическими ракетами. думаю за время этой войны бывали эпизоды когда пусковых было больше чем ракет.

Дрони перехоплювачі за 3-5к гарна ідея, якщо зможуть збивати РБпла, бандеролі, які летять на швидкостях 500-600 кмг. Твердопаливні ракети дійсно дороге задоволення, Ви праві.

Хтось з української ШІ спільноти взагалі вкурсі про існування “лідера”? res.cloudinary.com/...​/ujmqnby5ge2ywfyyvaku.png res.cloudinary.com/...​/g03yuqgovjse1iswo09t.png public.nazk.gov.ua/...​e1-4a3e-9ae2-2ce761f34fe6

ні, через надзвукову швидкість твердопаливний двигун і все інше — значно дорожче, не кажучи вже про охолоджувану ІЧ ГСН яка є найдорожчим елементом такого ПЗРК, а тепер уяви скільки їх потрібно при такій дальності на всю Україну, ПЗРК це виключно об’єктова...