Check Levi9 best QA positions to Backbase team!
×Закрыть

Материалы по теме «бонусы»

RSS

Свята, курси з програмування та дитячі кімнати — що IT-компанії пропонують для дітей співробітників Свята, курси з програмування та дитячі кімнати — що IT-компанії пропонують для дітей співробітників

Редакція DOU 9135

Серед усіх бонусів, які IT-компанії пропонують своїм співробітникам, є й ті, що стосуються їхніх дітей, адже догляд за малечею потребує значних сил та немало часу. Ми розпитали компанії про те, як вони допомагають співробітникам при народженні дитини, з піклуванням про здоров’я, розвагами та освітою для малечі, а також детальніше про дитячі куточки й кімнати в офісах. У статті зібрали все найцікавіше. 7

Як ми розвиваємо R&D-офіс OpenVPN в Україні: культура автономності і опціони Як ми розвиваємо R&D-офіс OpenVPN в Україні: культура автономності і опціони

Andriy Revin 9603

У статті йдеться про створення комфортних умов для співробітників, за яких вони зможуть працювати ефективно й захочуть лишитися в компанії на тривалий час. Серед бонусів є опціони, яким присвячено увагу авторів. 58

Бонусы в IT: в топе гибкий график работы и корпоративные мероприятия Бонусы в IT: в топе гибкий график работы и корпоративные мероприятия

Редакція DOU 23512

В этом году вновь решили взглянуть на эту тему и в анкету «Портрета украинского ІТ-специалиста» добавили два вопроса: какие бонусы предоставляет ваша компания и какие бонусы вам бы хотелось получать. Представляем небольшое исследование. 54

Sign-on бонусы — зло?

Николай Палиенко 11549

Рынок разогрелся, и IT-компании в надежде повысить привлекательность своих вакансий вновь стали пользоваться sign-on бонусами. Мысль, на первый взгляд, логичная: зачем платить 15-20% годового дохода специалиста рекрутинговому агенству, если его можно заплатить напрямую разработчику, повысив привлекательность вакансии и вирусность ее распространения? С другой стороны, это порождает ряд проблем, о которых ниже. 434

Комментарии

Это не так. По последним декабрьским опросам около 70% хотят назад в офис. А я не и утверждал, что их большинство. Я говорил о качестве негативных реакций которое, и я по прежнему это утверждаю, одинаковое что у них, что у нас.
Вам вистачає php на одному сервері — то й радійте, що файно є. Не вистачить — перепишете або на мікросервісах, або на С++.
Такое Ой лишенько, і як же ті легасі системи живуть роками, і задовільняють потреби бізнесу. І як оті сапи аг заробляють роками...
Не знаю що це. Не зтикався, як і більшість програмістів світу Мені треба було по роботі почитать трохи nlp.stanford.edu/...​ng-it-all-together-1.html Ай облиште розповідати про жахіття цієї проблеми. Буває звісно, але вирішення не потребує рокет саєнсу.
То як Ви не маєте таких проблем — навіщо Вам ті мікросервіси. От про те й пишуть і у цій темі, і у статтях що наводили. Вітаю що вас осяла ця ідея — що хтось не має таких проблем щоб пити ліки від них :) І не розповідайте Гуглу Я на доу.
Кайф, дякую
а може й влазити. Тоді у Вас особисто нема цієї проблеми. А от коли потрібно МЛ робить — то не думаю, що Вам заманеться гонять звичайний бекенд на машинах з дорогими відяшками. От Вам і розділення за залізом. яка саме і чому вона заважає іншим операціям?
Бо моноліт може не влазити в один бокс, а може й влазити. одна операція в моноліті може буть занадто довгою яка саме і чому вона заважає іншим операціям?
Бо моноліт може не влазити в один бокс, одна операція в моноліті може буть занадто довгою, база моноліта може занадто роздутись, певні шматки може буть зручнішим писать на різним мовах чи в різних парадигмах, і якщо один модуль впаде — потягне увесь...
То ось Ви й відповіли, навіщо мікросервіси. не відповів. код сервісів ми не пишемо. ми беремо бінарні версії сервісів. Щоб кожна команда сапортила свій функціонал. зо всіма складнощами менеджменту, девопсу, і іншим, що надав у цієї темі.
їх знаходять автори цього функціоналу. і сапортять його, випускаючі оновлені версії. теж саме і з головним фреймворком, і лібами. То ось Ви й відповіли, навіщо мікросервіси. Щоб кожна команда сапортила свій функціонал.
То чому ж Ви не затягнете цей функціонал в основний солюшн бо його треба — написати. а навіщо його — писати, коли він вже — написаний? Щоб усі проблеми знайшлись на етапі компіляції. їх знаходять автори цього функціоналу.
бо база має багато фунціоналу для обробки данних. То чому ж Ви не затягнете цей функціонал в основний солюшн і не почнете деплоїти бекенд разом з базою? Щоб усі проблеми знайшлись на етапі компіляції.
Ну от, як мінімум, в нас тут живуть Рінг та Депозитфотос. Де вже одна база з js давно не прокатує.
а окремо оновлюєте базу бо база має багато фунціоналу для обробки данних. а як логі писати, то так, можно і у текстові файли. На певному етапі моноліт перестане масштабуватись «Нашому теляті да вовка б з’їсти»