Прийшов час осідлати справжнього Буцефала🏇🏻Приборкай норовливого коня разом з Newxel🏇🏻Умови на сайті
×Закрыть

Материалы по теме «законодавство»

RSS

Неочевидні нюанси GDPR. Що треба знати про принцип Privacy by Design, щоб не отримати штраф на $16 мільйонів Неочевидні нюанси GDPR. Що треба знати про принцип Privacy by Design, щоб не отримати штраф на $16 мільйонів

Mykyta Petik 7592

За порушення принципу європейського права під назвою Privacy by Design (PbD) низка компаній уже отримала рекордні штрафи. У цій статті юристи пояснюють, чому кожному IT-спеціалісту варто знайти бодай основи правильної роботи з персональними данними, а BA, PM та System architects — ще й враховувати принцип PbD під час планування архітектури продукту. 8

Якщо ви ФОП і потрапили під скорочення. Чи є шанс захистити свої права Якщо ви ФОП і потрапили під скорочення. Чи є шанс захистити свої права

Kateryna Nalyvaiko 11349

Юристка Катерина Наливайко пропонує спершу перевірити, що саме прописано у вашому договорі, які умови його дострокового розірвання та чи ваш роботодавець їх дотримався. Якщо ні, схоже, ваш останній шанс — спробувати домовитися з ним мирно, бо судова справа навряд чи буде виграшною для вас. Розбираємося докладно. 31

Комментарии

В групі немає ані PM, ані Team Lead, ані Scram Master? — і кожен з них може володіти навичками фасилітатора. Це не про окрему позицію фасилітатора, а про роль, яку кожен може виконувати, коли є необхідність ефективно провести зустріч.
Але кожного разу, стикнувшись з проблемою, можна було «полистати» попередні обговорення. Зазвичай 80% вже мали рішення та були задокументовані кілька місяців тому. Так, про них просто забули чи не звернули на них уваги.
Я б тут розділив задачі та застосування. Задачі можна, умовно, поділити на картинки, тексти, аудіо, решта.
Вибачте, не зрозумів відповідь. В групі немає ані PM, ані Team Lead, ані Scram Master? Якщо є, тоді незрозуміло, навіщо ще якийсь зовнішній фасілітатор? Якщо немає, тоді незрозуміло, що це за група така?
Усі ті хто не пише документацію, а також ті хто свято вірить у само-докуметуємий код та квітку папороті — в аду будуть сапортитии кобол проекти які написали індуси з Варанассі в часи дінастії Великих Моголів.
Дякую за відгук і коментар. Дійсно, до багатьох принципів етичного спілкування можна прийти інтуїтивно. Важливо бути уважним до людей, з якими маєш справу.
Не, ну как пет проект такую маску наколхозить это норма. Но продавать эту лютую шляпу, а кто-то ж это еще и покупает. OMG
Просто бутстрап дает готовые элементы интерфейса, а tailwind только универсальные классы, а компоненты вроде дропдаунов, календарей и прочего строить самому. Хотя с реактом это довольно легко и удобно делать, но всё же лишняя работа
который несёт ответственность за результат чудово. чи значить несе відповідальність — робить всю роботу самостійно? звичайно ні. і дуже часто, така людина вже має свої упередження, як позитивні так і негативні.
В свою картину мира я вписал фасилітатора, как некоего модератора/со-ведущего в мероприятиях, которые происходят между мало-знакомыми людьми/группами и цели немного абстрактны.
А «лид» всегда есть — официальный лид, скрам мастер, product owner. Потому что всегда есть человек, который несёт ответственность за результат перед теми, кто платит деньги.
Да, про него. Просто бутстрап довольно тяжёленький по весу да ещё и жКвери тянет за собой. Для прототипа конечно гуд
Спасибо за Schwarzmüller. В телеге я подписан, но помощь чата хороша, когда уже есть хоть какая-то отправная точка. Иду на udemy
Благодарю за ответ)
Кожного разу, коли хтось допомагає групі провести зустріч, організовує процес обговорення, структурує, записує ідеї, слідкує за часом тощо, то він вже є в ролі фасилітатора.