Цікаво, все-таки, людей взяли на роботу напряму у компанію-власника продукту і дали частку власності (акції, опціони), чи все так і залишилося на рівні мотиваційних ритуалів (презентації, опитування, дискусії, бонуси за досягнення), але той самий контракт...

Это просто expression и не кому-то

питання дискусійне) Будь яке питання є дискусійним. Проблема з «застосунком» в тому що це слово синтетичне, воно просто створене за формальними правилами мови.

Это да, достала Европа 😭 но все-таки в Германии меньше налогов когда ты женат и с детьми

:)

А зачем и кому вам требовалось это доказывать?

во всей зап.европе налоги под 50%. кроме швейцарии. но это уже не еу

Мне помог мой предыдущий опыт написания тест кейсов на английском на позиции QA. Там я разбивала функционал на части и для каждой части писала ряд тест кейсов.

По 58-й статье? Но это статья УК РСФСР 1926 года. В УК других союзных республик у этой статьи был другой номер (напр. 54-й в УК УССР или 63-й УК БССР).

Что и требовалось доказать, Швеция это страна для семей где можно «экономить» на детях но зарабатывать сложно ибо налоги 50% 😂

По моему мнению, как раз попытки применить знание всех тонкостей языка гораздо больше повышают шансы сказать что-то грубое или неуместное.

Их двух зол по возможности берут всегда обе. Лишнюю злу можно продать в будущем.

Ну можешь ты закупать по 50 коп и отвезти им.

Ну 1-2 недели тебе должно было быть неуютно (непривычно), а потом организм собственным ацетилхолином восполнил.

Курильщики не в состоянии бросить потому что они не понимают природу своей зависимости. Просто не хотят. Нафига бросать, если привыкли и не мешает жить особо.