Матеріали на тему «майбутнє»

RSS

Мертвим більше нема спочинку. Живим — теж

Святослав Щербатюк 3116

У 2019 ми питали, чи можна довіряти ШІ. У 2026 ШІ стає людьми. Святослав Щербатюк доводить, що події «Чорного дзеркала» стали реальністю, до якої не готові ні право, ні етика. Чому створення цифрових двійників — це проблема не філософів, а продакт-менеджерів. 20

Момент Buna-S, або чого насправді інвестори очікують від революції ШІ

Yurii Savka 1835

Чому авіашини досі роблять із соку екзотичного дерева, хоча синтетику винайшли сто років тому? І до чого тут штучний інтелект і ваша робота. Про те, як «застаріле» інколи не так вже й легко замінити на нове, як би вам цього не хотілося — читайте у новому блозі Юрія Савки. 5

Майбутнє взаємин людини і машини — чи доживе людство до моменту, коли його знищуватиме АІ

Володимир Бархат 4203

«Штучний інтелект — не суперник людини, а чарівна паличка в руках людини, з досить обмеженою кількістю команд.» Tech-експерт Володимир Бархат запрошує до дискусії про те, яке майбутнє на нас чекає поруч з роботами та AI-алгоритмами. 68

Чи може Україна стати Східноєвропейським Ізраїлем — ваші версії

Yura Nosenko 17118

Як наш світ повинен виглядати «після» і які в ньому можуть бути перспективи для нас, як громадян України загалом, так і для інженерів зокрема? Своїм баченням ділиться учасник спільноти Юрій Носенко, долучайтеся в коментарях. 504

Коментарі

1) Вона чиновник топ рівня( була ). Читала на профільному курсі: «Фахівець з Government Relations» 2) Їх гроші, хай витрачають куди хочуть. Це ж не державний ЗВО.
Чи є в пані Свіріденко такі публікації? Думаю — ні. чи заплатив би KSE ті самі гроші за ті самі лекції пані Свіріденко якщо вона не була прем’єр-міністеркою Думаю — ні. Але саме через займану посаду, KSE міг зарахувати її до топових доповідачів.
в чому її топовість? більше нема на що витрачати гроші?
Пан Брік каже що викладачі мають бути науковцями з публікаціями в топових журналах. Якщо прийняти що KSE в першу чергу спеціалізується в економіці — варто порівняти середній h-індекс за CitEc/RePEc викладачів MIT, Cambridge, KSE.
Довіра в команді не скасовує вимогливість — вона робить зворотний зв’язок безпечнішим і швидшим. Я б дивився не лише на атмосферу, а й на те, чи зрозумілі критерії результату, право на незгоду та відповідальність за рішення.
100% бронювання з якихось причин Бронювання до 100% військовозобов’язаних передбачено для працівників критично важливих підприємств, які фактично здійснюють діяльність на територіях можливих бойових дій або активних бойових дій, щодо яких не встановлено...
Пан Брік говорить про те, що викладач має бути науковцем з публікаціями в топових журналах. Чи є в пані Свіріденко такі публікації? В Scopus, Web of Science, Google Scholar її немає.
так питаєте наче це щось таке надскладне. Сьогодні ти — провідна приватна компанія, завтра — на тебе спишуть все що завгодно, от в буквальному сенсі
Типовий елемент культури українців. Якщо є якась проблема, то запровадити посаду з того напрямку.
Ну, KSE не раз коментувало ці виплати. До того ж, я не розумію, які можуть бути притензії до цих виплат? Там виходить 6k$ на міс. офіційно задекларованих. Для топових доповідачів, на мою думку, це взагалі не велика сума.
“The vulnerabilities we describe affect the SSH server and client, the bandwidth-test service, X.509 certificate handling, and the WebFig interface.
Насправді в Україні є купа компаній не зі сфери оборонки, в яких 100% бронювання з якихось причин. Той же Дніпро-М. Можна з них і почати.
А якщо завтра російські дрони будуть мати швидкість 800км/год+?
Багато статей бачив на доу про оборонку і як там солодко. Але коменти завжди про інше. P.s. маю друга який вночі працює на Америку і отримує 10к$, а вдень на оборонку 20к грн і бронь.
ви багато знаєте людей, яких з приватних оборонних компаній вислали на передок?