×Закрыть

Материалы по теме «опрос»

RSS

Що IT-спеціалісти думають про ініціативи уряду щодо оподаткування ІТ. Опитування Що IT-спеціалісти думають про ініціативи уряду щодо оподаткування ІТ. Опитування

Редакція DOU 29369

Схоже, що нові ініціативи щодо змін в оподаткуванні ІТ-ФОПів можуть отримати зелене світло. І хоча вже написано багато статей та зібрано тисячі коментарів, давайте спробуємо підсумувати ставлення ІТ-спеціалістів до ідей уряду. 173

Як ІТ-спеціалісти шукають роботу. Опитування DOU Як ІТ-спеціалісти шукають роботу. Опитування DOU

Редакція DOU 17003

Чи ходите ви на співбесіди, щоби бути «у формі»? А як ви знайшли своє останнє місце роботи? Розкажіть нам, а ми підготуємо статтю й подивимося, чи слідкують ІТ-спеціалісти за ринком праці й з допомогою яких каналів знаходять роботу. 20

Щоденні релізи: досвід продуктових ІТ-компаній Щоденні релізи: досвід продуктових ІТ-компаній

Редакція DOU 9483

Редакція DOU звернулася до українських продуктових ІТ-компаній, щоб з’ясувати, як успішно релізити на продакшен по кілька разів на день та уникнути факапів. Як зорганізувати процес? Які проблеми виникають і як з ними впоратися? 12

Рейтинг ІТ-роботодавців 2018: нова анкета та окрема категорія для великих компаній Рейтинг ІТ-роботодавців 2018: нова анкета та окрема категорія для великих компаній

Редакція DOU 59371

Цього року ми оновлюємо рейтинг ІТ-роботодавців на DOU. Головне: нова анкета, обнулення рейтингу та категорія для компаній від 1500 спеціалістів. Проголосуйте за свою компанію! 72

LinkedIn, Джинн и рекомендации — лучшие каналы поиска специалистов. Результаты рекрутинг-опроса LinkedIn, Джинн и рекомендации — лучшие каналы поиска специалистов. Результаты рекрутинг-опроса

Max Ischenko 29912

DOU много лет проводит опросы программистов, но практически никогда не опрашивает «другую сторону» — работодателей. Мы решили исправить это на Джинне и провели опрос среди работодателей и рекрутеров. 31

Опитування читачів щодо контенту на DOU Опитування читачів щодо контенту на DOU

Редакція DOU 4613

Щомісяця редакція публікує у Стрічці понад 40 статей, які збирають близько 1 мільйона переглядів. Нам цікаво дізнатися, що вам подобається читачи найбільше, що хотілося б додати або виправити. Тому просимо приділити 5-10 хвилин на заповнення анкети. 17

Опрос по языкам № 9 Опрос по языкам № 9

Ruslan Shevchenko 18383

Прошел год с момента предыдущего опроса. Пришло время узнать, что изменилось за это время, какие языки программирования теряют популярность, а какие — наоборот, приобретают последователей. 13

← Сtrl 1234 Ctrl →

Комментарии

«так ведь других нет!?» (к) При том, что в з.п. от местных не особо отличается. я так понимаю вы вообще не в курсе и правда «почему тогда» ))
наличие целой толпы успешных университетов и вполне себе толпы средних но хороших как бы б этот тезис никак не подтверждает на практике )) Они, возможно и хорошие.
На мій подив, цю статтю з очевидними основами досить тепло зустріли. Я думав буде гірше. Але так, погодитись на публікацію на Доу — все одно, що підписати контракт з дияволом. Ти знаєш, на що йдеш. Потім не скигли.
Мій принцип використання інтернету, сформований за багато років, полягає у наступному: завантажую сайт із закладинок, збережених раніше, і проглядаю список публікацій. Якщо тема, з якихось причин, мене зацікавила, я відкриваю її у новій вкладці.
Я Вас шукав. Чесно, ще не читаючи статті, очікував побачити купу гнівних коментарів на тему: «кеп», «баян», «це і так всі знають» тощо. А знайшов перший такий десь внизу, та й то у вкладенні. Невже я переоцінив вміст жовчі у наших краях?
Принципова різниця між Вашим дописом і формальними, часто канцелярськими, джерелами — це жива мова і приклади з практики.
До речі, слушна думка. Весь матеріал пройшов, наче художній твір, а не технічну статтю. Набагато простіше, ніж у Кормена та інших джерелах, що мені траплялися.
Мне кажется Перекрестись.
Я вам скажу в чем разница с США — ты не найдёшь в сша чувака с университетским дипломом в компьютер сайнс и не знающего описанных в статье базовых основ. А на украинских галерах хватает всяких магистров ничего про это толком не знающих.
Спасибо за статью, не слышал до этого про, trusted types интересно было узнать.
Если речь конкретно о доу, то все очевидно — здесь настолько токсичное коммьюнити, что необходимо иметь завидный уровень толстокожести, чтобы писать здесь посты.
От себя скажу, что микрофронтенд — отличная штука, если знать как её варить и кушать затем. Тут все дело в правильно построенной архитектуре. На данном проекте полёт нормальный.
Градус по нарастающей для тех, кого на пи-побольство нужно развести и потом подставить.
Следующего не будет в твоем варианте
По определенным причинам среди разработчиков из стран СНГ бытует мнение, что эти знания не нужны и не важны. Будто они нужны при разработке вордпресс сайтов и дефолтных крудов, что и являет собой большую часть IT здесь.