Як зробити вебсайт інклюзивним? У статті Роман Савка, інженер з тестування доступності, розповідає про роль мануального тестування, автоматизованих інструментів, тестування з допоміжними технологіями, а також залучення реальних людей з інвалідністю задля досягнення комфортного для всіх сприйняття медіавмісту. 9
Микола Аврамук, QA та Streaming Engineer в Switcher.ai переконаний: щоб доставити до користувача продукт високої якості, потрібно визначитись, що саме ви робите і створювати грамотну стратегію тестування, яка зможе попередити більшість проблем. Як цього досягнути під час тестування лайв-відеострімінгу — у статті. 39
Стаття є практичною, а не теоретичною: в ній .NET-розробниця Ганна Касай роз’яснює на прикладах, що таке інтеграційні тести і чому їх варто реалізувати під час розробки багатокомпонентної системи. Також розглядаємо низку корисних API для тестування і додаткові інструменти для автоматизації процесів. 10
Як створювати продукт, що не містить дефектів та відповідає очікуванням стейкхолдерів? Як концептуально співвідносяться QA з вбудованою якістю? І головне: хто відповідальний за забезпечення якості? Про це розповідає Ігор Кошелєв у статті. 2
Борис, Test Automation Engineer у SoftServe, розповідає як став Senior у молодому віці. Спойлер: коли тільки добігав кінця його Internship-період, він лишився єдиним автоматизатором на проєкті. Як таке сталося, що із цього вийшло, і яка філософія допомагає не з’їхати з глузду від подібних викликів — у цьому блозі. 30
У цьому дайджест Олександр Романов фіналізує тестувальницьке літо і закладає основи на осіннє підвищення активності у галузі. У випуску є корисна інформація як про тестування безпосередньо, так і про інженерію і софт-скіли фахівців й менеджерів.
Стаття буде в пригоді командам, які шукають рішення для покриття продукту автоматизованими тестовими сценаріями без використання коду, з можливістю залучати Manual QA спеціалістів. Дмитро Кузнєцов з Customertimes детально описує можливості чотирьох інструментів: Leapwork, Tosca, Testim і Testigma. 26
Олексій Остапов, QA-інженер, автор блогу QA Mania та один з ведучих подкасту «Питання Якості» описує свій перший досвід створення плагінів. Його продукт призначений для полегшення роботи тестувальників і застосовується в системі керування тестами. Читайте про процес роботи над плагіном. 4
Сергій Ткач з ImproveIT Solutions розповідає про те, як експериментував з безплатною версією ChatGPT у процесі тестування. Текст може бути цікавим всім, хто хоче розширити свої професійні можливості та якісно збільшити швидкість роботи. 12
Галина Захарова, QA Engineer в Customertimes, розписує у цій статті найпоширеніші техніки тест-дизайну на прикладі програми для обчислення віку людини. Стаття призначена для тих, хто тільки здобуває свій досвід в тестуванні і опановує техніки тест-дизайну. 32
У статті викладені 5 підходів до тестування, які допоможуть зорієнтуватись, коли потрібно швидко протестувати щось незрозуміле і немає жодних орієнтирів, звідки починати та куди рухатися. Також ці підходи можна використовувати на співбесіді. 5
У цій статті Вадим Андрієнко, Manual QA Engineer в SweetSlackDigital, описує різницю між емуляторами і симуляторами, основні принципи їх використання та випадки, коли доречно застосовувати в тестуванні той чи інший інструмент. 11
Разом з тестувальником Артуром Королем розбираємо, які робочі задачі можна безпечно делегувати штучному інтелекту. Стаття буде корисною мануальним тестувальникам, які бажають винести частину інформації на обробку ChatGPT або покращити свої навички та підходи до виконання операційних задач. 8
Олександр Романов вкотре зібрав нове й корисне для тестувальників. Проводьмо літній час із користю для свого професійного розвитку!
Олексій Остапов підкріплює таку гучну заяву аргументами з робочого життя: навіть знаючи теоретичні можливості фреймворків та інструментів, самі розробники не знають, як це буде працювати на практиці. Тож немає нічого постидного розробникам визнавати, що вони не знають, як і що працює на 100%, і це ок — кооперуватись з тестерами. 86
Зайвий знак у рядку з кодом, переходи на літній та зимовий час і маленька піктограма — усе це може стати причиною багів у продукті або призвести до втрати десятків тисяч доларів компанією. DOU поспілкувався із чотирма QA про визначні баги в їхньому житті, а також про те, чи вдалося їх успішно виправити, а головне — як. 1
«Рішення написати статтю виникло після серії співбесід, у яких я брав участь як інтерв’юер. Навіть у досвідчених розробників рівня senior, яких я мав за честь співбесідувати, робились круглими очі на запитання про mutation testing». Владислав Олешко, Software Engineer з AltexSoft, підготував розгорнуту статтю з відповідями на більшість питань про мутаційне тестування. 6
Олексій Остапов впевнений: якщо ви знали, що з вашими тестовими даними щось не так, але не мали достатньо знань та досвіду, щоб визначити — що саме, то стандарт — чудова відправна точка, щоб їх перевірити. У цій статті він детально розбирає стандарт якості даних ISO 25012. Читаємо, занотовуємо, поширюємо серед QA-колег. 6
Влад Голівер, Senior AQA в ІТ-компанії Customertimes, описує поняття негативного та позитивного тестування, а також правила, як слід застосовувати ці інструменти в парі. Ця стаття підійде для початківців-тестувальників, які бажають трохи заглибитися у теорію та розібратися в ряді нюансів. 11
У цій статті перевіряємо заявлені характеристики вебфреймворків для performance testing на практиці. Візьмемо 4 найцікавіші та найперспективніші технології: JMeter, Gatling, K6 та Wrk, зокрема детальніше поговоримо про Wrk і K6. Стаття буде корисною всім, хто планує займатися тестуванням ефективності.
Коментарі