Разом з тестувальником Артуром Королем розбираємо, які робочі задачі можна безпечно делегувати штучному інтелекту. Стаття буде корисною мануальним тестувальникам, які бажають винести частину інформації на обробку ChatGPT або покращити свої навички та підходи до виконання операційних задач. 8
Олексій Остапов підкріплює таку гучну заяву аргументами з робочого життя: навіть знаючи теоретичні можливості фреймворків та інструментів, самі розробники не знають, як це буде працювати на практиці. Тож немає нічого постидного розробникам визнавати, що вони не знають, як і що працює на 100%, і це ок — кооперуватись з тестерами. 86
Зайвий знак у рядку з кодом, переходи на літній та зимовий час і маленька піктограма — усе це може стати причиною багів у продукті або призвести до втрати десятків тисяч доларів компанією. DOU поспілкувався із чотирма QA про визначні баги в їхньому житті, а також про те, чи вдалося їх успішно виправити, а головне — як. 1
«Рішення написати статтю виникло після серії співбесід, у яких я брав участь як інтерв’юер. Навіть у досвідчених розробників рівня senior, яких я мав за честь співбесідувати, робились круглими очі на запитання про mutation testing». Владислав Олешко, Software Engineer з AltexSoft, підготував розгорнуту статтю з відповідями на більшість питань про мутаційне тестування. 6
Олексій Остапов впевнений: якщо ви знали, що з вашими тестовими даними щось не так, але не мали достатньо знань та досвіду, щоб визначити — що саме, то стандарт — чудова відправна точка, щоб їх перевірити. У цій статті він детально розбирає стандарт якості даних ISO 25012. Читаємо, занотовуємо, поширюємо серед QA-колег. 6
Влад Голівер, Senior AQA в ІТ-компанії Customertimes, описує поняття негативного та позитивного тестування, а також правила, як слід застосовувати ці інструменти в парі. Ця стаття підійде для початківців-тестувальників, які бажають трохи заглибитися у теорію та розібратися в ряді нюансів. 11
У цій статті перевіряємо заявлені характеристики вебфреймворків для performance testing на практиці. Візьмемо 4 найцікавіші та найперспективніші технології: JMeter, Gatling, K6 та Wrk, зокрема детальніше поговоримо про Wrk і K6. Стаття буде корисною всім, хто планує займатися тестуванням ефективності.
У всіх в кар’єрі бували десятки різних проблем з тестуванням, спричинені як поганою інфраструктурою, так і, звісно ж, людським фактором. Олексій Остапов описує свої історії та шляхи подолання проблем, та закликає вас ділитися своїм досвідом в коментарях. 6
Олександр Романов підсумовує перший місяць літа у житті тестувальників. В дайджесті традиційно зібрані важливі статті, посилання на корисні ресурси, запрошення до професійних обговорень та цікавий анонс від автора. 3
«Особисто я вважаю крауд-тестування одним з найкращих рішень як для різних бізнесів, так і для самих фахівців». Ірина Пашнюк, яка керує групою тестування в ЕРАМ, описує плюси і мінуси крауд-тестування і дає поради, коли та як варто спробувати цей підхід. 7
Одним зі способів використання ChatGPT може бути створення шаблонів для юніт-тестів. У статті розглядаємо, як ця модель може допомогти вам сформулювати загальні правила тестування та як їх можна використовувати для створення багатьох тестових випадків. 11
Віктор Кипоренко з компанії Levi9 ділиться у статті досвідом з автоматизації тестування, використовуючи інструмент Playwright. Всі представлені в статті фрагменти коду написані на TypeScript. 27
Якщо ви хочете покращити якість продуктів, потрібно шукати інструмент, який допоможе автоматизувати процес тестування, а не наймати ще більше тестувальників. Олексій Гнідаш, CTO в компанії KnubiSoft, розповідає основи про найпоширеніші проблеми тестування та про підбір правильних інструментів для покращення робочих процесів. 6
Команда та взаємодія дійсно важливіші за будь-які процеси. Справний продукт дійсно важливіший за вичерпну документацію. Але дорослі команди готові випробувати різні інструменти, серед яких має бути і Service Level Agreement. Настасья Ровінська з компанії CodeIT розповідає, як впроваджувати SLA та чим він може бути корисний команді. 17
Сергій Моренець зібрав у статті характеристики 6 найпопулярніших технологій з категорії performance testing: JMeter, Gatling, Locust, K6, Wrk/Wrk 2. Вони мають різні можливості та способи використання, рівень входження, необхідність знання програмування. Вам лише потрібно ознайомитись з усіма показниками і обрати те, що відповідає вашому досвіду та вимогам. 4
Навіть відбудований упродовж років процес можна і треба переглядати, щоб виправляти в ньому вузькі місця. Саме з цією метою команда, в якій працює iOS Engineer Роман Кириленко, прийшла до циклічної системи релізів застосунків.
У цій статті він пояснює переваги цього рішення та поетапно описує усі процеси зі своєї позиції розробника, а колега Агата Авраменко, Manual QA Engineer, доповнює опис процесів з точки зору тестувальників. 6
Чи помічали ви у роботі потребу в ефективних способах моніторингу продуктивності QA та аналізу поточного стану справ? Якщо так, то цей текст може стати в пригоді — Андрій Кучеров, QA Engineer в Uklon, ділиться пулом показників ефективності, який зібрав самостійно та вже перевірив у своїй робочій практиці. Читайте та діліться в коментарях, як моніторите ефективність QA в своїх командах. 3
Олексій Остапов пропонує порахувати «класичний» ROI і порівняти час, витрачений на автоматизацію, з часом, який завдяки автоматизації вдалось зекономити в ручному тестуванні. 66
Концентрований набір статей і не тільки, усе необхідне для професійного життя тестувальників. Дайджест підготував Олександр Романов, контент розділений на дві головні секції: тестування і розробки та технології, а на початку є стислий перелік дайджесту.
Мігрував номер з КС та забув про них як про страшний сон. Самий епік був, коли після чергового опитування я їм поставив трійку за якість послуг. Мені набрала операторка з метою дізнатися, чому така низька оцінка. В цей час пішов сніг.
Все до чого зараз дотикається ГівноСтар потихеньку скочується в лайно... Шкода Таблетки.УА, гарний сервіс А клоунам з ГівноСтару варто було б хоча б послуги по своєму core-бізнесу нормально надавати
Це дуже правильна ініціатива, але вузьке місце тут — це медкомісія, якщо її треба проходити. З чергами які там бувають, півтора місяці можна проходити тільки ії, і то не факт.
Дякую за коментар.
Я думаю, ви перебільшуєте щодо:
російськомовні репетитори, яких не ідентифікувати — залишилися
Всі транзакції проходять через платформу і ми не виплачуємо на рахунки в росії, а також на окупованих територіях.
І як послухати Кирила Вереса, його особовий склад і він особисто( а на війні з 14року), ще не бачив толкового дрона, в який не варто було вкласти ще від $100, щоб від нього була якась користь...
Коментарі