Материалы по теме «Angular»

RSS

Angular vs Vue.js: що обрати Angular vs Vue.js: що обрати

Petro Grabovskiy 6509

Мета матеріалу — об’єктивно оцінити переваги та недоліки в роботі Angular і Vue.js. Стаття зацікавить як початківців, так і більш досвідчених програмістів, які планують спробувати себе у чомусь новому. Поговоримо про популярність, спільноту та розвиток Angular та Vue, а також про міграції, криву навчання та їхні ключові технічні характеристики. 22

DOU Labs: как в Infopulse создали Standards Compliance Manager — приложение для соблюдения стандартов DOU Labs: как в Infopulse создали Standards Compliance Manager — приложение для соблюдения стандартов

Iryna Sigova 3252

Infopulse Standards Compliance Manager — это инструмент, который позволяет организациям оценивать свой текущий уровень безопасности и упрощает соблюдение требований безопасности и конфиденциальности. 2

DOU Проектор: Escapewithpro — наш досвід розробки travel-сервісу для бронювання турів DOU Проектор: Escapewithpro — наш досвід розробки travel-сервісу для бронювання турів

Andrey Shkirya 3813

Привіт, я Андрій Шкіря. Зараз я займаюся проектом Escapewithpro — сервісом для пошуку та бронюванню авторських турів. Ось декілька вражень, які отримала наша команда в процесі створення сервісу, якими я і хочу з вами поділитися. 28

Автоматизируем разработку на Angular с помощью Angular CLI Автоматизируем разработку на Angular с помощью Angular CLI

Yakov Fain 46023

В этой статье я показал пример генерации и сборки очень простого Angular приложения с помощью Angular CLI. Если вы планируете программировать с Angular, сначала познакомьтесь с языком TypeScript, который поддерживает классы, интерфейсы, аннотации, генерики, а главное, типы данных. 36

Что происходит с Angular 2 Что происходит с Angular 2

Yakov Fain 44448

Вы встречали человека, у которого опытом работы с фреймворком Angular 2 больше года? Уже. Расскажу, как я туда попал. Также обсудим, как Angular 2 нам продается и релизится и какие у него перспективы. 128

Комментарии

Я же написал, кажется. Потому что изначальный менее подробный комментарий меня обескуражил радикальностью утверждения «QA/QС не нужны». Сейчас я согласен, в большинстве вопросов взгляды у нас с вами сходятся.
Охренеть, я отстал от жизни. Концентрация тайтлов у архитектора зашкаливает в этой статье). И это реально? Супер архитектор с командой других архитекторов? Они там новый гугл разрабатывают?)
рядовий інженер із САП створив суб продукт, який уже рік як в продакшні. чужі гроші нетреба рахувати :) що там створюють в софтсерві я хз )) в слоти не граю, казіно не кручу. ну аварди дають, мабуть дуже цінні продукти віддають в скотобази %)
їм статуетки дають ))) може ще годинник іменний
чергова фуфлоніцитива, яка потоне при першій зустрічі з суровою, бюракратизованою українською реальністю
у архитекта из Софтсерва финансовый awards поболе будет Шо більше 10к? jobs.dou.ua/...​ge=&spec=&exp1=10&exp2=10 Мабуть ніщєброди з інших компаній занижують статистику. Ви там хоч натякніть скільки архітекторам в софсерві платять.
Все життя збіг обставин. Могли народитися в іншій сімї, піти в іншу школу, сказати інші слова, познайомитися з іншими людьми, і так далі. Так що ми або оцінюємо всіх і все як збіг обставин, або фактори ринку приймаємо як обєктивні.
Я думаю, у архитекта из Софтсерва финансовый awards поболе будет, чем у рядового инженера из SAP, даже с учетом акций ;)
Любой крупной компании полезно периодически привлекать людей извне на любые тайтлы, чтобы они приносили свою экспертизу и свежий взгляд на вещи
Помиляєтесь, просто мотивація була більш романтична. Як казали на одному форумі в 2000-х, програмістами ставали ті, хто читав Стругацьких.
А что, если нет?
Можу припустити, що два-три роки тому 10-20 нових архітектів на рік було достатньо, а зараз темпи залучення нових проектів зросли, відповідно і потреба зросла.
Вы сейчас слишком обобщаете
і в чому ж причини що за майже 30 років СС не зміг побудувати конвеєр підготовки в потрібних масштабах? тобто повертаємося до моїх закидів про ефективність і утримання ))
Якщо, умовно, ЗСУ потрібно 100 танків на рік, а Львівський Бронетанковий може виготовити тільки 10 штук на рік і Харківський ще 10 — то решту 80 треба десь по можливості купити, так?