Думаю, через 3-5 лет авторка заведет детей и будет писать статьи, чтобы «поделиться» своим счастьем с окружающими. Будет радостно рассказывать, что у неё есть всё и что она благодарна судьбе за такое везение

По образованию я — экономист-международник, но по профессии не работала ни дня, Тобто людина витратила 5 років свого життя на те, що їй не знадобилось? Який сенс з економічною освітою йти в ІТ?

Мне, и как пользователю и как разработчику, эти 7.5 мб сэкономленного места с каждого приложения греют душу больше, Соломоново решение — добавить это все (Swift 5.1 runtime и тд) в iOS 13+ под видом системных фреймворков, но и дать возможность разработчикам...

Теперь вопрос почему для рантайма Swift 5.1 нужна iOS 13+. Я бы задавал вопрос иначе. Зачем рантайм Swift 5.1 на iOS 12, если там нет системных библиотек, которые его используют и если там есть ABI-стабильный Swift 5?

Справедливости ради, я бы не отказался от возможности заливать обновления для старых версий «последней совместимой версии». Бывает такое, что дропаешь поддержку старой версии ios, а через месяц находишь багу, но уже не обновить, без костылей.

Быть благотворительной организацией или не быть каждый решаем сам. Если вы хотите поддерживать то это ваше право, это довольно похвально. Но это выбор каждого. Вам же не запрещает никто хоть iOS 8 поддерживать в своих приложениях.

Хорошо. Итог такой, компании хотят срубить бабла и неоптимизированное говно, компенсируют это за счет железок юзеров. И только избранные готовы страдать и сопровождать старое железо, приследуя этим разные цели.

а есть примеры, не из мессенджеров? С ними то как раз всё ясно, вы товар и слить рекламные предпочтения

Line, WeChat. А у WhatsApp раньше даже было приложение для кнопочных телефонов (iphone тогда уже существовал).

Это оффтоп. Рассуждение в данную сторону приведет вообще куда-то далеко от темы. Кстати, а не в OpenSource ли тоже популярно не закончивши одну подсистему, упразднять текущую стабильную и начинать новую ломая все.

А вы можете привести пример такого стартапа? Мне в голову приходит только телеграмм, но это скорее исключение из правил, ибо он был написан нердами, в хорошем смысле этого слова, да и бюджет там позволял такое.

Тыкните пальцем в практический любой линуксовый пакет, которому более десятка лет. Особенно на рубеже 00 очень много чего делалось на энтузиазме.

А если делать апу для души, то да, можно пострадать с поддержкой старого железа/софта Я хочу посмотреть на этого стойкого человека, который будет продолжать делать приложение с поддержкой старого железа, когда пользователи этого старого железа будут...

бизнес так не считает. Смотря какой бизнес.

Но у меня как у разработчика — цель создать продукт удобный для пользователей (не глючит, и не падает не только на новых, но и на старых устройствах и ОС). Скорее всего я должен вас растроить, но бизнес так не считает.