×Закрыть

Материалы по теме «C++ дайджест»

RSS

C++ дайджест #2: Парад IDE C++ дайджест #2: Парад IDE

Rostyslav Dzinko 4972

Дайджест присвячений релізам популярних С++ IDE, що послідували за релізом VS2015 минулого місяця, оновленню, проблемам ручного управління пам’яттю, а також підбірці цікавих open-source проектів на С та С++. 12

C++ дайджест #1: реліз Visual Studio 2015, нова платформа WebAssembly C++ дайджест #1: реліз Visual Studio 2015, нова платформа WebAssembly

Rostyslav Dzinko 4257

Даний випуск присвячений релізу Visual Studio 2015, нові можливості якої можна переглянути у відео нижче, а також новій платформі WebAssembly, що дозволяє виконувати «рідний» код в браузері. 4

C++ дайджест #0 C++ дайджест #0

Rostyslav Dzinko 6121

Цей випуск присвячений новинам стандартизації. Що нас чекає в С++17? Як і навіщо новачку вивчати C++? DConf, управлiння пам’яттю в C++, С++ unit-test фреймворк на лямбдах, C++ vs Java, трошки магії на С++, i чому «гiршої мови ще не придумали». 9

Комментарии

что им понравился ход моих мыслей, что они считают меня strong problem solver, но не возьмут меня, потому что у меня недостаточно опыта в Python Видимо многие считают что синьор — это как джун, только быстрее кодит
е кто впадают в упячку при виде тестов, с большой вероятностью впадут и при описанной выше ситуации. Фигню несете, сэр. В случае упавшего прода есть логи сервера, доступ к исходникам, возможность дебага, доступ к интернету.
это не миф, это реальность. так же как и больше денег за меньшее время. просто есть люди которые умеют себя продать, а есть люди — которые не умеют. У них могут даже быть одинаковые технические скилы, а заработок будет отличаться.
Я думаю, дело скорее не в самой памяти, а в скорости доступа к хранимым данным. Чем больше возраст человека, тем эта скорость медленнее. Потому что объем накопленных знаний больше.
Я уже двадцать лет пишу всякую херню. Сейчас уже почти не помню ничего из того, чтобы было мной где-то когда-то написано. Оно и не было использовано — так, чьи-то хотелки...
Ты, видимо, к прикладным задачам и не притрагивался. Если ты считаешь что изобретение велосипедов это моветон, то почему велокомпании так успешны, и каждый год представляют новинки?
Нет. Все уже решено на уровне шаблонов. Подставляешь конкретные значения в настройки и все. Функциональная полнота достигнута уже.
Память тренируется и перепрофилируется, не без усилий, конечно.
http://codeforces.com/contests. Вот тебе список тестов. Думаю что даже треть-половину задач ты с гуглом будешь мучать всё время прохождения испытания. Такие тесты не проходятся методом гугла, только знаниями.
Спасибо, что заметил. Правильная ссылка должна быть https://medium.com/@aallan/benchmarking-edge-computing-ce3f13942245. Редакторов попросил исправить.
Підтримую автора! Якщо б тести це — добре, тоді б не було stackoverflow. Як працює програміст: читає інструкцію до бібліотеки(і т.д.),виконує її(пише код), запускує код — випадає error. Чого? Бо по інструкції нічого не працює. Така реальність.
Но не детали практики — это специально в справочниках складируют. Деталей слишком много чтобы все их помнить. Лучше (оптимальнее) помнить ключи доступа. Понимать какой запрос надо скормить препроцессору чтобы получить шаблон решения.
Тесты такие легко проходятся людьми, у которых слабая память при возможности (при прохождении ) пользоваться гуглом, доками, мануалами, хабром, оверфло — в режиме поиска и чтения. Это главное.
Все верно, но дело в том, что существует несколько видов памяти. А вообще, как бы там ни было, если у тебя память хорошая ты успешен. Плохая — ты неудачник и по жизни тебе тяжело приходится.
Benchmarking Edge Computing — сравнение таких одноплатных компьютеров для ML По ссылке сравнение корпусов eGPU