Матеріали на тему «Continuous Integration»

RSS

GitHub vs GitLab. Обираємо сервіс під потреби проєкту

Костянтин Білик 16296

У певний момент розробники стають перед вибором, який сервіс для системи контролю версій обрати. І навіть найдосвідченіші найчастіше вагаються: GitHub чи GitLab? У цій статті спробуємо розібратися в особливостях і перевагах кожного з них і обгоовримо нюанси використання у реальних проєктах. 21

C++ дайджест #27: Continuous Integration

Наталья Ковалёва 3522

В выпуске: розглядаємо, що таке Continuous Integration, інструменти для CI та як застосовувати його у проекті; результати опитування «CppDevSurvey 2020»; журнал від ACCU з цікавими статтями. 4

Оценка доли поломанных билдов open-source проектов, использующих CI

B Artyszenko 5440

Я решил оценить процент успешных сборок, которые могли бы использоваться как ориентир. Для этого в качестве сервиса CI я выбрал проект Jenkins как наиболее популярный. Затем отобрал широко известные проекты с открытым кодом и с доступной CI Jenkins статистикой. 10

Організація процесу CI для швидкої доставки збірок. Контроль якості на його етапах

Mykola Mokhnach 13564

В статті розкажу про процес безперервної інтеграції у нашому проекті. Особливо хотілося би приділити увагу мобільним платформам, оскільки інформації в мережі обмаль, і доводилось винаходити оригінальні рішення. 39

Як ми створювали PHP Continuous Integration Workflow в нашій команді

Andrii Podanenko 10120

Почалось усе з того, що в компанії піднялось питання knowledge exchange для команд, які рознесені по всьому світу. Виникла проблема: команди кожного разу придумують велосипеди і пишуть по суті один і той же код. 47

Hudson и непрерывная интеграция django-проектов

Vitaly Volkow 1499

Как известно по умолчанию джанго-тесты должны быть расположены в каталоге каждого отдельного приложения проекта. Мы ложим тесты в отдельную папку, а запускаем с помощью ностест, это удобный инструмент для запуска тестов, у которого на борту достаточное количество поддерживаемых аттрибутов и плагинов. 3

Коментарі

Так у нас все как в демкоратическом США, там демократы и респы меняются по кругу. У нас проросы и прозападные. Так что вас удивляет? Кучма (Кравчук переходное правительство, опускаем за скобки) -> Ющенко -> Овощь -> Поро -> Зе -> ...
Зважаючи на те, що це та сама «славнозвісна» федорівська «іт-армія», ефективність якої мʼяко кажучи під великим питанням, то ви абсолютно праві
Дякую доу за розстрільний список у кінці статті.
судячи з того що Модуль для DDoS-атак з роздрукованим на 3D-принтері корпусом це насправді тонкий кліент dell wyze 3040 (що прямо написано на його корпусі) то, скоріш за все і анонімний Речник ІТ Армії України теж просто черговий «Книш» з «чарівного.ІТ»...
Простіше космонавтом вже стати, ніж пробитись в казковий фронтенд 😀
Багато було зусиль Зокрема тут dou.ua/forums/topic/45907 і отут dou.ua/forums/topic/46207 щоб реформи рухались в здорове русло. Але то думати треба, і мінятись. Можна ж просто зробити жорсткішу мобілізацію
Якщо це так, то хай прочитають також оце dou.ua/forums/topic/45907 І заодно про мотивацію dou.ua/forums/topic/46207
Лжесвидетелсьтвования — это нарушение закона или нет? Якщо ви про «завідомо неправдиві покази», то подумайте кому і в якій справі вона даються :) Те що хтось налажав оновити справу вчасно — це не порушення закону.
Ніякий закон не порушено. эти ответы приходят в ответ на обновление данных и на полный пакет документов Лжесвидетелсьтвования — это нарушение закона или нет?
повістки не буде, а буде цифровий військовий квиток
Чудовий випуск, цікавий формат. Дякую усій вашій команді за цікавий україномовний контент. Чекатиму на продовження
І це дуже велика проблема що значна більшість людей вважає, що влада нічого нікому не зобов’язана, тому нічого від неє і не вимагають.
Дякуємо за ідею, обговоримо
Цим питанням займались два президенти України — Кравчук і Кучма. Обидвох мудрий наріт обрав більшістю голосів. А Кучму — ще й 2 рази :)
Який жирний розпіл бабла. Чи це замовлення від влади? Бо як раз телеграм зараз створює найбільшу конкуренцію Єдиному Брехнофону — політично цензурованому владою джерелу совкової «інформації» в країні.