Прийшов час осідлати справжнього Буцефала🏇🏻Приборкай норовливого коня разом з Newxel🏇🏻Умови на сайті
×Закрыть

Материалы по теме «DevOps дайджест»

RSS

DevOps дайджест #27: Docker Enterprise, Helm 3.0, ClusterAPI и дайте свой email DevOps дайджест #27: Docker Enterprise, Helm 3.0, ClusterAPI и дайте свой email

Oleg Mykolaichenko 5958

В выпуске: скандалы-интриги-расследования о Docker Enterprise, почему лучше не использовать очереди в PostgreSQL, как получить первый опыт работы с клаудами, почему у Gitlab скоро будет больше вакансий, как быстро запустить что угодно на Google Cloud Run, посмотреть доклад Envoy as TCP Proxy и много-много интересностей. 3

DevOps дайджест #15: как заработать на Jaguar Xf DevOps дайджест #15: как заработать на Jaguar Xf

Oleg Mykolaichenko 7339

В выпуске: как стать самым крутым DevOps Engineer, доступно о современном контейнерном мире, релиз Go 1.9, Vault обновился, Web UI для terraform, почему изоляция контейнеров не совсем изоляция, Kubernetes at GitHub, календарь DevOps ивентов. 11

DevOps дайджест #14: акцент на Kubernetes, нужны ли вам SRE и как зарабатывать больше DevOps дайджест #14: акцент на Kubernetes, нужны ли вам SRE и как зарабатывать больше

Oleg Mykolaichenko 5631

В выпуске: релизнулся Gitlab, Cloudflare научились очень круто работать с лимитами, про тонкий тюнинг и настройку кластера из Elasticsearch, как правильно и как неправильно готовить Kubernetes, почему не стоит использовать Hype Driven Development. 9

← Сtrl 12 Ctrl →

Комментарии

Тот дважды легитимный, это покруче.
Навчиться у фоновому режимі. Якісь засади білоруської зазвичай залишаються зі школи.
Ну, может, на экспорт они чуть лучше делают? Но по нашему опыту всё равно хуже наших лучших марок.
GC робить його непридатним для багатьох задач, наскільки я розумію
Так юнга же может быть заодно и старпомом
Сергій, я десь згадав програмування без людей? Це ваша ідея фікс. І я не поділяю ідею автора пересідання на VIM. Для мене це просто ефективний інструмент для деяких задач і ідея про покращення IDE
Знову таки крайності
я теж не думаю не бачив ще ні разу щоб формалізація хаосу, практики працювали самі по собі без людей але що я там бачив.
Питання скільки таких невеликих змін зроблених аби-как тести не падають — значит все добре! думати ж не треба, треба код писати та таскі закривати!
Не думаю що ударяння в крайності, формалізація хаосу в розробці ПО і вперте небажання дотримуватися практик, які довели свою ефективність, приведуть до чогось позитивного чи в нашій розмові чи на роботі.
Подкаст сподобався. Дякую.
простой саппорт/добавление несложных фич З цього і починаються проблеми. Питання скільки таких невеликих змін зроблених аби-как проект витримає до того як його вирішать переписати.
а людського фактору. так. якби прибрати з програмування людей з керування — теж прибрати а ще прибрати людей як замовників, то світ стане краще навіть чим у будь якої утопії люди ж все псують, всю красотэнь детермінізму youtu.be/U-ijUylm64k
В дійсності, на жаль, більшість людей не структурує свою роботу по різних причинах. З цим згоден, але це не проблема інструментів, а людського фактору.
Цікавий досвід. Дякую за статтю. Майже одразу захотілося спробувати. Але є певні побоювання. Що, наприклад робити, якщо є звичка користуватися «важкою артилерією» Resharper.