Матеріали на тему «Fail review»

RSS

6 історій про фейли CEO: «Втратили пів мільйона доларів, намагаючись запустити новий продукт»

Юлія Беба 10157

Найм недостатньо кваліфікованих спеціалістів може призвести до того, що директору компанії доведеться працювати цілодобово. Якщо домовитися з інвестором усно та не зафіксувати домовленості письмово, є ризик раптово втратити половину фінансування компанії. CEO українських IT-компаній розповідають про свої факапи із запуском нових продуктів, наймом людей, плануванням, комунікацією з клієнтами та діляться висновками з них. 23

Чому провалюються стартапи. 4 історії розробників

Ilona Hromliuk 9599

Надто багато заморочувалися з дизайном, тягнули із виходом на ринок, не розумілись у маркетингу й не знали, як знайти клієнтів та інвестування — таким є неповний список того, з чим стикнулись чотири розробники, працюючи над власними стартапами. Зрештою наші герої були змушені закрити бізнес або відмовитись від його розвитку. Розповідаємо про їхній досвід, помилки й те, як запобігти схожим провалам у майбутньому. 18

6 історій про фейли СТО: «Ми захопилися ідеєю продукту і зовсім не подумали про маркетинг. Втрачено два роки праці та $2,6 млн»

Юлія Беба 13541

Якщо роками розробляти продукт і не пробувати продавати його, є ризик втратити мільйони доларів. Якщо неправильно обрати бізнес-партнера, може виявитися, що вам доведеться піти. CTO компаній розповідають про власні факапи — технічні, комунікаційні та менеджерські — та чого вони їх навчили. 33

6 історій про фейли QA: «Компанія могла втратити 50 000 доларів. Усе сталося тому, що в нас не було якісного тестування»

Юлія Беба 15118

Робочі провали змушують сильно стресувати та робити з них висновки. Під час першого релізу на новій роботі можна добре протестувати всі дрібниці, але пропустити найважливіше; можна не помітити, що половина текстів у застосунку китайською мовою, а не японською. Трапляється всяке. QA-спеціалісти поділилися власними факапами й тим, як вони змінили їхній підхід до роботи. 19

Fail review: неудачные собеседования

Валентина Шимкович 45700

В след за статьей «Неудачные собеседования: история одного тестировщика», получившей много откликов, мы решили раскрыть тему детальнее и пригласили читателей поделиться своими историями. 113

Коментарі

Ось ще знайшов про втрати в інтерв’ю з командиром 15-ї бригади артрозвідки «Чорний ліс»: Втрати бригади за 2025 рік становлять лише три людини. novynarnia.com/...​gady-artrozvidky-o-popov
Волонтер удома може зібрати дрон за тиждень-два Серйозно? Досвідчений жопорук може зібрати звичайний fpv за дві години. Що в цьому перехоплювачі такого, що 2 тижні збирати?
Так в них може дві третини штатки занято, як і в багатьох інших топових підрозділах. Бо підрозділи зараз активно розростаються до полків і бригад з рот і батальйонів.
У нас в частині СБС багато переведених. Восновному через цифрові рапорти. Там якщо в тебе зальотів нема не так багато можливостей командиру відхилити рапорт, ну так мені розказували. Багато і з сзч прийшло, як спосіб переводу.
Знову понию. Яка боротьба за людей. Я півроку паркан охороняю і обороняю в полі, не можу ніяк перевестись. 30 років програмував. Хоча може заставний то й не беруть...
Дивно що ця фіча взагалі попала в реліз, пройшовши не один етап рев’ю. Невже і так не ясно, що це шляпа повна, особливо враховуючи як зараз усі обізлилися на АІ через те, що ним корпорації пояснюють масові звільнення рабів.
Повітрям швидше. Так, ти не привезеш пів тонни за раз сорі але ж роботи над тим щоб мати дрони які возять по пів тони за раз вже ведуться? Тобто сумарно ми перекинули на різні позиції піхоти близько 20 тонн вантажів.
Это самое страшное, когда человек говорит «Главное чтобы было фло, был поток людей». Люди — ресурс, который не особо ценится. Главное чтобы поток не кончался.....
Все правильно каже.
Рекламний ролик то одне, а що виходить на практиці? Ви ними вже користуєтесь?
Дуже тішить список мов, вірніше відсутність там кацапської!
Дивно, але помітив це ще кілька тижнів тому коли Grammarly несподівано почав підкреслювати щось у написаному українською, причому правильно і з правильно запропонованим виправленням. Але після того випадку більше такого не бачив.
Жесть.
— Чи може перехоплення стати повністю автономним, без оператора? З часом — так.