Репутація українського ІТ. Пройти опитування Асоціації IT Ukraine
×Закрыть

Материалы по теме «Haskell»

RSS

OdHac: международный Haskell-хакатон в Одессе OdHac: международный Haskell-хакатон в Одессе

Роман Чепляка 2054

С 3 по 5 мая в офисе одесской компании Provectus IT прошел международный Haskell-хакатон — OdHac. Событие уникальное для наших краев — впервые Haskell-хакатон такого уровня проводится в Восточной Европе. 3

Играем в Ним при помощи ленивых вычислений и бесконечных списков

Dmitry Astapov 374

Продолжая (после долгого перерыва) серию статей про ФП, я решил написать о том, как ленивая модель вычислений позволяет просто и элегантно работать с бесконечными списками.

Func links: Caml Trading, Lift/Scala, XMonad, Pragmatic Haskell

Dmitry Astapov 271

Этот пост — первый из серии более-менее регулярных (я надеюсь) сообщений о интересных и полезных проектах и статьях, так или иначе имеющих отношение к функциональному программированию. Даже если вы никогда не слышали о Haskell, OCaml, Scala и других подобных языках, вам может интересно (и небесполезно) ознакомиться со ссылками, хотя бы для расширения кругозора. 3

«Почему ФЯ? » или Стоит ли учить что-то радикально отличное от C++/Java/Python

Dmitry Astapov 3041

В заголовке нет опечатки — это именно «ФЯ», а не «Я». Это сокращение означает «функциональные языки», и речь в статье пойдет о функциональном программировании (FP), точнее, даже не о нем самом, а о том, стоит ли тратить свое драгоценное время на знакомство с ним. 43

Недостижимый Haskell

Max Ischenko 219

Несколько раз пытался выучить Haskell и ни разу не удавалось. Не то чтобы язык очень уж сложный или учебных материалов не хватает — просто для того, чтобы как следует выучить язык нужно написать на нем нетривиальную программу, а может быть и не одну. Проблема только в том, что за пределами института сделать это крайне проблематично: столько свободного времени никак не находится, а делать промышленную разработку ... ни один прожект манагер не позволит, ввиду его (языка) маргинальности. 3

Комментарии

я вот ваще хз чем все эти люди занимаются с этими скрам фреймворками :) работа о работе
Скромнее надо быть товарищ! )) Если уж ЧСВ немного выпирает, то стоит хотя бы обосновывать свое величайшее мнение ). Обо...ть автора ж намного легче, чем в мягкой форме написать на ошибки и недочеты.
Фасицилятор фасицилировал фасилицляцию, да не выфасицилировал. Надо фасициляцию перефасицилярять, перевыфасициляривать.
Контора яка робить курси також продає послуги із сертифікації — це те що тобі потрібно дізнатись із цієї статті. Оскільки радянська мудрість гласить що — «без бумажки ти кашка» то сертифікат зайвим не буде.
Сейчас, когда на рынке труда переизбыток начинающих тестировщиков, приоритет дают самым сертифицированным ISTQB Сертифікації для трейні не потрібні. Якби до мене прийшла людина без досвіду, а зі сертифікатом — я би насторожився.
Основа основ: книга «Тестирование dot com» Романа Савина. Гіршої поради не придумали ?
Фасилитация нужна для того, чтобы скороговорки учить, не? © лигурийский регулировщик
Ляшко и Парасюк Жаль, так ни разу никого не ударил Кличко. А я так ждал...
Хороший ПO в продукте часто понимает процесс разработки и соотношение между сроками и качеством. Плохого ПО в продукте увольняют. В аутсорсе ПО какого дал заказчик, и он может быть без руля и без крыши, а удовлетворить — надо.
Фасилитация фасилитаторов. © В.И.Ленин
Радий, що стаття виявилась корисною. 👍🏻 Модель обирається залежно від цілей проекту та вхідних даних. В моїх проектах приблизно у 80-90% випадків вдається використовувати цей підхід.
Привіт 🙂 Ітеративний підхід є частиною Agile процесу. Це як зробити чорновий варіант, а потім працювати над його покращенням. Ітеративна розробка є корисною, коли є розуміння базових фічей продукту, а подальші деталі чи флоу ще варто віднайти.
Эм, а что для вас реактивность?
Кратко о впечатлениях от статьи: www.youtube.com/watch?v=fqWQ2tePQk8
это надо исключительно чтобы обезопасить себя перед заказчиком, тем что взять минимальный объём работы на это время и снизить риски, что «заделиверить» не успеют. Заказчик ведь расстроиться.