Annual Open Tech Conference - ISsoft Insights 2021. June 19. Learn more.
×Закрыть

Материалы по теме «Innovecs»

RSS

DOU Ревизор в Innovecs: круглосуточный R&D-центр на пять этажей DOU Ревизор в Innovecs: круглосуточный R&D-центр на пять этажей

Kseniia Rastvorova 15849

Innovecs — глобальная IT-компания с офисами в Нью-Йорке, Сан-Франциско, Лондоне, Тель-Авиве и R&D-центрами в Киеве и Николаеве. В настоящее время команда Innovecs насчитывает 609 человек. В Киеве работают 570 человек, 520 из них — технические специалисты. 20

DOU Ревизор в Innovecs: «Функциональный офис в стиле лофт» DOU Ревизор в Innovecs: «Функциональный офис в стиле лофт»

Katerina Drobot 17095

DOU Ревизор побывал в офисе Innovecs — американской компании в области технологического аутсорсинга со штаб-квартирой в Украине. Компания специализируется на проектировании и разработке «под ключ» инновационных коробочных программных решений для клиентов по всему миру. 46

Комментарии

На спроби ввічливо його зупинити відповідав щось типу «тут є один важливий момент». Ну, это всё-таки эдж-кейс, когда человек себя ведёт нетипично. У меня тоже раз было под два часа, т.к.
Люди по 40 минут доклады на конференции проводят, а тут 30 минут ответ на вопрос). Тут питання ще важливо розуміти темп. Чувак говорив відносно повільно. На спроби ввічливо його зупинити відповідав щось типу «тут є один важливий момент».
Скільки тем ви встигаєте проговорити Дефолтно для Senior+ в проекты на распределённые системы — 7 тем, до 20 вопросов. Подразумевается, что с ответами на одни вопросы получу заодно и ответы на часть других, поэтому «до 20».
На різних стадіях проекту, архітектор може/має можливість приймати різні рішення. Наприклад, переїзд з монго на реляційну СКБД після виходу в прод може бути просто невиправданим з економічної точки зору.
написано, що учасник команди з власного бажання не пише тести. від проекту, де така позиція в принципі можлива, можна очікувати любого трешу ;) розгорну трохи відносно спагеті і іншого гінокоду. так, спагеті гівнокод існує.
з того що ти написав видно трошки дебільну© організацію процесів, Не з того що я написав, а з того, що ви собі нафантазували :) Наприклад: у випадку нормально організованих процесів поганий код не пройде ревю Де написано, що код пройшов рев’ю?
У меня, в основном, 60-75 минут, если кандидат проходит. Скільки тем ви встигаєте проговорити?
Ни 5, ни 20 строк про спагетти, кстати, по определению не способны ничего сказать, поэтому в конкретном случае мы снова упираемся, как ни странно, в вопросы, а не в код. 1) Код не відміняє питання, а лише є відправною точкою.
це інтернет, дєтка, тут ще й не таке можуть написати ;). з того що ти написав видно трошки дебільну© організацію процесів, де раптом можна писати спагеті без тестів.
якщо, наприклад, От для чого ви це написали? Як ваші фантазії по ситуації про яку ви практично нічого не знаєте (знаєте лише оціночне судження одного з учасників), допомогають в утриманні дискусію у конструктивному руслі?
Он занимал позицию тех лида и написал, что сделал там архитектуру. был архитектором на проекте Але тут ви написали інше :) Очевидно, что этот человек банально не архитектил там ничего и пришёл на всё готовое, если даже такие решения уже были приняты.
робить багато тривіальних помилок в коді, не пише тести (бо він же сеньйор), код пише в стилі спегетті якщо, наприклад, кодобаза проекту вже складається із 30-ти мегабайт монолітних спагетті, і ніяк не можна ізолювати точку входу в новий функціонал,...
Вам можна книжки писати )
Чи те що вона займала позицію архітектора (нагадую, що вам явно сказли, що вибір був зроблений вже до приходу людини в команду)? Он занимал позицию тех лида и написал, что сделал там архитектуру. Там был обычный проект, с одной базой.
1. Человек идёт на тех. лида. 2. Пишет себе MongoDB в технологии. 3. Пишет, что был архитектором на проекте, где была MongoDB. 4. На вопрос, почему выбрали MongoDB, отвечает, что когда пришёл, базу уже выбрала команда. 5.