×

Матеріали на тему «LSP»

RSS

Принцип подстановки Барбары Лисков

Наталия Ништа 52070

Продолжая серию «ООП — это просто», на этот раз я попытаюсь рассказать о принципе подстановки Барбары Лисков (Liskov substitution principle, далее LSP). Рассмотрим пример, в котором нарушим этот принцип и посмотрим, к чему это приведёт. 226

Коментарі

Але ніхто-ж не стверджує, що сплата податків підвищує ризик голодної смерті чи ризик, що вам не вистачить на лікування «якщо щось». Якщо пірнути аж на такий рівень абстракцій — то це так і є, от без жартів. Але завжди є одне але.
пані юристка дуже даремно вжила саме Юридично це зловживання правом Бо (я так думаю) «юридичне» має бути якось юридично зафіксовано. Скажи вона просто «це зловживання правом і держава хоче прикрити цю лавочку» то тут менше бубніння було б )
славабогу, бо ваші вопроси такіє вопроси. настолько по детски наивные и простые, что вы не в состоянии дать на них простой, ясный, однозначный и понятный ответ? :)
в целєполаганії. Судя по вашему описанию — военка еще больший скам, чем аспирантура т.к. после аспирантуры в теории всё равно придётся служить, а после военки — нет Дааа, принципової різниці немає. Діана гурцкая нє відіт прінципіальной разніци.
В чем тут принципиальная разница? в целєполаганії. в аспірантурі і загалом в навчанні відстрочка — щоб не переривати процес навчання без нагальної потреби.
Треба розділити питання — мобілізація за своєю суттю не є стратою. Я пояснив чому. Суть военных — убивать и быть убитыми. В случае, когда НЕТ демобилизации и НЕТ видимого окончания войны — воевать надо до смерти, т.е.
бо якщо так говорити прямо — навіть ті кому відстрочка по закону — їх буває намагаються закрити та моб. розпорядження дати якщо людина десь помилилиась або не ту бумагу принесла. А моб розпорядження тількі після ВЛК можливе.
Це не закладалося державою. Но отсрочка при єтом есть, т.е. государством закладывалось, что поступив в аспирантуру — ты получаешь острочку (т.е.
а можете розкрити, що саме ви хочете цією цитатою довести? Що не існує юридичного поняття «зловживання правом»?
В новому законі зазначено, що «порядок надання військовозобов’язаним та резервістам відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період та її оформлення» має бути затверджений Кабінетом Міністрів.
мій коментар як представника «адміністрації» — ти мудак.
Принцип заборони зловживання правом набув спеціального законодавчого закріплення у деяких країнах (наприклад, у Росії), хоча в законодавчих актах ще відсутнє поняття «зловживання правом», не названі його ознаки. ще цитати звідти потрібні?
Треба розділити питання — мобілізація за своєю суттю не є стратою. Я пояснив чому. Якщо б це ми на когось напали, то ще можна було-б погодитись, що примусово відправляють ризикувати життям не зрозуміло заради чого. В нашому випадку — напали на нас.
«сознательная замена призыва на корочку доктора философии» — незаконна єсть одін нюанс — у випадку кафедри така заміна і є основним смислом існування кафедри. Тобто держава створює кафедри, щоб студентота могла замінити очну службу на заочне офіцерство.
В Україні все влаштовано так: є люди, в них є право обирати своїх представників. Вони називаються депутатами. Потім ці представники беруть участь у розробці та ін процесі законодавства ітп.