Матеріали на тему «OCaml»

RSS

Func links: Caml Trading, Lift/Scala, XMonad, Pragmatic Haskell

Dmitry Astapov 333

Этот пост — первый из серии более-менее регулярных (я надеюсь) сообщений о интересных и полезных проектах и статьях, так или иначе имеющих отношение к функциональному программированию. Даже если вы никогда не слышали о Haskell, OCaml, Scala и других подобных языках, вам может интересно (и небесполезно) ознакомиться со ссылками, хотя бы для расширения кругозора. 3

Коментарі

В общем, стандартная ситуация: процедура бронирования как бы есть, но воспользоваться ею нельзя или можно в очень ограниченном количестве. Бывшие коллеги работают в телекоме (один из крупных моб.
То дійсно байка, двигун взагалі розробляє інше КБ Рязанцева. Зарплатні там самі можете знайти, звісно не ІТ вони там далеко не ІТ. Про потужність там 1200 к.с.
Хто його зна, чи каже чи справді. Подивіться інтерв’ю самі робіть власні висновки. По власному досвіду, ще Мішель Компісю в 90 приїздив та ставив абсолютно такі самі умови це типова політика фонду.
Розповім вам байку з ХКБМ, розробив якось один хлопець інженер модернізацію 6ТД двигунів — щоб потужність була сучасна, розробка пішла у виробництво.
Ох уж ці злі кредитори! Знову "це МВФ а не ми"каже підняти податки для ФОП?)
На вашу думку вирішує «держава» з урахуванням якихось факторів? Чи вирішує воєнком по 2 факторам — скільки людей вже занесли в цьому місяці і скільки не вистачає до закриття плану?
В нас десь 2 мільйона лише можна ще мобілізувати, інші то інваліди або поїхали або заброньовані або вік не той.
Мова не про багатих і бідних, а хто багато і мало працює, без прив’язки до айтішників чи ще когось. З двох трактористів першим мобілізують того хто працює 5 годин на день а не того хто працює 10.
Сказка про белого бычка.
мобілізувати усіх без преференцій Уже фейл, пол миллиона забронировали. Для сравнения бронь у 60к в АПК, или 45к(!!) чиновников в ОДА. По итишникам это чье-то локальное решение, а не внешнее требование.
Тарас теж цікавий, в нього проста політика принаймні була — купляти усе американьске.
ДПС розцінює гроші, отримані в ході зборів на ту чи іншу закупівлю, як дохід фізичної особи Чого я не можу зрозуміти, це чому всі борються із наслідками, а не з причиною?
але ваша модель — дискримінація ( хай бідні воюють, а багаті на грошах сидять).
Ну якщо це робити разом з введенням прогресивного військового збору, в т.ч. і для ФОП, то вигода пряма в грошах для армії. Плюс зменшиться відтік кваліфікованих спеціалістів з країни.
Вони займаються своїми національними інтересами на сам перед, все інше має нижчі пріоритети, а там як власні компанії надають інформацію, що треба, а що не треба так і будуть робити конгресмени, сенатори та президент.