Матеріали на тему «OpenRewrite»

RSS

Надійна міграція застосунків за допомогою OpenRewrite

Sergiy Morenets 1170

OpenRewrite — це порівняно новий проєкт, який стартував у 2020 році і позиціонує себе як бібліотека для повномасштабного рефакторингу та виправлення (remediation) коду та конфігурації. Сергій Моренець у цій статті говорить про автоматичну міграцію коду на проєктах з використанням OpenRewrite, а також про інші корисні функції цієї бібліотеки, наприклад, про те, що у OpenRewrite понад 600(!) рецептів на всі випадки життя. 1

Коментарі

попав під 4 скорочення за період 2022-2023 звільнили з 4х робіт(контор)
Так що треба робити яка остаточна ціль дізнається не LLM, а досвічений спеціаліст, якого не звільнили.
Мені здається, що тут ідеться про те, що якщо не вдасться знайти роботу в айтішці, то люди підуть на роботу ким зможуть. В цьому є сенс, не будуть же вони бомжувати? Бо голодні роти в сім’ї нікуди не дінуться.
Ваша відповідь маячня, до чого тут пропаганда, я бачив і в інших країнах також є безробіття.
Звісно не в кількості а в закритих кордонах і в тому що закони не працюють, роботодавці ті що залишилися користуються цим і демпінгують, ви давно шукали роботу? Коли 20k гривень розробнику пропонують. Нічого вас не дивує це.
«За допомогою LLM» — вперед та з піснею. Мені цікаво буде дізнатись як LLM дізнається, що треба робити яка остаточна ціль.ьЯк вона спілкуватися із замовником і т.д. (хоча є інші методи ШІ — не штучні нейронні сіті, які вміють).
Настрої айтівців за кордоном більш песимістичні, ніж у тих, хто зараз в Україні Cпасибо за информацию товарищ парторг! 38% айтівців не готові розглядати іншу сферу роботи.
Мануальщиків пачками замінюють на автоматизаторів, а автоматизаторів теж скорочують, бо їх зараз вже і не дуже багато треба...
Чому буде ще гірше?
Найбільш вразливою до звільнень категорією торік виявилися фахівці рівня Senior: 23% сеньйорів в Україні та 27% за кордоном змушені були піти з компанії З першого погляду така статистика може справити враження, ніби недосвічений спеціаліст з допомогою...
QA — все дуже погано, а буде ще гірше :(
1) Необхідність стандартизації нових роз’ємів і арматури. Просто по IEC/Schuko пустити постійний струм == ризик, що хтось впихне туди щось з залізним трансформатором, хоча б ті ж ДБЖ. Тут да, розʼєм треба окремий. Ну так тільки проблем що домовитись.
Но, реально, кто есть из конкурентов?
Проблеми дугогасіння на 310 DC будуть на порядок важчими На такі скромні напруги вони не набагато дорожчі чим АС. Їх повно на ринку для СЕС на куди більшу напругу. Крім того механіка може бути для аварійного/повного відключення, а для звичайного електронне.
З 2015 з постанови НБУ щодо резервування банків прибрали вимогу для банків мінімум 100 км між цодами/серверними. Але банки і будівлі будувались до 2015, потім банкрутували, продавалися.