Прийшов час осідлати справжнього Буцефала🏇🏻Приборкай норовливого коня разом з Newxel🏇🏻Умови на сайті
×Закрыть

Материалы по теме «QA дайджест»

RSS

QA дайджест #41: как подсидеть тимлида, бесплатный Cypress Dashboard, Playwright — серьезный конкурент Puppeteer QA дайджест #41: как подсидеть тимлида, бесплатный Cypress Dashboard, Playwright — серьезный конкурент Puppeteer

Максим Сальников 12183

В выпуске: как Google пытался отказаться от менеджеров, почему мы пишем программы такого низкого качества, кто такой Quality Architect, советы по Cypress, сравнительная таблица популярных JavaScript-фреймворков для e2e-автоматизации. 3

QA дайджест #40: лайфхаки автоматизации, подборка книг для тестировщиков QA дайджест #40: лайфхаки автоматизации, подборка книг для тестировщиков

Максим Сальников 21538

В выпуске: тестирование Embedded-систем, кладбище продуктов Google, как понимать, что именно тестировать, автоматизация End-2-End тестирования комплексной информационной системы. 12

QA дайджест #38: техники тестирования, генерация реалистичных тестовых данных, мобильное тестирование QA дайджест #38: техники тестирования, генерация реалистичных тестовых данных, мобильное тестирование

Максим Сальников 20613

В выпуске: лучшие системы управления тестированием 2019, чем искать уязвимости веб-приложений, зачем выбирать BDD, чит-лист по xpath. 2

QA дайджест #37: навыки успешного Automation QA, исследовательское тестирование API и математика в тестировании QA дайджест #37: навыки успешного Automation QA, исследовательское тестирование API и математика в тестировании

Максим Сальников 15661

В выпуске: как аудит процесса разработки ПО меняет продукты, разработка и тестирование микросервисов, выбираем подходящий баг-трекинг, почему не стоит переписывать старый фреймворк по-новому. 6

QA дайджест #35: исследовательское тестирование API, с чего начать изучение автоматизации и тестирование атомных электростанций QA дайджест #35: исследовательское тестирование API, с чего начать изучение автоматизации и тестирование атомных электростанций

Максим Сальников 23566

В выпуске: с чего начать самообразование и как не бросить, Selenium IDE снова жива, как следует писать комментарии к коммитам. 7

QA дайджест #33: инструменты тестирования на JS, 12 крупнейших программных сбоев 2017 года и перевод книги «Node Hero» QA дайджест #33: инструменты тестирования на JS, 12 крупнейших программных сбоев 2017 года и перевод книги «Node Hero»

Максим Сальников 21920

В выпуске: подкасты на тему тестирования, применение селекторов CSS, 8 способов ускорить тестирование, как не стоит делать важные интерфейсы. 3

QA дайджест #32: ТОП 10 инструментов автоматизации тестирования 2018, антипаттерны в тестах и нагрузочное тестирование QA дайджест #32: ТОП 10 инструментов автоматизации тестирования 2018, антипаттерны в тестах и нагрузочное тестирование

Максим Сальников 27932

В выпуске: почему тестировщика нужно ценить не меньше, чем программиста, тестирование документации к программным продуктам, руководство: Cucumber + Java, тестирование микросервисов. 2

QA дайджест #31: лайфхаки для тестировщиков, переход от Page Object к Element Object и как тестируют лидеры отрасли QA дайджест #31: лайфхаки для тестировщиков, переход от Page Object к Element Object и как тестируют лидеры отрасли

Максим Сальников 23547

В выпуске: нагрузочное тестирование для мобильных устройств, мифы, в которые верят программисты, чек-лист по удобству использования веб-приложений, Top 5 Android и iOS тест-фреймворков, автоматизация с Kotlin и TestNG. 3

QA дайджест #30: настоящая история термина Bug, перезагрузка ПК во время теста, нагрузочное тестирование с Gatling с нуля QA дайджест #30: настоящая история термина Bug, перезагрузка ПК во время теста, нагрузочное тестирование с Gatling с нуля

Максим Сальников 17157

В выпуске: инструментарий для нагрузочного тестирования, шпаргалка по тестированию мобильных приложений, релиз Selenium 3.6, нововведения в JUnit 5, статья о мутационном тестировании. 4

QA дайджест #29: Топ-20 инструментов тестирования, REST/SOAP и подходы к нагрузочному тестированию QA дайджест #29: Топ-20 инструментов тестирования, REST/SOAP и подходы к нагрузочному тестированию

Максим Сальников 23265

В выпуске: принципиальные различия между REST и SOAP, нагрузочное тестирование Web-систем, о качестве требований в ИТ-проектах, релиз Selenium 3.5, основы XPath, как подружиться c MS UI Automation. 5

QA дайджест #28: возможности консоли браузера, нагрузочное тестирование приложений и Top-100 вопросов по Selenium QA дайджест #28: возможности консоли браузера, нагрузочное тестирование приложений и Top-100 вопросов по Selenium

Максим Сальников 21292

В выпуске: принципы тестирования программного обеспечения, семь критически важных навыков тестировщика, как надо называться тестировщику, простая система автотестов без Java и Selenium, работаем с легаси-кодом. 10

QA дайджест #27: сложности тестирования игр и IoT, взгляд изнутри на тестирование Компас 3D и Mail.ru QA дайджест #27: сложности тестирования игр и IoT, взгляд изнутри на тестирование Компас 3D и Mail.ru

Максим Сальников 19707

В выпуске: про багокнопки в iPhone, как прокачать знания Junior QA, суровая жизнь тестировщика игр, кто такие тест-дизайнеры, откуда в Google ненадёжные тесты, как писать автотесты быстро. 9

QA дайджест #26: частичный обход аутентификации Вконтакте, подготовка к QA Interview, гайд по Chrome DevTools, опыт внедрения BDD Автоматизации QA дайджест #26: частичный обход аутентификации Вконтакте, подготовка к QA Interview, гайд по Chrome DevTools, опыт внедрения BDD Автоматизации

Максим Сальников 22338

С наступлением весны количество интересных материалов выросло во много раз. Поэтому сегодняшний дайджест объёмней, чем обычно. Читайте не спеша, не пропустите ничего важного. 3

QA Дайджест #25: организация правильного процесса QA, новые фреймворки для автоматизации, полезности для Android QA Дайджест #25: организация правильного процесса QA, новые фреймворки для автоматизации, полезности для Android

Максим Сальников 19868

В выпуске: тестирование биллинга в Badoo, как освоить автоматизацию без опыта программирования, чеклист для тестирования веб-приложений. 4

QA Дайджест #24: Автотесты для игры League of Legends, советы по мобильному тестированию, коллекции видео докладов QA Дайджест #24: Автотесты для игры League of Legends, советы по мобильному тестированию, коллекции видео докладов

Максим Сальников 16600

В выпуске: настоящие и поддельные тестировщики, как обучать тестировщика, неуловимые баги, справочник по Selenium Webdriver, про «моргающие» тесты: 8

QA Дайджест #23: Релиз Selenium 3, полезный плагин к Jmeter и баги в Toyota QA Дайджест #23: Релиз Selenium 3, полезный плагин к Jmeter и баги в Toyota

Максим Сальников 15454

В выпуске: о тестировании приложений, Agile в картинках, как стать тестировщиком, подборка полезных материалов по DevOps, ошибки при работе с Selenium WebDriver, баги в Mafia III. 7

← Сtrl 123 Ctrl →

Комментарии

Тот дважды легитимный, это покруче.
Навчиться у фоновому режимі. Якісь засади білоруської зазвичай залишаються зі школи.
Ну, может, на экспорт они чуть лучше делают? Но по нашему опыту всё равно хуже наших лучших марок.
GC робить його непридатним для багатьох задач, наскільки я розумію
Так юнга же может быть заодно и старпомом
Сергій, я десь згадав програмування без людей? Це ваша ідея фікс. І я не поділяю ідею автора пересідання на VIM. Для мене це просто ефективний інструмент для деяких задач і ідея про покращення IDE
Знову таки крайності
я теж не думаю не бачив ще ні разу щоб формалізація хаосу, практики працювали самі по собі без людей але що я там бачив.
Питання скільки таких невеликих змін зроблених аби-как тести не падають — значит все добре! думати ж не треба, треба код писати та таскі закривати!
Не думаю що ударяння в крайності, формалізація хаосу в розробці ПО і вперте небажання дотримуватися практик, які довели свою ефективність, приведуть до чогось позитивного чи в нашій розмові чи на роботі.
Подкаст сподобався. Дякую.
простой саппорт/добавление несложных фич З цього і починаються проблеми. Питання скільки таких невеликих змін зроблених аби-как проект витримає до того як його вирішать переписати.
а людського фактору. так. якби прибрати з програмування людей з керування — теж прибрати а ще прибрати людей як замовників, то світ стане краще навіть чим у будь якої утопії люди ж все псують, всю красотэнь детермінізму youtu.be/U-ijUylm64k
В дійсності, на жаль, більшість людей не структурує свою роботу по різних причинах. З цим згоден, але це не проблема інструментів, а людського фактору.
Цікавий досвід. Дякую за статтю. Майже одразу захотілося спробувати. Але є певні побоювання. Що, наприклад робити, якщо є звичка користуватися «важкою артилерією» Resharper.