Отличная статья, спасибо!

Капитаны очевидности

1. Если ретроспектива майлстоуна — то да, логичнее в начале. А ретро самого пленинга логично проводить после этого пленнинга, а не перед :) 2. Согласно бизнес целей (приоритеты с прошлого пленинга вполне могли измениться) 3.

Да ладно!!! Смотрим, что об этом думает АЦСК Украина https://uakey.com.ua/index.php?num_text=7362

спасибо за ответы!

с другой стороны правительства многих стран только начали обсуждать вопрос легальности ЭЦП Здесь именно ЭЦП. Будьте внимательны. Акцентируйте сразу внимание на то, что у вас ЭП а не ЭЦП.

В материале приведены кейсы — риэлторские компании, колл центры, даже игровой бизнес. Речь идет о странах с либеральным законодательством регулирования ЭП: Штаты, Канада, Н.Зеландия, Австралия и т.д.

Цель таких статей — поделиться опытом

В продукте поддерживается Электронная подпись, НЕ цифровая (о чем конкретно сказано).

Статью не читал. Зашел ради этого коммента!

ФОП открывали у юристов за 1000 грн (все оформление заняло 30 мин. личного времени) через 2 дня они отдали весь набор документов.

Сейчас мы рассматриваем диджитал — есть программы, которые позволяют делать то же самое с выводом на стену проектором. Используем kendis.io сейчас, вроде как всем нравится

почему нету не слова о безопасности? Тому що мета таких статей — пропіарити неодноразово зашкварену галєру, а не просвіщати, панімаєшь, Мєнтальних Рабов Аутсорса ©(тм)

Как тот кто связан с темой ЕЦП, скажу что все это фигня, где перечень поддержываемых АЦСК?, Стандартов криптографии?, НКИ тех же SecureToken-337? Такие программные продукти нуждается в обязательной сертификации в определенных госсорганах.

Спасибо Людмила, интересная статья. Не доводилось использовать SAFe в чистом виде, но живые примеры ее использования очень интересны. Поэтому есть несколько вопросов: 1. Почему ретроспектива проводится в самом конце?