Матеріали на тему «Vim»

RSS

Чому я користуюсь Vim і раджу спробувати іншим. Розповідь розробника

Serhii Kalinets 11701

Розробник, що використовує Vim для роботи з .NET-кодом розповідає, як йому вдалося подружитись з редактором. Він доводить, що для Vim є багато різних плагінів, які додають нові можливості. У стандартній конфігурації він напрочуд функціональний. 126

VI живее всех живых

Max Ischenko 59

Вы наверное не поверите, но в мире существует немало поклонников 30-летнего текстового редактора vi (или его современной, всего лишь 15-летней реинкарнации vim). 18

О редакторе gVim

Max Ischenko 1166

Я уже писал пару раз об этом замечательном редакторе, но эти посты как-то плохо подходили под формат этого блога. Так что я решил завести отдельный: happy vimmer — настройки и рецепты для текстового редактора Vim. 6

Текстовый редактор Vim

Олег Кертанов 586

В нашем текущем опросе vim демонстрирует ошеломляющие результаты, сравнимые разве что с уверенной победой Кличка-младшего над Питером. Обойдя всех своих соперников, порою очень знаменитых и «модных», vim вышел на первые позиции по частоте использования среди разработчиков. 17

Коментарі

Або не виведу, якщо в цьому немає необхідності і задачу я можу виконати інакше. Чи у вас є інші варіанти?
Особисто я? Виведу на позицію з розумінням задачі, місцевості, шляхів евакуації та зв’язку. І ознайомленням попереднім самого бійця з вищеозначеним. Ну і так, у засобах захисту, аптечкою і перевіркою того що з ним за необхідності.
А шолом, доречі, багато в чому рятує, дарма ви так;) Т.е. вы выпустите бойца на позицию если у него из защиты только шлем? ну а что — он же не «голый босый, и защита есть!»
))) найгірше з мого досвіду — це танк і неможливість його ураження. Але як бачите, навіть можу текст набирати. А шолом, доречі, багато в чому рятує, дарма ви так;)
Правильніше — казати, що десь є, десь ні. Але не немає захисту взагалі. Узагальнення тут ні до чого. если у тебя «броня где-то есть, где-то нет» — значит «брони нет»
Правильніше — казати, що десь є, десь ні. Але не немає захисту взагалі. Узагальнення тут ні до чого.
Але казати що військовослужбовець беззахисний — це реально неправда У него есть шлем! Защита — это когда ты можешь в ответ навалять если тебе навалять могут, а ты в ответ только терпишь — это беззащитный и плевать насколько класный у тебя экип
Просто колега говорить про голих-босих під КАБами, «в шлеме и с АК под КАБми».
Говорити, що «взагалі нічого немає» — неправильно. ок. правильнее «нуууууу, что-то, конечно, есть...»?
Звісно, все так. Просто колега говорить про голих-босих під КАБами, узагальнюючи ризики бути мобілізованим.
Зрозуміло, що ідеальна картина у цій ситуації — парасолька з ППО та хоча б паритет у повітрі. Але казати що військовослужбовець беззахисний — це реально неправда.
ТЦК дали доступ до купи електронних баз. Тому вони можуть самі без мого відома отримати всі потрібні дані. А оце «прийди онови» розрахунок «на лоха» що прийде і зробить всю роботу за них.
Шеф, без образ але я вчора спілкувався з другом з 93, у них були ситуації коли вони до сусідів 150 метрів пролізти не мали змоги щоб когось витягти бо утюжили позицію сусідів тільки в путь.
КАБи запускаються дистанційно (десь за 40-70 км), бо ворог теж боїться ППО. І так, в день може бути і десяток, і сотня прильотів по одній ділянці.
Ми ж з вами про варіанти захисту (а абсолютного захисту ніде не існує, у жодній сфері) військовослужбовців. От я вам саме про те, що говорити про «абсолютну беззахисність» — це некоректно.