Матеріали на тему «eHealth»

Для борьбы с БПЛА они уже разработали и испытывают мелкие дешёвые ракеты к «Панцирям». Ну и не просто так «Панцирь» — не ЗРК, а ЗРПК.

Шампанське Кристал теж розкіш кожен ранок пити. Але це != що не можна цього робити. Так ясно?

Чому айтішники обирають жити в колівінгах Не обирають. В статті описаний поодинокий випадок.

«Скільки коштує ракета до ПЗРК Stinger і чому збивати нею щось окрім літаків та вертольотів — розкіш» де саме?

Те що сірожа дизайнить звіти з клодом не робить його айтішником

це ваши вигадки.

але ви ж самі пишете, що немає сенсу збивати стінером щось, крім літака або вертушки. а інших варіантів, принаймні на зараз, не існує. можна, звісно, ще чимось з ф16 або міга. але це ще дорожче

То може шукати та вкладатися у більш дешеві засоби боротьби із реактивнимі дрононам не погана ідея? Шо конкретно не зрозуміло? Шукати дешеві та масові засоби != не збивати бо дорого

дякую, класно було! був рад побачити колег та друзів!

Бо одна ракетка до Панциря коштує 200к usd; прикрити все їми ніяких грошей не вистаче. Для борьбы с БПЛА они уже разработали и испытывают мелкие дешёвые ракеты к «Панцирям». Ну и не просто так «Панцирь» — не ЗРК, а ЗРПК.

res.cloudinary.com/...​/ieel40w1femlh7dxg4ev.png Дядя “радник президента” сказав

чудова математика. ок. стінгер дорого. іншого немає. і коли буде (і чи буде) невідомо. і виходить, що нічого збивати не потрібно. бо дорого. я вас вірно зрозумів?

Реактивні дрони стали реальністю: що з цим робити | Кляті питання з Сержем Марко www.youtube.com/...​tch?v=oz2xY-XuquA&t=1070s

ну давай порахуємо у серпні по Україні було запущено 2800 рективних дронів (якщо із іншими то цифра значна більша) www.radiosvoboda.org/...​-statystyka/33844966.html якщо робити ставку на ПЗРК як основний засіб боротьби із реактивними дронами то скіьки...

Ви всі такі красиві та класні. Цінуємо, що ви з нами!