×

Матеріали на тему «highload»

RSS

Держим 11k req/s

Дмитро Думанський 26234

В большинстве случаев бизнес-идеи продуктов и архитектура проектов закрыты NDA, поэтому на просторах инета трудновато найти что-то интересное и новое, касательно архитектуры каких-то готовых работающих решений. К счастью, мне удалось уговорить нашего заказчика дать добро на разглашение информации о структуре нашего проекта. 122

Коментарі

Стаття не підтверджена. але ж я і не намагаюся дати тиц на якусь норму закону.
Почему нельзя как в рашке, повысить выплаты при вступлении в армию — уверен полно мужиков в Украине будут мотивированны этим. Вы прям сами себе дали ответ «как в рашке» )) В прочем то как у нас сейчас, это не значит «как в США».
В законі вказано про відеофіксацію зі сторони працівника ТЦК. Мене ж більше цікавить чи можу (маю право) я проводити відео зйомку процесу перевірки документів та моменту вручення повістки.
Как же это все задолбало. Вот это ходить по улицам и оборачиваться. Ну не хочу я идти в армию, мариноваться где-то в тылу за 20к гривен или попасть под команадира додика, который кинет нас на мясо.
Що значить «суто в якості bearer»? :-) Bearer token — це просто токен, який дає доступ до якогось ресурсу тим, в кого цей токен є. З цієї точки зору, всім відомий з OAuth2 access token в форматі JWT і є bearer токеном.
з моєї точки зору не підміняю (проте звісно ж це суб’єктивно).
Іноді раджу читати те на що посилаєтесь. 1) Стаття не підтверджена. 2) У посиланнях вказано «Зловживання владою або посадовим становищем», що не відповідає нашому випадку. Ви або не знаєте або спеціально маніпулюєте.
Підміняєте поняття. Про перше знаю менше, про друге — це ж ми говоримо про інтелектуальну власність, а не про право на освіту чи інші споріднені права.
Не всегда reyestr.court.gov.ua/Review/117771495 но чаще так и есть
xyясє, «достобіса розумним».
Пане Олександре, дякую за службу
у процитованій частині йдеться про конкретну ситуацію — використання права на навчання з ціллю отримання відстрочки. Не якісь загальні слова, а конкретна ситуація.
кіберсквоттінг. патентний троллінг.
А юридичний шведьский стіл — це не зловживання правом? Тут у нас права людини, іх не беремо, не подобається. А тут обов’язки, їх беремо, подобається.
Вибачте, але як можна зловживати правом? Є певні прописані ліміти чи існують якісь нормативно-правові акти, що визначають це? От є право на вільне пересування. Якщо я пройду більше певної кількості км — це вже зловживання?