Матеріали на тему «unit testing»

RSS

Коли код стає передбачуваним: фундаментальний путівник із тестування для розробника

Олексій Клименко 850

Ви коли-небудь відчували той специфічний страх, коли натискаєте кнопку «Deploy» у п’ятницю ввечері? Якщо звучить знайомо, то ця стаття для вас. Багато хто сприймає тестування як нудну бюрократію або «подвійну роботу», але насправді якісні тести — це не про контроль з боку менеджменту, а про ваш особистий спокій.

10 Weeks of Quality: челендж для розробників і автоматизаторів. Пиши тести і вигравай призи!

Alexey Lakovych 3870

10 Weeks of Quality — челендж для розробників і автоматизаторів тестування, спрямований на зміцнення культури регулярного написання тестів. Ви просто виконуєте свою щоденну роботу, робите скріншот нових тестів в IDE — і отримуєте мерч, книги, лайки та корисну звичку (якщо ви ще не пишете тести регулярно). 20

Мок — не чудодійний засіб, а необхідне зло. Переосмислюємо Unit-тестування

Dmytro Polovynka 7206

«Пишіть Unit-тести так, щоб тестувати бізнес-логіку, а не вміння використовувати Mockito» — Дмитро, Java tech lead, розглядає використання моків у Unit-тестах Java. Він аналізує, коли моки виправдані, а коли їх варто уникати, щоб зробити тести ефективнішими та легшими в підтримці. 56

Як забезпечити якість продукту в стартапі без виділеного QA

Dmytro Garanzha 6272

У цьому блозі Дмитро Гаранжа, Head of Engineering у стартапі Howly від венчур-білдера SKELAR, ділиться основними принципами та підходами, завдяки яким його команді вдається підтримувати високу якість продукту без виділеного QA, а також розповідає, які переваги має no-QA стратегія. 75

Коментарі

а вы думаете с обучением врачей проблем нет, мало того обучаясь все эти 8-10 лет студент по сути ничего не знает и приминить не может.
Якщо Бога немає, то ви праві — релігійний авторитет не має сенсу чого ж так?
Вона відмовилася від права церкви визначати, що є науковою істиною, які погляди дозволені та як має жити людина. кляті ухилянти! ((
Від спадщини, яку сам же століттями будував?
Тому питання залишається тим самим: якщо Захід став успішним лише тоді, коли звільнився від християнства, то від чого саме він звільнився? батюшка православний поп як обично бреше )) собаки брешуть от свино собаки брешуть прямо дежавю )) ...
І переосмислила і розвивала це далі.
Зрештою, і найголовніше, Христос має подвійну природу — божественну та людську. ну так ну так але тут знову ж таке перманентне спрощення бо ж усі люди мають природу Бога бо Бог є усе Але ми щось знати про Бога, в міру того, що нам відкрито, ми можемо.
А як же Адам, Каїн, Ной, Мойсей та інші пророки? а ну так прямі нащадки самого Пророка як любить цю ідею так само іслам )) ...
ви дуже слабкі в аргументаціях бо використовуєте типові моменти схоластики. Європа не відмовилася від університетів, лікарень чи права.
Якщо ми говоримо про християнське вчення, а не доказ існування Бога, то там людина була створена для спілкування з Богом і, через Христа, спасена і всиновлена Ним.
Я десь говорив, що саме християни винайшли філософію, право чи мистецтво? Я писав про фундамент, а не про одноосібне авторство. Християнська цивілізація асимілювала єврейську спадщину і античні філософію, право і т.д.
Людська гідність, право, мистецтво, філософія та інститути існували задовго до християнства. Давні греки створили філософію, римляни право та державні інституції, а лікарні й наука розвивалися в багатьох цивілізаціях.
так мамона то є новий православний господь ))
Зараз відбувається відхід від християнства і заміна однієї релігії іншими. так мамона то є новий православний господь ))
та навіть сама ідея прав людини формувалися в межах християнського вчення. ідея прав людини уже модернова де «прав людини» розглядається як увесь «біологічний вид»?