Матеріали на тему «viewdle»

Было крайне интересно перечитать свою же статью через столько лет. Как оказалось — я был прав касательно того, какой сценарий вероятнее... В мордоре ничего не изменилось... рабы и трусы продолжают ими оставаться не смотря ни на что...

Круті чуваки, крута стаття 🤘 Успіху вам і несіть «Слава Україні», Be Brave 🇺🇦 в світ

А чого Кожаєв окремо?

«Мовою», если быть более точным nailed it

Тому на IT-галузі ми, по суті, намагаємося показати модель, як компанії можуть відбілювати свої відносини всередині. А хіба українськ IT-компанії масово працюють «в чорну»?

Так, на доу є ще кілька класифікацій, типу «уєзжашкі» та «оставашкі» + Кожаєв

Этот сервис ворует деньги. Указывается одна цена, при покупке скписывается больше.Пример. Сериал «Друзья». Один сезон минимально стоит 129 грн, при оплате с карты снимается 149 грн.

Завжди треба дивитися, де в основній масі живуть діти політиків Якщо вони живуть в одній країні з батьками (Британія, США), то політик працює не тільки на себе, а й на країну Якщо як у нас або в рашці — значить це просто розділення місця де людина...

www.youtube.com/watch?v=S2PTxdqLIrM

поза межами колгоспної дихотомії «порохобот — зелень» існують ще якісь форми життя?

чию «довіру» «заслуговувати»? кому «доводити»? «достоїн»? що це набір штампованого пафосного мотлоху?

найкраще, що може зробити міністерство економіки — зникнути а економісти і фінансисти нехай роблять свою справу в корпораціях і на підприємствах, і нехай свої смердючі рила чиновники не пхнуть до їх справ

Їм подобається дія сіті бо там є пункт про неконкуренцію і заборону проф діяльності. А виросли вони і без дія сіті. Ви собі взагалі уявляєте які перевірки треба пройти щоб акціїї попали на Волл Стріт? Якось регуляторів всі фопи не зацікавили.

Наскільки я знаю — топ менеджмент названих вами компаній підтримав Дія Сіті, зокрема Юрій Антонюк казав, що вони брали участь у розробці проекту і консультаціях.

В первом же предложении написано, что 84% — количество регистраций новых фрилансеров. Спрос растет только потому, что редактор не читает/не понимает прочитанное.