Заставить подписать контракт тебя не могут.

Могут, если альтернатив нет. Про это вся тема с «картельными сговорами». Если выдавить конкурентов, можно ставить любые условия, куда ж ты денешься с подводной лодки
В остальном полностью согласен. Просто подчеркиваю теоретическую возможность, которая существует при полном устранении конкурентов и закрытии любых легальных способов обойти «интересные» контракты

а хто бикує і продовжує відповідати німецькою — з тими я переходжу на українську і то вже їх проблеми як мене зрозуміти.

А не спадало на думку, що вони можуть просто не знати англійської? І тоді питання ще хто «бикує»

Але чомусь дію підтримують всі лідери ринку, в яких є гроші найняти юристів

Ізі, дія-сіті зараз виглядає як зручний інструмент щоб
а) припинити відкати усіляким держ інстанціям (я гадаю що не припиняться)
б) розвалити дрібні (в першу чергу аутстаф) барки та забрати рабів до себе
в) збити «температуру» ринку та стабілізувати найми та оплати.

Якщо чесно, мені трохи жаль контору в якій аналізом займаєшся ти. Таке відчуття що ти не можеш або не хочеш охопити ситуацію загалом. Наразі цей пакет погіршує ситуацію на ринку «працівника». Якщо б це був ринок «работодавця» — реакція була б можливо іншою.

К слову, там кроме обжектива могут быть JS (будет конкурентным преимуществом на некоторых проектах для фуллстека в прошлом), C++/C, Kotlin, и другие варианты (в зависимости от проекта). Хорошая новость: от всего этого можно уворачиваться на этапе собеседования. Но просто рассказываю про особенности мобильной разработки под iOS

Еще один момент — зачастую CI/CD и прочие веселые инфраструктурные штуки настраивать приходится разработчику. Тоже не сложно, но в целом, другая активность.

По сути из того, что я заметил — мобилки это очень урезанный вариант всего понемногу. То есть реальных проблем кот наплакал (и создаются они самой платформой), но иногда надо смещаться в сторону других технологий и стеков

Ну так и Действие-Город они тем же обосновывают. Правда без упоминания конкретных стран обычно. Лучшие мировые практики.

Ну зоопарки — штука относительная.
Есть риск что на проекте будет мешанина из архитектурных паттернов, языков, сторонних фреймворков и так далее.
Грубо говоря, может оказаться проект на обжективе c MV*/VIP(ER) как основным архитектурным паттерном. Может быть на гибриде обжектива и свифта. Может быть на сторонних фреймворках. PromiseKit/RxSwift с Tea(Elm)/Redux и так далее.
Касательно бд — тут действительно все проще это или SQLite (CoreData/FMDB поверх), или Realm обычно.

Но мне со своей колокольни кажется, что у соседей получше с этим все после того как Google выпустили Jetpack

Чтобы вживить всем чипы 5g, очевидно же. А были другие причины?

На джинни висит вакансия на 4-8к. Кому интересно — пробуйтесь. Я не стал, хотя по описанию я там «perfect match». Но сильно много настораживает, чтобы с ними не связываться даже если платят на самом деле «посредине» озвученной вилки

первая же ссылка в Гугле

А теперь натяни ее на сдельную работу, например штукатурку стен в твоей квартире. И внезапно выглядит так, что ты обязан открыть фирму и нанять в штат маляра-штукатура на время выполнения, иначе его работа обладает всеми признаками

Disguised employmen

Давайте вообще ФОП отменим — это будет еще более гибкая система.

Да будет. Теневая экономика это
а) неизбежное зло
б) самый гибкий из вариантов

Проблема в том, что пережитком совка является как раз «незаконная предпринимательская деятельность» под соусом которой сейчас тех же фопов и пытаются прессовать периодически.

Как тебе вариант оставить фопов и встретиться налогами с наемниками где-то посредине? То есть одним понижать, другим повышать. До момента, когда по сути разницей оказывается необходимость/желание уплаты «страховки» и форма контракта

39 або 41? :) ну ти зрозумів

Не взаємозамінні нажаль. Мені треба було достатньо багато «забути» для того, щоб продуктивно працювати

Як на мене інженер та дев відрізняються точкою сходу
Тобто є «інженерна» думка6 «передбачити та врахувати» та дев думка «зробити»
зазвтчай потрібна остання

по ошибке погибшего

выжившего? я кажется не понял коммент

Як подивитись діф між цими двума версіями

diff3 version1 version2

чи щось змінилося?
Вершн контроль — корисна штука, але флоу на ній — то в першу чергу (задокументований) конвіньєнс команди) імхо

У меня сплошніе ребейзы и сквошик — гитхаю поверх гита удобен. Только станет напрягать — можно перейти к обычному GithubFlow/GitFlow. Или к тому, что подойдет. Мне кажется, что в погоне за серебряной пулей начали забывать нафиг она нужна. Против Герита ничего не имею. Но флоу настраивается базируясь на определенных критериях. И пока что серебряной пули там не изобрели

со сташем все так, подозреваю, что его просто не к месту применяют

ще є інтерактивний «комміт» точніше «add», теж корисна штука

Чтобы было понятнее — мне может понадобиться «защита» когда ситуация на рынке изменится. Сейчас же попытки «защитить» меня больше выглядят как попытки «защитить» прослойку между мной и клиентом. Я уважаю контракт и вполне позитивно воспринял бы «ужесточение» законодательства от моих возможных «кидков». Просто потому что я не планирую их делать, но ДИЯ с потенциальным запретом программировать программы (NDA/NCA) просто лишает меня средств к существованию в будущем. Сорри, но я уже достаточно подобных NDA поправил/реджектнул за свою жизнь (опираясь на конституцию и нынешние законы и доказывая неприменимость этих штук). Не хочу иметь дел с дополнительно узаконенной кабалой.

По сути то, за что топишь ты, еще больше сузит список моих потенциальных клиентов. Я и так отказываю некоторым компаниям за прошлые грехи или з определенные «корни».

Я не кажу що ФОП, які вдома фрілансери — сірі, я про схеми компаній щоб податки не платити — сірі.

У меня есть офис, в который я могу приходить, но не хожу
Какого это цвета?

У меня был клиент с офисом куда я ходил — меня могут уволить за 2 недели (контракт) и я на это полностью согласен.
Какого это цвета?

Как я в твоем мире могу вообще выбирать форму сотрудничества? Мне очень неудобно держать больше одного клиента, я жить хочу (ну там спать, есть, например). А из того, который у меня есть я готов тянуть все, что могу. Это в твоем мире «скрытые трудовые»

Я работал с клиентом меньше года. Делал приложение (клиент был посредником), проект закончился по внешним причинам — я на выход. Фирма продолжает заниматься своими делами. Это все еще «трудовые отношения»?

Меня все устраивает, свои обязанности по контракту я выполнил.

А теперь представь суд с новыми «правилами» и противоположную сторону в лице министерства счастья. Я возможно и выиграю. НО зачем ты мне лишний геморрой пытаешься подкинуть

У меня и так много рисков. Я отвечаю в теории всем своим имуществом — оставлю родителей без крыши, я уязвим к «кидкам». Но этого ни Дия, ни один из сопряженных законов не решают

Он и назвал. Гражданин, депутат. Печально, но факт

«Disguised employment/Unreported_employment»

Немного разные ситуации с тем, что сейчас творится в ИТ, не находишь?

Я понимаю профдеформацию, но сейчас большая часть законов, особенно с учетом текущего КЗОТа будет работать в сторону работодателя. ФОП обеспечивает гибкость и дополнительные возможности (ФОП-3) для работы напрямую. Дия предлагает в лучшем случае те же самые условия, но вносит дополнительный риск для меня как ФОП. Грубо говоря, со смежными законами я теперь должен буду доказывать, что я «не верблюд». То есть имея одного клиента на «фулл тайм» я полностью попадаю под закон о трех колосках (скрытые трудовые), несмотря на то, что офиса нет, я могу пойти лесом в течении 2х недель (и послать туда же клиента) и так далее.