Якщо чесно, ніколи не думав що підтримаю твій коментар. Але з цим просто повністю погоджуюсь
база отвечала и за юуай, и логику, и данные
А можно ссылку, чтобы не искать?
engineering.fb.com/...infrastructure/messenger вот тут есть мой любимый пример почему SQLite вполне себе торт до сих пор (если брать ФААНГ как авторитеты). Это больше про специфику, орм и прочие особенности мобильной разработки в моем случае.
Но в целом, они сгрузили много heavy-lifting вещей на базу в этом рерайте
Я уже выше написал, что на лимитированной выборке в одном из прошлых проектов сознательно использовал вложенные циклы. И для будущих поколений отдельно прописал сложность и почему. Не знаю сколько тот код после меня там прожил, но подозреваю его убрать больше мотивация была из-за «композиции» и композиции самого кода в логику приложения, чем из-за потенциальной потери производительности.
Изначально старался упор делать на то, чтобы выкинуть эту подпорку безболезненно.
Во-первых: зачем?
Во-вторых: а как? (через суммирование что ли?)
prnt.sc/23wh962 навіть не алгоритми літкоду. Хром, Гугл мітс
Какие дополнительные условия? 2 хештейбла (для репита) — неповторяющийся «рандом». Сложность линейная. Отыгравший трек уходит в «резервный» хештейбл. Потом меняешь хештейблы местами. Есть риск повторения двух подряд, который нивелируется очередностью удаления/добавления. А «через 1» вполне себе вписывается в понятие «случайно». Ну и шанс такого там будет приемлем
1 и 2 ответил бы лет
Тут нижче лінкували задачку на суму з літкоду. O(n^2) — 3 хвилини просто для себе. Звістно це дуже фігове рішення і на нормальне я десь витратив ще
Але з точки зору фреймворк мавп — іноді і O(n^2) є прийнятною. Наприклад коли в мене фіксований n меньше 10. Це я просто пригадав неоптимальне вирішення однієї проблеми з реального проекту, коли я навмисно прописав що то фігня — але та фігня задовільняє потребі і робити щось складніше нема сенсу бо тут завжди лімітовано n.
У меня статистика джинна матчится с предложениями в линкедин.
Но мобайл у нас почему-то сильно начал отставать от того же фронтенда (для сравнения в среднем по глассдору и прочим все еще обгоняет, но подозреваю что именно в среднем).
Много вакансий 5к+ на дев позиции. Периодически вакансии чуть жирнее.
Много вакансий на 3-4к. Но там и требования совсем скромные по опыту и прочему. Удивительные вещи с проектами где требуются знания Objective-C и миграции с него на Swift. Такие проекты даже ниже по оплате зачастую, чем чистые Swift проекты с опытом 3 года и хайповыми фреймворками посвежее.. Я не сильно представляю, что люди себе нафантазировали, но большинство разработчиков подходящих по критерию «уметь в 2 языка», как минимум конкурентны в «уметь в 1 язык посвежее»
А минулого року дублікатів не було, значить?
Коли проект стартував — майже не було. І навіть опис читали. Здається ще років 5 тому меньше нерелевантного спаму було (хоча тут я опираюся на досвід знайомих та свій коли останнього разу через джинні шукав)
есть, например для первой и второй группы:
rv.tax.gov.ua/...-ark/news-ark/477951.html
для третьей группы такой роскоши нет, но никто не запрещает брать отпуска или саббатикалы за свой счет.
Они ответили через 2 дня. Тот канал еще живет.
Возможно просто найм новых кадров поставили на паузу пока что.
Слухай, а ти точно не за гроші від СММника тут комменти пишеш? Я тобі вже на цю саму тезу відповідав з прикладом.
dou.ua/...rums/topic/35617/#2298055
І якщо що, то тоді в мене була хороша позиція для перемовин:
— Нам цей додаток склали юристи за великі гроші
— Звільніть тих юристів бо цей додаток протиречить ось тут закону про інформацію, ось тут конституції, ось тут ще чомусь.
З дія сіті, в них ризик втратити одного розробника (зі ста) який прискіпливо читає контракти. Тобто просто легалізуються їх вологі мрії які раніше не мали юридичної сили
на ДОУ обсуждаются в основномпрактические вопросы итемы для троллинга
FTFY
Мені «таку ***лу» притягнули в 14му році коли йшов з компанії під виглядом NDA який ось «дуже треба» підписати. Формулювання там були дуже розмиті — приблизно «не можна программувати три роки» для пересічного судді. Але тоді «така ***ла» була суто залякуванням. І я той додаток до контракту не підписав. Щоб ти розумів: 95% інших девелоперів його підмахнули навіть не читаючи. Їм пощастило, що на той час то була повна фігня з юридичної точки зору і дійсно інструмент «залякування»
Только если ты не работаешь в париматч. Там ты сможешь наслаждаться и тем, и другим параллельно*
* процесс перехода на электрокары доступен только тем, кто выиграл в казино/лотерею
зависит от диаметра до которого выпрямят руки рубанком — может выйти отличаня зубочистка
6 км до роботи
Цю відстань можна пішки приблизно за той же час пройти, доречі
Ну так собственно да. 3 разряда, видимо не сильно удачно выразился, думал простого представления числа звеньев/дней в бинарной системе будет достаточно, чтобы понять решение.
Здесь одно другому не мешает. Есть куча как оплачиваемых позиций, так и опенсорс.
Там достаточно долго висели позиции в clang, яблочные компиляторские. инфобез и несколько других интересных вещей на ремоут. По деньгам вроде не обижают на платных. Я не буду вступаться за Джона, но по-моему тут скорее поинт в том, что это очень нишевая, хоть и денежная штука. В обычной разработке задачки даже на банальную алгоритмическую сложность попадаются примерно чуть чаще чем задачки на реверс чужих приложений и динамические инъекции в системные библиотеки. Интересно, платят — но редко. Как минимум через местные прослойки.