Легальная форма сотрудничества между двумя юридическими лицами? Со своими достоинствами и недостатками (как, например, разрыв контракта по форс-мажору).

Я имел в виду, что во многих тредах про «официальное трудоустройство» против «фоп» указывали конкретно на этот момент. То есть многие (хотя тут я могу ошибаться) в принципе понимали, что ФОП это контрактор, с которым отношения могут быть разорваны быстро и без каких-то проблем.
По поводу «другой» — я действительно не понимаю. Я как ФОП могу ровно так же рассторгнуть свои отношения с заказчиком по процедуре прописанной в договоре. Мне кажется, что это одно и то же, просто заказчики раньше реже пользовались этой особенностью, чем фопы. Возможно я просто неправильно понял, что именно ты имеешь в виду под «другой стороной»

Опять же, очевидно было что не сможет. «Плоти нологи» — прописано. Что-то кроме — не прописано. Но я вообще имел немного больший период. Тут и до фоп-5 периодически появлялись темы про то, что эта схема уклонение. В свою очередь в этих темах появлялись треды про то, что все честно и в любой момент «работодатель» может разорвать контракт с любым из контракторов и отправить того на мороз.

Это примерно так же, как удивиться, если вдруг начнут вспоминать про «фоп отвечает своим имуществом». При странной процедуре банкротства фоп в Украине, это будет весело.

В смысле другую? Все вроде бы очевидно и давно уже обсудилось в темах про налоги.

при наличии нормальных налогов как у всех

Ради интереса посмотри из чего состоит доходная часть бюджета за последние 10-15 лет в основном.
Это непрямые сборы вроде НДС, акцизов, импортной пошлины и так далее. Примерно в районе 70% в зависимости от года.
Вот примерно так «у всех». Как раз про этот НДС тебе и пишет твой оппонент. Больше потребления — больше поступления в абсолютных числах от одного «гражданина» относительно продавцов, кассиров и так далее. Другой вопрос, что у него в аргументах тоже есть интересная манипуляция: уровень потребления не будет пропорциональным повышенному уровню дохода. Грубо говоря если я комфортно живу на 500 денег, то получая 2000 денег, я скорее всего, не стану сразу все 2000 тратить.

Основная проблема в том, что подняв до «нормальных» налогов прямые сборы у нескольких сотен тысяч, наполнение бюджета это спасет слабо. А учитывая большую мобильность и варианты уклонения — вполне возможно просто вымоет часть этих людей в другие страны / в тень. То есть в теории можно получить полностью обратный эффект.

на самом деле новости 2 недели приблизительно. могу точно дату поискать. странно, что раньше не всплыло

конкретно по 2006-2008му — не скажу, скажу за ДТЭК образца 2012го примерно. Человеки там хотели до ведущих специалистов дослужиться, чтобы ничего не делать и получать 2-3к баксов.
Так что точка невозврата скорее все же была или очень раньше или очень позже пройдена (зависит от того, что ты имел в виду)
с моей точки зрения — до сих пор не пройдена. мы все еще живем по связям и без вертикальной мобильности

Не. Там инерция. Как была кастовость, так и оставалась даже после нулевых. Я дядь Витю не подъебывал пообщаться с тестем. У тестя будет что сказать (скорее всего. зависит от характера)

но ты все еще не в курсе. пообщайся с тестем насчет энергетики и энергетиков.
Особенно главных после развала СССР.
Про «запустить» производство в то время.
Мой дед так-то не металлургом был. Коксохим. Но тема разговора ± одна. В общем суть в том, что то «время» было другим. И оно ушло

Вопрос снят. Извини. Наехал действительно зря.

ок спасибо. но расскажи какое отношение ты к энергетике на производстве имеешь? ну кроме эмпирического
(честно хочу спустить на тормозах, но не выходит)

дядь витя. вот серьезно тебя терпел. местами ты хорош, местами так себе. я понимаю что в целом это все на твоем опыте недо-академика, недо-еще-кого-то-там
но можно внутреннюю фильтрацию включить? тут никто б***ь на тебя не нападает.
Вася из бригады энергетиков — вполне себе работал до того как ебануло несколько лет назад революцией. У Васи было 5 подчиненных. И он был замом главного энергетика. Васей был мой покойный дед.
Он жаловался (в свою очередь) на уровень образования, что он зам, а не главный.
Но в целом меня бомбануло, что вот тут ты не в курсе. и прододжаешь пейсать типа ты один в союзе жил. Ну серьезно. лимитируй что знаешь и про что «думаешь» — и выделяй последнее отдельно. Я так-то тебя люблю почитать.

деінде?

ГУРУ программирования...

кто такой, чем знаменит?
из видео умилился моменту про «живых актеров, моушн кепчу». сейчас 2007ой?

Суржик — признак вопиющей неграмотности.

С этим я и не спорил. Мой аргумент был скорее про то, что суржик от диалектов мало отличается. Люди разговаривают как привыкли. Для них это нормально. И они себя искренне считают носителями языка.
По остальным пунктам: спасибо (полностью серьезно. мне понравились комментарии) Для меня действительно Было неожиданно и Черниговская (Полтавская ближе и привычнее была) и Закарпатье.

Чем больше языков ты знаешь, тем больше раз ты человек?
Повторюсь, твое дело
Моя мотивация простая: общаться, по-возможности на том же языке, на котором говорит твой собеседник
Есть еще момент: много вежливых людей просто не смогут с тобой общаться російською. Понимать будут. Но, возможно, согласишься, странно на разных языках разговаривать — проще на одном.

Встречный вопрос: А почему бы и нет?

Частично правда. Но тут вопрос в привычке. Отрешимся от классики и возьмем английский (есть, прости господи, хороший выпуск камеди клаба на эту тему).
Самая большая проблема с пониманием у меня возникала с Свенглишем и чистым «британским» английским. Люди так привыкли к своему «суржику» — что даже не замечают этого.

Для справки: шведы уже достаточно долго практикуют подход субтитры+язык оригинала в кино. И младшее поколение очень круто говорит по-английски. Чуть ли не самые понятные из мои европейских знакомых. Старшее поколение же обычно склоняеется к «и так сойдет» — в итоге куча мягких ль. Ударения. Скомканные окончания и прочеее. Британцы же из шотландии, например, просто не пытаются избавится от своего странного для непривычного уха акцента — получается адок.

Так и с украинским — он сильно отличается в зависимости от местности. Например, ближе всех к «классическому» литературному — Черниговская область. А Закарпатье, внезапно достаточно много говорит на русском (было внезапно для неокрепшего юного ума в свое время)

Ну смотри, у нас на востоке осталось очень много от политики «ассимиляции». Как татар отправляли на север, так же с западной переселяли на восток. Например в Макеевке (ДНР сейчас) целый район имел простонародное название Бендер (ЯКХЗ и около). Потому что, внезапно, туда переселяли толпами украиноязычных с запада. И в 80-90е были лютые замесы район на район в том числе и из-за этого (имеется в виду, что люди были «чужие»). Утихло только в нулевых. Русский язык победил. Как минимум количеством.

Я не говорю про Николаев, там не в курсе.

неправда. учил в донецкой области и люто игнорировал (о чем потом пожалел). В итоге начиная с Киева и дальше на запад — пригодился. Олсо если кто не в курсе, по-украински в донецкой разговаривали во многих селах. Например, Старобешево.

Ты можешь сколько угодно ставить крупные города восточной части в пример, но вопрос простой: сложно что ли выучить *похожий* язык?

ukrtrashdub, весьма годный украинский контент. Или ты про другое?