Какк файл называется?

А меня зовут Максим. До свидания, М@нда.

Да.

Если каждому индивидууму надеть на шею электронный ошейник, который будет отслеживать каждый его шаг и вкалывать галаперидол при активизации участков мозга, отвечающих за агрессию, преступность вообще станет нулевой. Но нужно ли к такому стремиться?

То-то же в Британии за последние 10 лет количество преступлений, связанных с ножевыми атаками, выросло на 87%, а Том Круз смылся из своего лондонского пентхауса из-за криминогенной обстановки. Запрещайте ножички и дальше, вплоть до зубочисток — бандюганы вам спасибо скажут

www.lbc.co.uk/...​t-london-crime-5HjdRjJ_2

От этих людей можно самооборониться с оружием. А вот когда эти «люди зі зброєю» разрастаются до крупных ОПГ — зарождается государство

Анархия тем и отличается от державности, что над тобой нет государства, которое требует налогов

Попробуй не заплати налоги державе — увидишь, какая тут анархия

Во-первых, рассматривался конкретный комментарий конкретного автора и конкретный ваш ответ на него. Вы же, не сумев выкрутиться, съехали на более широкий случай.
Ну ок.
Во-вторых, вы рассматриваете только случаи убийств — но почему-то пропускаете случаи, когда эти самые убийства были предотвращены вооружёнными гражданами.
cdn01.dailycaller.com/...​ads/2025/08/FILE_4924.pdf

Около 36% потенциальных случаев масс-шутинга остановлены вооружённой самообороной (202 случая из 561).

Забудьте міф про самооборону.

Что-то на хоплофобском

«інвестиції» в житло треба так чи інакше блокувати, бо це руйнує суспільство.

Общество больше разрушают левацкие ультимативные директивы кому куда инвестировать

Попробуй не платить налоги за «свою» недвигу — быстро поймёшь, что твоя недвига — совсем не твоя.

Ещё раз.
В исходном комментарии Borys Zbunskiy указал, что если бы украинское законодательство относительно самообороны с оружием было похоже на американское, то

то він би й ста метрів не пройшов. Бо люди були би впевнені

(что их не осудят и пристрелили бы киллера из своего зарегистрированного оружия).
На что вы дали коммент, что, мол, американское законодательство не помешало психу пристрелить 8 детей.
На что я вам ответил, что в этом случае киллер, киллер застрелил своих собственных детей. Потому его и не смогли бы убить при вооружённой самообороне, так как он не шёл сто метров по улице, а стрелял у себя дома.
Так понятно?

Это к тому, что стрелял он у себя дома (ну, может, успел один раз выстрелить у соседей), потому вот этот комментарий:

А от проявилася би нотка здорового глузду, як у американському законодавстві, то він би й ста метрів не пройшов. Бо люди були би впевнені,

тим часом у США — псих застрелів 8 дітей

— неуместен

Даже у эстонцев легализованы короткостволы

Семеро из восьми погибших были детьми самого киллера. То есть, он тупо перестрелял свою семью

Ні, це шлях до анархії

Как будто это что-то плохое

Не обязательно. Можно перегонять самолёты (ferry pilot). Для этого достаточно PPL

Никогда не вернусь в офис

Щоб заробляти, потрібен інший рівень ліцензії — CPL (Commercial Private License). Вона дозволяє літати на дводвигунних літаках над морями, океанами і горами.

Летать на двух движках, над морям, океанами и горами можно и с PPL (они есть разных видов). И даже для заработка есть варианты.

Поиск-1