Этими же словами и выбор яныка можно оправдать.

Ты не несёшь ответственности за непредсказуемые действия политика ПОСЛЕ выборов — он свободный человек и может плюнуть на свои предвыборные обещания.
Но ты 100% несёшь ответственность за программу и личность выбранного политика. Ты видишь, что ты выбираешь. И если 73% выбрали неумеющего связать двух слов комика и «сойтись посредине», а потом валят из страны в результате своего выбора, оставляя другим разгребать ихнее дерьмо — то пусть им икается всю жизнь вдогонку.

>Доречи нещодавно пригадували що «клоун» взагалі не хотів війни а збирався «домовлятися посередині». Не пам’ятаєте як порохоботи писали що «клоун» як тільки його оберуть відразу віддасть Хуйлу Крим і Донбасс?
А що якби справді віддав і зупинив війну? Теж був би зрадником?

Так он и отдал. Вспомни «разведения» на Донбассе и разминированный Чонгар. Войну это не остановило, в конечном итоге. Теперь только и заслуг, что «не втік».

>Я відверто не розумію тих, хто зараз гонить на Зе. Та він майже неможливе зробив — увесь світ нам допомагає! Ви пригадайте 2014 рік і Поросенка — він набагато краще впорався?

Бгг. Вы майских шашлыков обкушались, наверное.
Да, Порох справился бы лучше. Для начала, не останавливал бы программы вооружений и не сокращал бы армию на восьмом году войны.

То есть, выбрал нам клоуна-малоросса главнокомандующим во время войны, а сам съе#ался из страны, когда наступил пи#$ц?
Какой молодец!