любой может просто взять и погуглить, если интересно
или, хотя бы глянуть в этом же треде и не позориться
ясно, пруфов не будет
в Бобруйск!
в эту игру можно играть вдвоём
Прошу показать мне хоть один конкретный пример того, как лично я «дискредитирую западные вакцины» и «повышаю имидж вакцины Sputnik V»
Найти хоть что-нибудь, написанное мной, что не соответствует действительности
Удачи!
это у вас уже побочка от вакцины или врождённое?
www.bbc.com/...rainian/features-58487888
Чи потрібна третя доза?
Вчені відмічають певне послаблення захисту від коронавірусу в людей вакцинованих двома дозами.
Для вакцини AstraZeneca рівень захисту знизився з 77% до 67% через чотири-п’ять місяців.
естественный — 81% to 100% через
AstraZeneca х 2 (ДВЕ) вакцины — 67% через
Вы реально не в состоянии сравнить 2 числа?
ну да.. сейчас же бустерную вакцину просто так рекомендуют! просто потому, что первые две уже дали нифигасебе иммунитет! давай еще третью за полгода!
Л — логика
www.bbc.com/...rainian/features-58487888
Тут даже и не в иммунитете дело.. Бумажка-то у вас всё-равно на полгода.. потом еще парочку вакцин для продления.
Тут как раз Омикрон на подходе. Ну, как положенно, у нас будет уже весной, как потеплеет (Который ну уж точно не сезонное ОРВИ, как все 4 предыдущих раза! )
Вам не всё равно? Вы колите, главное. Вопросы потом задавать будете.
Тем временем:
«Results from cohort studies confirm the protective effect of previous SARS-CoV-2 infection ranges from 81% to 100% during a follow-up period of five to seven months»
For people who recover from COVID-19, immunity to the coronavirus can last about 3 months to 5 years, research shows.
Ссылочки вам, на блюдечке. У вас ведь лапки!
www.ecdc.europa.eu/...evidence/immune-responses
www.healthline.com/...ter-covid-19-what-we-know
Изучайте, развивайтесь..
Jedem das Seine, как говорится
какую из?
euvsdisinfo.eu/disinformation-can-kill
про страшный-ужасный вирус /биологическое оружие/ 5G, который всех убьет, распад ЕС и тп?
или вот это:
"After the pandemic has been officially declared, the next step may be — also at the recommendation either by WHO, or individual countries,"force vaccination", under police and/or military surveillance. Those who refuse may be penalized (fines and / or jail — and force-vaccinated all the same)."
DATE OF PUBLICATION:
13/03/2020
Ку-ку! так это уже реальность!
в английской — What is the difference between the immunity you develop from getting COVID-19 and immunity from getting a COVID-19 vaccine?
И ответ: мы хз, что там с иммунитетом, ты главное колись, а вопросы потом задавать будешь
нет. это так не работает!
нельзя в ответ на «Мы не имеем данных по этому вопросу» приводить как аргумент «Вакцина может спасти жизнь»
Вы занимаетесь софистикой
Может лучше потрудитесь объяснить, почему с мировой привитостью 50%+ и всеми «антиковидными» мерами, смертность и кол-во тяжелых случаев такие же или выше, чем год назад с 0 привитостью?
Где ж ваше
vaccine will protect you from serious illness and death
Или сейчас болеют и умирают только непривитые? так цифры тогда не сходятся..
Или можно всё-таки признать, что корона это обычная сезонная ОРВИ, которая постоянно мутирует (как и кучу лет до этого) а весь этот пиар бренда «ковид» и пляски с вакцинами — только ради бабла
так я что-то не припомню, чтоб спрашивал в инете чужого мнения относительно моего собственного здоровья
и уж тем более не рассказывал на всяких Доу как поступать со своим здоровьем другим людям
В отличии от здешних леваков, которым важнее чтобы «така, як у всіх», а не чтоб «здорова»
я сюда еще скопирую, раз уж тут у нас так много забаненных гуглом (или интеллектом, хз)
www.who.int/...sease-(covid-19)-vaccines
„Формируют ли вакцины против COVID-19 долгосрочный иммунитет?
Вакцины против COVID-19 были разработаны всего несколько месяцев назад, и пока еще слишком рано судить о продолжительности формируемого ими иммунитета. Для выяснения этого вопроса ведутся научные исследования.
Тем не менее, обнадеживает то обстоятельство, что по имеющимся данным у большинства людей, перенесших COVID-19, формируется иммунный ответ, по крайней мере на какое-то время обеспечивающий защиту от повторной инфекции”
„We are still learning about how long immunity to COVID-19 lasts from natural infection, and from vaccination. We are now starting to see evidence that the immunity you get after having COVID-19 can be strong.”
„While a COVID-19 vaccine will protect you from serious illness and death, we are still learning about the extent to which it keeps you from being infected and passing the virus on to others (transmission).
The data that is emerging from countries is showing that the vaccines that are currently in use are protecting against severe disease and hospitalization. However, no vaccine is 100% effective and breakthrough infections are regrettable, but to be expected.”
„Research is ongoing by thousands of scientists around the world to better understand how new virus mutations and variants affect the effectiveness of the different COVID-19 vaccines.
They are less effective at protecting you against infection and mild disease than they were for earlier virus variants”
на основании тех вопросов, которые обсуждаются в данный конкретный момент
В какой момент времени вам пришло в голову, что кому-то здесь интересна информация, которую вы сюда притащили?
а у меня как написано? не ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ, нет? что особо важно — «ПРОТИВ КОРОНЫ». Не так у меня написано??
в Бобруйск, анон! здесь водки нет
Вообще-то, на порядку денному вопросы совершенно другие. И среди них нет «должен ли я прививаться» и т.п
По моей копипасте вопросы есть?
Подытожим?
«Мы не знаем насколько сильный иммунитет дают вакцины. (Но у переболевших иммунитет сильный)
Мы не знаем насколько сильно вакцинированные будут подвержены заражению и передаче вируса.
Мы ожидаем новые вспышки инфекций, ибо вакцины менее эффективны против новых вариантов»
Всё правильно? Я ничего не перекрутил?
Или снова разыграете карту «какие ваши доказательства»?
„Формируют ли вакцины против COVID-19 долгосрочный иммунитет?
Вакцины против COVID-19 были разработаны всего несколько месяцев назад, и пока еще слишком рано судить о продолжительности формируемого ими иммунитета. Для выяснения этого вопроса ведутся научные исследования.
Тем не менее, обнадеживает то обстоятельство, что по имеющимся данным у большинства людей, перенесших COVID-19, формируется иммунный ответ, по крайней мере на какое-то время обеспечивающий защиту от повторной инфекции”
„We are still learning about how long immunity to COVID-19 lasts from natural infection, and from vaccination. We are now starting to see evidence that the immunity you get after having COVID-19 can be strong.”
„While a COVID-19 vaccine will protect you from serious illness and death, we are still learning about the extent to which it keeps you from being infected and passing the virus on to others (transmission).
The data that is emerging from countries is showing that the vaccines that are currently in use are protecting against severe disease and hospitalization. However, no vaccine is 100% effective and breakthrough infections are regrettable, but to be expected.”
„Research is ongoing by thousands of scientists around the world to better understand how new virus mutations and variants affect the effectiveness of the different COVID-19 vaccines.
They are less effective at protecting you against infection and mild disease than they were for earlier virus variants”
я что, нанимался за анонов в инете гуглить?
ну на канал — youtu.be/9iESL778tnw
на сайт — www.who.int/...sease-(covid-19)-vaccines
дальше что? расскажешь, что «ваши пруфы — не пруфы» и «они не это имели в виду»?
я никому ничего не предлагаю, в отличии от вас. Я всего лишь написал сюда мнение WHO с их официального сайта who.int
Так как официально WHO внезапно(нет) почему-то против обязательной вакцинации от короны, а вы — за, я и спрашиваю:
Вот же дураки в этом WHO сидят, правда?
Как я это вижу:
очередной анонимный совок-антиукраинец в интернете обвиняет меня — известного патриота, филантропа и боевого офицера в «рашенской пропаганде»
Ну удачи тебе
Ты думаешь у всех тут память как у мушли и мы не знаем что ты такое?