Ну и прекрасно, какая экономия времени и нервов, и своих и собеседника. Если сразу понятно, что с этими людьми нормально работать все равно не получится, у них вместо дела в головах непонятно что — то какой смысл тянуть кота? Если тебя «собеседуют» люди заведомо более слабой подготовки и низкой квалификации, чем ты сам?

Тут же понятно, что собеседовать тебя собрались люди, которые заведомо никогда не предложат тебе денег более 80% от того, что получают они сами. Тогда какой смысл? Чтобы получить больше денег, чем они, надо общаться с первыми лицами и/или собственниками компании, а не с уборщицами, вахтерами и прочим низкоквалифицированным, disposable персоналом.

Наоборот, постановка вопроса ребром как раз может переключить беседу в конструктивное русло.

Возможно (и судя по риторике и лозунгам — даже и вероятно), он собрался идти в украинскую политику или на госслужбу, куда-то в «младореформаторы» по аналогии с Яникой Мерило, Максом Нефедовым и прочими персонажами из этой когорты? Там рейты сильно повыше любого помидора будут, это факт. Никакого иного логичного объяснения такому выступлению я усмотреть не смог, хотя старался. Хотя... бритва Хэнлона вполне себе тоже работает, может быть, это она?

Тоже вариант, но топикстартер вроде что-то иное подразумевал, не?

Да живет себе человек как живет, свое кино смотрит. Зачем вот рассказывает, что кто-то другой чего-то якобы «должен» заранее неопределенному кругу лиц, тут удивительно.

Вообще говоря, чтобы интересный тебе человек пошел с тобой обедать, для начала хорошо бы показать себя интересным ему. А то просто откажется.

жены и прочие, например

Головна проблема України — що ви самі себе ідентифікуєте з ось такою Україною і вважаєте її «вашою» («нашою»).
Які люди, така і країна. Які ви, така й Україна.

Простите, а инженер что, кому-то что-то «должен»?

Правильнее вообще-то в таком повороте основать частный университет. Но... в Украине я могу только пожелать удачи рискнувшему.

Вот я тоже с нетерпением ожидаю ;)

И вообще, что такое IP-адрес? (кстати прекрасный вопрос ;)

Не постесняюсь поинтересоваться, а зачем вообще было на такие вопросы отвечать? В принципе повестись на такой подход? Что мешало сказать — «извините, ваши вопросы не имеют ничего общего с реальной профессиональной деятельностью специалиста моего уровня, я ОТКАЗЫВАЮСЬ продолжать собеседование с людьми, которые мыслят на уровне аспиранта-бюджетника из местного политеха».

Судячи з усього, він зібрався балотуватися на президента України на наступних виборах. Доволі прибуткова справа, рейт значно вищий, ніж в IT.

Полезность людям и есть назначение. Полезности настолько разнолики, насколько мир бесконечно разнообразен. Оплата есть мера полезности. Суть предпринимательства — создать полезность так, чтоб люди, оплачивая ее, считали сделку выгодной для себя, но вместе с тем заработать больше, чем потратил на ее создание. Иначе получится благотворительность, потом банкротство. Хотя... есть немало благотворительных организаций, весьма profitable финансово.

Значит, либо они врут сами себе на предмет того, что есть их действительное назначение. Либо же люди верующие исполняют свою миссию (назначение) служения своему божеству. Ну секта мазохистов, например.
В чем кайф полезности, которую потребитель пользует, но платит за неї недостаточно для комфорта и развития ее создателя? Не понимаю. Пример приведите?

Пробовал еще году в 2011. Корейцы отказались понимать. Проект заглох.

Деньги есть мера полезности людям.
Если у предпринятия есть доход — полезность предпринятия тем, кто ему платит, доказана by definition.
Твои деньги = мера ТВОЕЙ полезности. Если принес пользу — тебе заплатят.

Миссия = назначение
Цель = ориентир и критерий соответствия предпринятия назначению
Задача = контрольная точка на пути к цели

СНГ не существует

Собственно я об том и веду речь. Если изначально читать литературу и публикации по специальности только в оригинале (и избегать корявых и biased переводов, а других не бывает) — то просто проще жить. «И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.»