зарплати найвищі, бо писати ніхто не хоче. так само як і Nim

щодо яника — я не впевнений що там десь «під капотом» немає судових рішень щодо позбавлення його повноважень

будь яке суспільне «бубубу» має відповідати закону або ініціювати створення нормативної бази. не можна приймати державні рішення бо «ну люди в твітері незадоволені»

об’єктивно це не такий випадок.
держава в законний спосіб визначила процедуру бронювання, компанії в той же законний спосіб пройшли процедуру і отримали бронювання для своїх співробітників.

тепер через те, що хтось десь висловив «бубубу» держава скасовує законне рішення.
не можу згадати де у нас вказано що «бубубу» в соц мережах є підставою для скасування законних рішень.

Дійсно, зараз би «підприємця» із сумнівною репутацією наслідувати.
Я вважаю, що треба зменшувати людський фактор у стосунках із державою, максимально автоматизувати ті процеси, які можливо. Саме це вже значно має зменшити потребу в робочих руках в держ сфері

гумор — це коли жарти. а тут просто тикання пальцем і висміювання людей за інакшість

дійсно, давайте запустимо хейт тред. бо це так сучасно і прогресивно

А хто буде йому їсти готувати, або прибирати за ним? Невже сам?

можна винайняти помічника по дому

без диференціації штанів за кольором суспільство позбавлене сенсу

тут сплутані причини та наслідки
розробник продає свої послуги. розробник має сам знати ціну своїм послугам
якщо я оцінюю себе в $3k, наприклад, яке мені діло до того, що у компанії вилка $1-2k?

це як приходиш стригтися, питаєш — скільки коштує стрижка, а тобі такі «а яка у вас вилка? заплатіть якомога більше»

це ж в першу чергу про цінність мене як спеціаліста. як це так, що я сам не здатен сформулювати вартість своїх послуг?

Деякі питання мають дуже широкі відповіді, ключовими словами не обійдешься, потрібно розуміти про що йде мова.

саме тому це називається прескрін, а не інтерв’ю. завдання рекрутера — нотувати відповіді і передати не рев’ю інженерам. принаймні в нас воно так і працює.

Тобто якщо я займався розробкою електронних пристроїв, але не таких, які розробляла компанія рекрутера

все залежить від інструкцій, які надала технічна команда рекрутеру.
якщо ми шукаємо людину із досвідом створення саме таких пристроїв — так, немає в резюме -> скіп.
але якщо ми шукаємо людину, яка має досвід розробки пристроїв взагалі, знає певні технології а і під саме свої пристрої ми навчимо — це вже інша справа.

рекрутмент — процес не тільки для рекрутера. технічна команда, її лід самі мають чітко усвідомлювати кого і навіщо вони шукають і саме такі інструкції надати рекрутеру.
а судячи з того, як в більшості компаній проходят технічні співбесіди — процес зламаний ще на рівні інженерного ліда

якщо рекрутер ставить дурні технічні питання, то проблема не в тому, що питання дурні, а в тому, що рекрутер взагалі ставить технічні питання.

з іншого боку, може бути таке, що технічні питання надала інженерна команда для прескріну.
наприклад на моїй співбесіді в глово рекрутерка так і сказала — в мене є технічні питання, я нічого в них не розумію, але в мене є відповіді і я порівняю їх з вашими. також вона записала мої відповіді та передала технічніий команді.

і так, рекрутеру не потрібно розуміти що написано в резюме. рекрутер шукає входження потрібних йому ключових слів а cv review робить вже технічна команда.

мета — почути як себе оцінює спеціаліст
для мене, наприклад, важливо якщо senior не може назвати свою ціну. це, як на мене, доволі інфантильна позиція, типу вмовляйте мене, вгадайте чого я хочу самі.
велика вірогідність що в майбутньому мені треба буде вгадувати інші потреби цієї людини.

в чому технічний рекрутер має бути компетентний? в технічних питаннях?
з якого це дива?

ІТ — рекрутери, ви шукаєте інженера чи клоуна?

шукають вони але для інженерної команди.

часто до прескріну або одразу після нього резюме рев’юває технічна команда.
я шукаю людину яка дещо вміє, а вона надсилає резюме де «компанія А — фіксив баги, робив роботу; компанія Б — робив роботу, фіксив баги».
який я маю висновок зробити, якщо людина навіть себе презентувати не може?

нормас так в тебе пече :)

домовились домовитись

мене особисто більше цікавлять саме розрахунки в європі/світі

а яким імпортерам я продаю, коли розраховуюсь в європі карткою?
продаю я імпортерам в будь якому разі за сталим курсом — 29.25, тут НБУ нічого не змінив. але продавши по 29 я тепер маю для розрахунків купувати назад по 37.
хто стає вигодонабувачем цих зайвих 8грн на кожному доларі? саме комерційний банк

А нашо?
Ти приніс слова якогось лайна і ними розмахуєш як аргументом. І вперто намагаєшся втягнути інших в обговорення лайна. Дивні дії

Дякую за пораду, анонімний поціновувач хороших руських.