Можливість планування на рік, два також є однією з переваг Канади

Друзья будут только из экс-СССР.

На вас дуже погано впливають ваші друзья з СССР. Мені шкода, що з вами ніхто інший дружити не хоче.

Ну так тоді ти в статтю додаш розділ «чому не варто навіть пробувати»: залізьте в морозилку, почекайте поки не почнуть стукати зуби один об одного і якщо вам не комфортно навіть не пробуйте їхати у Вінніпеґ.

Про індидженос існує багато стереотипів і іммігранти які приїжджають підтримують ці стереотипи, ще більше.
Доля цих людей в Канаді не така вже й проста: в середині минулого століття Канадський уряд вирішив допомогти їм асимілюватися з цивілізованим світом і розпочав програму шкіл в які забирали дітей від батьків на цілий шкільний рік, не дозволяли спілкуватись їхньою рідною мовою, дивились за ними монахині, і часто з побоями.
Якщо тут в програмістів з тепличними умовами тема про депресію сама популярна, то звичайно, що після життя без батьків під постійнии стресом в багатьох з них були психологічні розлади, що вплинуло на більший відсоток безробіття, криміналу і алкоголізму в індижинос. Але згідно статистики наприклад безробіття в них десь 15% коли загально канадське 6%, але якщо врахувати що 40% з них живе в резерваціях де в основному це безробіття є то в місті відсотки більш менш вирівнюються, хоча все рівно залишаються більші.
На мою думку відсоток маргіналів серед них явно перебільшений. Знаю деяких з них які працюють в ІТ, медицині, телебаченні і ні чим не відрізняються від інших людей.

Живе досить багато молодих людей. Osborn Багато ресторанчиків,St.Boniface менше але це франкоіонський район, що накладає деякий шарм на нього. А два з них все ще близько до центру тому трішки більша кримінальна активність ніж в дальших районах. Багато канадійських знайомих, які не переймаються новинами про кримінал живуть тут поки не купують своє житло

Я б радив південь міста або крайній схід.
Наприклад багато новоприбулих живуть в висотках на вул Taylor (River Heights)
Також порадив би перед тим як знімати квартиру, подивіться на navigo (сервіс по плануванню поїздок в автобусі) і скільки вам часу буде добиратись до роботи: якщо до пів години і без пересадок — це добре. Не радив би селитись в наступних рацонах: North End, West End, Point Douglas, Inkster і індустріальні зони також

Напишіть будь ласка, з якого числа по яке −35, щоб я знав?

Мій коментар про Вінніпеґ: dou.ua/...​rums/topic/28219/#1662983

Додам про Амазон так як там працюють знайомі — стандартна робота, стандартні овертайм коли релізи, офіс в центрі міста, можна працювати з дому декілька разів на тиждень, зарплати вищі.

P.S.: потрібно зкооперуватись з Гнатовичем і написати статтю про Вінтерпег, з двома точками зору від людини яка поїхала звідти і яка залишилась.

Якщо підходять дати і час і летиш з мінімальним багажем і ок летіти не в основні аеропорти і мати запасний варіант на випадок відміни тоді нормально але не стабільно. З вінніпега в флориду було за 300 туди назад, в Калгарі 60 коли канадськими авіалініями 300. Декільком моїм знайомим відмінили літак за тиждень, що трішки змінило їх плани на відпустку, зараз з новими правилами про відміну можливо буде надійніше.

так, і тільки 23-х річних

IOP’s position on global warming is clear: the basic science is well established and there is no doubt that climate change is happening and that we should be taking action to address it now.

це ще з 2010

перший лінк на Quora: сподіваюсь ти знаєш як вона працює — користувачі додають відповіді і відповідь яка більше підтримана, а хто як не російські тролі сидять в інтернеті і лайкають все що їм вигідно, хоча інші відповіді показують, що Snopes є надійний ресурс, не говорячи про фактчек та інші підтримки
друге посилання на статтю яка захищає DailyMail: «Daily Mail, Карл !!!»

В даному конкретному випадку твердження «В НАСА признали» є відверта брехня і перекручування фактів.

dou.ua/...​rums/topic/28856/#1712414

я навів посилання на статю людини з вагомими досягненнями, з якою моя думка співпадає.

до цього моменту, про те що Snopes biased, я чув тільки від російських тролів.

так що вам не сподобалось: що заголовок «В НАСА признали...» до статті написаної анонімом брехливий, чи strana.ua це пропаганда, чи Natural News це сайт фейкових новин?

Минулого разу різниця по polls була пару відсотків і по загальній кількості так і було, а зараз різниця більше десяти, якщо демократи не зроблять нічого дурного, а головне не закриють трампу твітер — тоді в них є великий шанс перемогти

Пропаганда і фейк — тому що це пропаганда (страна уа) і фейк ( сайт на який посилається пропаганда)

www.snopes.com/...​climate-change-admission

Так NASA признали чи ні?

Його як раз тут люблять, ось чекають другий термін коли він навчить НАСА твітити правильно.

climate change denier(чи як це там кажеться)

Science deniers

...і останній

так NASA признали, чи то один пропагандонський веб сайт дає лінк на інший вебсайт фейкових новин?

а як же Крим? затопить, так і не встигнем забрати.

як ви змогли прочитати заголовки, то напевно зможете прочитати контент, в якому критикують моральну і індивідуальну сторону, а не те що це «чушь»