Власне, вони працюють в супермаркетах не від хорошого життя, а тому що треба грошей.
Деякі — так, деяким батьки дають мінімум і вони змушені крутитись.
Що вони можуть навчитись стоячи на касі в супермаркеті, або пакуючи там же продукти?
Це хороший урок, життєвий. Після такої роботи починаєш вчитись в 10 раз краще, щоб ніколи не попасти на цю роботу.
Кем ребенок может работать в 18 лет
Рєбєнок і 18 лєт? У вас з логікою все ок?
Кем ребенок может работать в 18 лет без образования каких-то и склов?
Ким завгодно. Ваш, кеп.
Только на самой днище работе, и жить придется в хостеле, так как на сьем своей квартиры с такой работой не хватит.
Передам це 80% студентам самої багатої нації, що вони лузери і ніщі — archive.thinkprogress.org/...e-in-school-2f44edacd275
если для ровного счёта родители купили квартиру в 20 лет и соотв. можно не напрягаться и соотв. нет мотивации то в чём разница когда сам купил квартиру пусть в 30 лет 10 лет скирдования будем считать вполне разумными и дальше выходим в ту же ж точку и соотв. можно не напрягуться и соотв. нет мотивации
Тому що між «подарили» і «заробив» величезна прірва в цінності для людини. Це як з баблом в лотереї.
или если мотивация таки есть и в таком другом контексте начинаем движение с того уровня где уже квартира только начинаем на 10 лет раньше интересно кто дальше зайдёт к 30 и имеет ли смысл начинать с более высокой точки
Тут помилка. В одному випадку людина заробила за 10 років на квартиру + 10 років ренти. В іншому — швидше за все навіть на квартиру не заробила.
а может для большей мотивации стартовую точку на оборот стоит ещё занизить? ведь мотивация в таком случае будет ещё выше разве нет?
Якщо ви забезпечили здоров’я, універ, гуртожиток у 16 років — це цілком достатні умови для чудового старту і кращі ніж у 90% людей. Треба давати трохи на їжу, щоб ледь-ледь вистачало. А далі — хай вже сам/a крутиться.
Вот квартира это необходимое
Їжа теж необхідна. І що, будете забезпечувати їжею все життя? Чому квартиру дати це ок, а їжа — не ок?
чтобы он лучшие годы тратил не на заработок ништяков и развитие
Тобто якщо нема квартири, то люди не розвиваються і не купують ніштяки? Брєд.
Еще могу сказать из опыта наблюдение, что те кому купили квартиру родители были более успешными, чем те кому пришлось страдать на сьемных
Із свого досвіду можу сказати, що все навпаки. Всі хто був без хати — купили. А ті в кого була хата — другу не осилили.
Потом обычно эти рамки остаются на всю жизнь.
Або не лишаються. І навпаки — дають поштовх до ровитку.
или инвестируешь в себя и свое дело
Наївно. Навіщо напрягатись, якщо батьки підженуть бабло?
— если у ребенка уже будет квартира
Одна з найгірших порад, яку тільки можна уявити.
До 18 років батьки повинні забезпечити здоров’я, розвиток, базову освіту. Далі — просто відпустити дитину заробляти на себе і для себе. І ні в якому разі не спонсорувати баблом. Тим паче квартирою.
Что значит снизить риск ?
Це означає, що частина контенту видається з їх власних кравлерів. Я думаю, там не дурні дядьки і все чудово розуміють.
Он лазит всего по 400 источникам, вот здесь перепроверил
Updated on June 6, 2017
Є. В них є своя база. Ну і очевидно, що чим більша буде в них доля, тим більше свого індексу вони будуть використовувати, щоб знизити ризик «віключення апі».
Приватність пошуку потрібна не багатьом людям. Основна фішка в тому, що там можна відключити рекламу. І не скролити 5 скрінів, поки будуть результати без реклами (привіт гугл).
Ідея в 2022 якраз іти в бізнес, але без VC.
Я й не топлю за VC.
бо втрачаєш свободу не пилити пооект рік, наприклад, якщо fell like it.
I feel your pain, bro.
Не вижу тут в теме про поднятие раундов.
Можливо тому що автор не займається проектом? І розглядає його виключно як сайд проект, а не бізнес?
И вот не факт, что уйдя с работы и просто наваливать больше фич, что это перекроет такую финансовую потерю в обозримой перспективе.
Невизначеність — це суть любого бізнесу. Поки ти сумніваєшся, хлопці з яйцями вже піднімають раунд на 10кк. Якби хтось знав як воно буде, то всі б були б успішними підприємцями.
Найманий працівник vs бізнесмен — це класика. Тут суть в тому — хто топікстартер більше — бізнесмен чи вєсларь. Бабло тут другорядне і не є визначальним. Сам факт того, що автор кліпає проекти на стороні вже багато про нього говорить.
Ти або бізнесмайд — і береш ці ризики на себе заради майбутніх 100х прибутків. Або вєслаєш собі тихесенько все життя і не рипаєшся. Все просто.
там похоже больше нечего импрувить
Таке можливо тільки якщо продуктом ніхто не користується.
6.2k MRR виключно своїми силами за півроку це дуже крутий показник. Я б на Вашому місці вже звільнився б і навалював би фічі і імпруви потрібні клієнтам, щоб розширити базу і збільшити ревенью на клієнта. На роботу завжди встигнете повернутись, а наступну нішеву ідею може вже й не вдасться монетизувати.
Так. Там пишуть що Ваш комент хибний і вводить в оману.
Нічого критичного неможливо зробити на більш-менш свіжих версіях JDK
Here you go — twitter.com/...tatus/1470361495405875200
тому що зараз 5K пропонують мiдлам...
З одного боку. А з іншого, Макс Іщенко писав, що в травні був перший найм на 8к... Ще раз, один єдиний найм на 8к півроку тому на весь джинні.
Тут щось не сходиться. Можливо джинні це більше про джун-мідл, а сініорів треба шукати в інших місцях. Не знаю.
IT-архітектор — 4к, лол. Ми тут на днях на джинні не змогли просто сініора за 5к знайти, а тут архітекти за 4к...
В США теж. І це нормально.