ні, але ті пари Ч+Ж, що не можуть мати потомства, не кричать на кожному кроці, що це норма а навпаки намагають поправити репродуктивне здоровя

Так і бачу ,як після п’яні місцева гопота буде не крити матом і розбиратися під вікнами хто лох, а хто ні, а зразу підуть перестрілки з випадковимим і не дуже жертвами.
Он це «весело» буде. Особливо в пятницю і суботу вечором\вночі.

Давай ще раз щось образливе про мене напиши ! )

в більшості випадків не мають, або якщо мають, то лише в себе вдома в заначці на всяк випадок (якшо «стрєлка»). Всі «за» зброю тримаються саме на цьому міфі, що «всі погані хлопці уже мають зброю»

ні, не купили. Купили лише серйозні злочинці і банди, а всяка відносно дрібна шпана ходить по місту (принаймні в мому) без зброї.

Для всіх хто «за» зброю, аргументуюче це тим, що ви зможете захиститися.
Якраз навпаки, не зможете ! Тепер бидло і хулігани будуть підходить до вас не з бітами чи куалками, а зразу зі стволом (а ви не сумнівайтеся, такі персонажі обовязково їх прикуплять) .Ш ансів відбитися\втекти\захиститися при наставленій зброї у вас 0%.

та є мільйон випадків, коли розвинути «крутість» в дитини дуже важко, або коли це просто не допоможе від цькувань ! Ну схильний хлопчик до малювання і малює з дитинства, відвідує художню школу. А он руками махати не хоче. Як думаєте, в яку категорію він швидше вьсого в класі попаде ? Думаєте, буде толк від боксу чи карате, якщо його туда силою віддати ? Або, припустимо, є нехай якісь здібності до спорту і він відвідує секцію, то думаєте, група цькувальників не скрутить і не дасть по морді ?! А де гарантія. що головний крутяк і сам не ходить на бокс і не сильніший всіх в класі ?! А якщо у вас дівчинка ? Як від хлопців відбиватися ?
Та при бажанні ще мільйон ймовірних і реалістичних випадків придумаю, коли навіть розвиваючи «крутість» не поможе і треба діяти он такими методами як в статті

я маю на увазі, що ваші звиновачуєте перш за все батьків, які не запобігли

згоден, але тоді нічого й жалітись. що посіяли — те і пожали.

Нагадало мені ,як брали недавно інтервю в запоріжців. Питалися, хто винен у війні в Донбасі. Так в них найпопулярніша відповідь була «укр. влада, бо не запобігла». Не російська, яка напала, а українська, бо не запобігла. Он так і у вас.

Дурак ? Які дорослі діти ?! Вік вказаний у статті бачив ? 11-12 років. 6 клас.

Ти що ідіот ?! Міліція мала їхати, бо ти не в ті двері з кінотеатру виходиш ?!

О , Боже, яка біда: виходили з кінотеатру не тим виходом, яким хотілося б.

О Боже, які ці борці за гендерну рівність тупі ...

Дурня. Почитай дописи учасників тих бойових дій, а не всяку зрадофільську муть.

Давайте я сформулюю точніше: баняться сайти, які займаються протизаконною діяльністю. А закони бувають різні. Не тільки настільки хардкорні як торгівля наркотиками чи зброєю. Наприклад, є закон про пресу — zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2782-12. Там здається, стосується, лише друкованих видань, але це непринципово. Не бачу принципової різниці між інтернет та електронним виданяням. Процитую уривок. " Забороняється використання друкованих засобів масової інформації для: ...
-популяризації або пропаганди держави-агресора та її органів
влади, представників органів влади держави-агресора та їхніх дій,
що створюють позитивний образ держави-агресора, виправдовують чи
визнають правомірною окупацію території України; "

Тому всі ватні сайти можна цілком законно банити, як такі , що порушують закон. Звісно яндексу це не причіпиш, але багатьом — цілком

о Боже, тоді закону нема в жодній країні світу. З легкістю знайду сайти , які забанені в Німеиичні\США\Ізраїлі.

З приводу того, що квоти на мову вважають совком
Гляньте он cedem.org.ua/...​cs/quota_media_analytics
Виявляється, що Європа — це теж совок.

Боже, невже це хтось сказав ?! А то аж нудило від писак про сводобу\несвободу слова.

я думаю ви помилково вирішили, що ціль указу «заблокувати російську пропаганду»
Якби так було, то в списку були б газети\журнали\телебачення\купу інтернет сайтів і т.д.
Але список, якщо глянути, зовсім не про те.

Мета санкцій — зробити ворогу погано, стараючись мінімувазти негативний вплив на себе.
Тобто якщо ти даєш «урон» супернику 100, а сам отримуєш 10 — то це ок.
Якщо даєш супернику «урон» на 10, а собі при цьому на 100 — то не ок.

З вищесказаного відповідь така — закривати Luxoft не потрібно