на перший погляд наче все правильно. Що мене тут непокоїть: тут зовсім не враховується про ЩО саме йдеться(про відриття школи для балету, чи про іслам чи про геїв і т.д.). В мене зовсім нема впевненості, що це можна відкидати.
которое терпимо относится к тем, кто не делает то, что делает большинство. если это не нарушает прав и свобод других гражданПродовжучи тим же кокаїном. Кокаїністи підходять під вами вказаний критерій. Суспільство повинно до них терпимо ставитися ?
При всій привабливості «роби все, що хочеш ,але не заважай при цьому іншим» ця думка (на прикладі вище), вважаю, неправильна.
Тобто демократичне суспільство повинно довзволяти вживати мені не тільки маріхуанну, але й кокаїн і героїн. І навіть вирощувати і зберігати його дома, якщо це ніяким чином не заважатиме іншим , так ?
тобто демократичне суспільство — це таке суспільство, де можна робити все те, що не заважає іншим ?!
Було два такиз крутих «пєрца» ... Один досить серйозно паралельно займався боксом. Працював недавно, здається, охоронцем в нічному клубі.
Другий депутат в міськраді ...
я помічаю.
Ні, не через війну, помічав і до неї.
і що вас мотивує окрім роботи займатися фрілансом ? банально гроші ?
це, як на мене, суто теоретичний випадок. В житті таке нечасто
Просто цікаво: а чому ви йдете в ІТ ?
Звичайно. Незнання генної інженерії це сором сучасних випускників і чудово показує низький рівень викладання біології в школі.
Мутационная теория канцерогенеза — учение, согласно которому причиной возникновения злокачественных опухолей являются мутационные изменения генома клетки
Наскільки я зрозумів, ви хотіли показати, що вживання ГМО може призвести до раку, так ?
За вашим посиланням рак спричиняє мутація гену клітини. А де знайти звязок між моїм споживанням мутованого організму і мутацієї моєї клітини ?
А я от, Марино, «Нашу Рябу» не їм, спортом займаюся, майонез і алкоголь майже не вживаю і т.д. Мені, як людині , яка переймається своїм здоровям, ви також порадите «забити» на ГМО ?!
Генетики, навіть найпродвинутіші, не розбираються в більш ніж 90% генів, а ви пропонуєте лізти туда ручками і щось міняти ?!
Я один з тих ідіотів ) і що хтось знає, що може статитися ?!!
Є десь дослідження на людях хоча б так на 20 років, щоб перевірити чи з часом організм не дає збоїв ?! Не здивуюся, якщо що всі вони зводяться до того, що годували добровольців півроку двічі на тиждень ГМО картопелькою і в кінці збоїв не виявили. Грунтовно )
Ці всі ГМО-продукти мені нагадують duck typing:виглядають, як звичайни овоч, форму мають як звичайни овоч, смак, як звичайни овоч. Значить це і є справжній овоч ! )
а шо, SEO-шники зі своїми знаннями/вміннями заслуговують на нормальну зарплату, як в якогось, допустимо, сініора ?!
Ну правильно. не прийнято через правила соціума, а тому некомфортно і неприємно. Ви,як і Katerinа праві, просто у вас причина на одне «чому?» глибша)
а якщо такого пет-проекта нема ?
Мотивація патріотизму проста — зробити так, щоб тут у нашій країні нашим громадянам краще жилося. Якщо кокретизувати їх в контесті наших прикладів, то у першому випадку — це бажання, щоб діти бавилися пісочком в дворі, а не пляшками з під пива і, щоб самі ПТУ-шники трохи набралися розуму і менше бухали. В третьому — щоб простий пішохід міг нормально пройтися по доріжці, а не виходив небезпечну проїжджу частину
А хіба я десь казав, що людям з іншої держави не потрібно помагати ?! А,загалом, у вас виникають правильні питання, але вони занадто філософські, обємні і офтопні(автор же пише про конкретні патріотичні вчинки, а не розмірковує про логічність патріотизму), щоб тут про їх обговорювати .
Добре. Тоді йдемо дальше.
Он цей наркоман(що вирощуй, і вживає кокаїн) через рік виходить на вулицю. З кокаїну в руках і плакатом «Я за рівність. Люблю кокаїн».
Як повинно реагувати суспільство ? Припускаю, що не допускати такої поведінки так ?
Якщо так, то на основі якого критерію парад потрібно довзоляти чи забороняти ?
Боюсь, що логіка «можна парад всім тим, хто робить все, що хоче і не заважє при цьому іншим» тут не спрацює.