Ага, и так на протяжении 66 лет)))

И сильно менее здоровы (возможно =))

Вот да, есть у некоторых технарей тема — все варианты не подходят, у меня лапки))
Никак не примут неидеальность этого мира))

Угу, колики и газики пережили, было нетривиально конечно) няня в проекте, но уже после года скорее всего) спасибо)) сверили реальность :)

Да, 2 часа поработать/поучиться пока выглядит как максимум( у нас похожее расписание) а сколько ребенку?)

Коллеги, а кто без бабушек-дедушек в доступе — как выстраивали быт, находили ли возможность маме работать? и если да, с какого возраста?

Скорее всего, айти тариф. Плюс надо делать именно платеж со своего фоп счета на свою личную карту

Я б так не сказала) это просто другая культура) да, нам сложнее взаимодействовать, тк надо постоянно учитывать контекст) а им с нами тоже сложно, тк мы для них выглядим иногда как варвары со своей прямотой и негативизмом)
имхо, прямота немного удобнее в общении, но и западный формат ок, главное, чтобы все умели правильно читать сказанное в сообщении)

Это так и есть, отказы и критика в западной культуре звучат совсем иначе, чем отказы и критика в постсоветском пространстве)) и этот контекст очень важно понимать, ибо иначе факапов не избежать.

Почитайте про окупасов в Испании) хотя если сразу быстро арендаторов вселить, оно может и норм)

Кому как, мы при 18 ночью отопление включаем =) ночью 24 — идеально )) а вот влажность да, может поменять картину

Омг, климат практически идеален, как на мой вкус))) почему-то не смотрели в ту сторону, а выглядит интересно))

Угу, соседство то еще, и до развала империи еще далековато. Иметь запасные плацдармы точно не помешает. Черт, а так хотелось бы пожить в скучные времена, когда ничего не происходит xD

вполне вероятно, что это сделали без него, а после поставили перед фактом

Вот как по мне, это единственное обьяснение, которое хоть как-то логично соединяет происходящие события. Эх, похоже все соседи рашки периодически отгребают((( очень печально это все((

Такое еще в 90х практиковалось, довольно старая штука) а пост полезный, может кто не знает еще про эти пирамидки))

Через полгода-9 мес есть смысл смотреть) в экономике довольно большие лаги)

Товары подорожают то бишь?)

прикольно :) знакомые места)) Brookfield place, 911 memorial, все дела )) прям еще разок поехать захотелось (как-то попозже, правда =)

Модный локейшн однако))) были командировки в втц, виды конечно чудесные оттуда))

чтобы в год получить «пассивный доход» равный вашему часовому рейту вы до этого должны были отпахать свои 50 часов. Это немного больше недели. Пусть даже неделя. В году 52 недели.
Чтобы получить в год «пассивного дохода» равнозначного вашему «активному доходу» вам нужно проработать 52 года. Если предположить, что из «активного дохода» вы 50% тратите на жизнь, а 50% скирдуете за ради «пассивного дохода», то вы получаете вполне себе реальную «пенсионную систему»: вам нужно отпахать 25 лет, чтобы получить годовой доход сопоставимый с вашими повседневными тартами.

В Вашей аргументации есть несколько моментов, которые, на мой взгляд, не совсем верны.
1. Предположение, что в год на «пенсии» нужен доход, равный часовому рейту. Вторая часть этого же ассампшна — человек тратит или хотел бы тратить столько, сколько зарабатывает. Для некоторых это верно, но не для всех. Для меня выглядит нормальным откладывать 50-70% заработанного в пиковые годы (когда уже состоялся в карьере, но еще относительно молод и здоровье у семьи плюс-минус в порядке). Соответственно и потом на «пенсии» потребность — в районе 50% от среднего заработка в молодые годы (на самом деле и процентов 30-40 может хватить, но накинем 10-20% на детей-внуков-лечение).
(Кстати, а откуда 50 часов в расчете заработка, чего не стандартные 40?))
2. Не учтены изменения возраста и здоровья, свои и семьи. Если ввести некую величину типа median expected monthly revenue, то она будет потихоньку падать после 40-45 лет в силу многих причин (здоровье, дети, больше времени нужно на восстановление, шансы найти работу с аналогичным hourly rate после увольнения). То есть в районе 20-40 лет эта величина постепенно растет, достигает пика и начинает падать. На промежутке 40-60 лет скорее всего потенциальный заработок будет меньше. Короче, в в 30 несколько проще обеспечить себя и семью за счет чисто активного дохода, чем в 60. Полагаясь только на активный доход, что планируете делать в 65-70?
(ну и я молчу про случаи потери трудоспособности, тут любые источники другого дохода — это спасение).
3. Вы предполагаете в качестве альтернативы, что человек мог бы не создавать «запас», а просто работать, чтобы заработать ровно столько, сколько ему нужно. Какой % коллег имеет такую возможность? работать скажем 3 часа вместо 8 каждый день, или 2 дня в неделю вместо 5? будет ли возможность перейти с 5 часов в день на 3 часа в день, когда Вам исполнится 60 и захочется больше отдыха?
это достижимо на фрилансе либо с очень адекватным и очень дружелюбным заказчиком, вариант точно не будет доступен для всех. Как правило, находясь на «активном» доходе, Вы не так часто можете влиять на свой график работы и длительность работы, как хотелось бы. В общем тут нет прямой пропорции деньги-время, как правило, есть опция — работаю по полной и скирдую, или «нахожусь в свободном полете». Пассивный доход как раз позволяет гибче распоряжаться своим временем.
4. Вы не учитываете цену активов, созданных путем пассивного дохода. Т.е. в реальности сумма, доступная к использованию, это 2% в год (в худшем случае имхо)) от накопленного плюс собственно сам value актива. Если учитывать эту сумму в потенциальные траты на «пенсии», то можно собирать менее 25 лет (лениво пока делать прикидки, но срок необходимого активного вджобывания несколько сокращается)).
4. А какие в принципе есть перспективы для более-менее нормальной жизни после 60, кроме как хотя б попытаться создать фундамент для нее, когда это легче сделать (скажем в 30-35 лет)? В Украине вообще не вижу их, в странах с сильной социалкой — я бы не была на 100% уверена, что через 20 лет эта социалка будет так же хорошо выглядеть.
(Ну и потом, пассивный доход позволяет просто гибче балансировать свою жизнь даже в 30-40, даже если он еще небольшой, уже больше вариантов для жизни — но тут уже чисто мое имхо).