• Хто що слухає з української музики?

    Vladimir Gnatenko

  • Программирование без программистов и что мешает ему развиваться

    На украинской википедии написано, что Р-схемы это ISO 8631. Заходим в источник ватного ИТ-хранилища files.stroyinf.ru/Data/96/9662.pdf там выглядит как заказ Министерства Обороны РФ, но точно неправильно ведь мы читали статьи Игоря Вячеславовича Вельбицкого и там точно не такие картинки, в ISO стандарте нам предлагают все те же диаграммы Насси—Шнейдермана. Куда ни копай — везде омбан!

    Т.е. если на это даже ISO стандарта нет, а просто ГОСТ 75-го, и тот является просто перепечаткой существующего стандарта то о чем тут говорить? Откройте доку по Turbo Pascal 5.5 — там форма БНФ-нотации натурально выглядит как Р-схемы! Может мы просто накупим терминалов Геркулес, напишем ERP на Turbo Vision и будет норм диджитализация? А доку в виде БНФ-нотаций НАН Украины будет рисовать.

    Поддержал: Paul Loyanich
  • Программирование без программистов и что мешает ему развиваться

    Что мешает использовать подмножество UML для своих целей и быть совместимым с тысячами других приложений для визуализации?

  • Программирование без программистов и что мешает ему развиваться

    Научный руководитель Кожаева!

    Поддержал: Andrii Uhryniuk
  • Программирование без программистов и что мешает ему развиваться

    Предлагаемая новая математическая концепция ( культура) программирова-
    ния отличается простотой, наглядностью, компактностью и возможностью
    перехода на нее для всех пользователей, а не только для программистов, по-
    зволяет включить в программирование доказательный и безошибочный
    стиль работы, развитые и отработанные веками математические методы
    анализа и синтеза. Новая концепция имеет на 1–2 порядка большую ком-
    пактность записи программ и простоту быстрого ввода информации, осо-
    бенно через использование сенсорных экранов, что позволяет эффективно
    применять ее и в малых компьютерных формах (планшетах, Айфонах).

    Всё, конаты, перекатываемся с Котлина!

  • Программирование без программистов и что мешает ему развиваться

    Игорь Вячеславович Вельбицкий может и не шизоид полный на всю голову, но точно имел доступ к контрафакту из Германии, копиям статей ведущих университетов мира по каналам КГБ. В этих копиях он узнал, что Бэкус Наур в 1959 году придумал БНФ нотацию, как альтернативу для визуальных блок-схем ALGOL 58 в рамках своего доклада по «Синтаксису и Семантике». Потом Игорь Вячеславович Вельбицкий наверно нашел еще одну статью Дейкстры (автор мема Go-to statement considered harmful в 1968) про структурное программирование«. И это я даже не начинал тролить, если бы я хотил начать тролить, то первый Флоу Чарты придумал Алан Херберт Мoргенсен (Моги), внимание, в 1937 году они вместе Лилиан Гильбрет тренировали бизнес-аналитиков как пользоваться флоу чарт диаграммами. Вполне вероятно, что Игорь Вячеславович Вельбицкий все это почерпнул учась в Пензенском государственном университете, который он закончил уже в позднем 1962 году. А уж p-схемы 1975-го года так вообще..., тогда уже лиспы были, тогда и p-схемы были и m-выражения! Поэтому мы, люди получившие должное образование, считаем, что Игорь Вячеславович Вельбицкий мог удовлетворится результатами в 1975, но сегодня он не выдержит никакой критики ни по каким критериям оценивания, кроме демонстрируемой и регулируемой в целом функции со значениями в области «компактности» и «удобности». Удобности кому, читаемости для кого? Игорь Вячеславович Вельбицкий что предлагает игнорировать международные стандарты, нацеливаясь на Android и iOS как платфому в своих недавних публикациях?

    Вообщем в условиях железного занавеса Игорь Вячеславович Вельбицкий мог себе позволить многое (впаривать БНФ нотацию как p-схему и кормиться с аспирантов), но время текло появился Интернет и родился Кожаев! Он не только откопал p-cхемы Игоря Вячеславовича Вельбицкого, но и решил адаптировать их к своему древнему увлечению ANTLR парсерами, по дороге увлекаясь более поздними высерами СССР в виде языка Дракон в 1995 году и другими (Это в то время когда уже была БК0010 и порт MUMPS на нее). Почему мы БНФ схемы по существу называем тут p-схемами? Потому что так диктует Кожаев, больше нет ни одной причины! В нормальном мире если мы пишем генератор парсеров мы говорим мы пишем генератор БНФ парсеров, даже если и называем продукт Menhir, yacc, и т.д. Но тут мы БНФ и флоучарты называем p-схемами! Для «самых умных» у нас еще есть «Конечный Автомат» и «Сети Петри», ведь мы математики! А машина тюринга до сих пор адекватная модель для моделирования вычислений и наш незаменимый инструмент в получении грантов за счет налогоплательщиков, нас с вами.

    Я рекомендую выдать Игорю Вячеславовичу Вельбицкому золотой парашют, всем его аспирантам (как Киве) выдать корочки и после этого спокойно начать заниматься реформированием НАН Украины.

  • Программирование без программистов и что мешает ему развиваться

    Вот это тейк!

    Поддержал: Il'ya Yampolski
  • Программирование без программистов и что мешает ему развиваться

    Чтобы у тебя была зарплата.

  • Программирование без программистов и что мешает ему развиваться

    Походу ДОУ заплатило Кожаеву, чтобы он написал статью как он пилит гранты с помощью ГОСТ 19.005-85 :-) Вдумайтесь, Максим Ищенко вынул деньги из своего кармана и дал бабосики от рекламы с ЕПАМ и Люксофт на этот контент! Вот это сериал! Жду, когда Кожаев защитится и начнет объяснять Витязю как писать системы графического управления людьми. Возможно ему нужно устроиться в corezoid!

  • Программирование без программистов и что мешает ему развиваться

    И нож еще, нож. Ты ведь забыл, что ты спортсмен-атлет, а я задрот, нужно это подчеркнуть! Кровать-Сиськи-Нож, осенняя коллекция 2021 тенденций в ватной ИТ-сфере Украины. «Саша Белый, блоггер и один из неформальных лидеров ватного IT-сообщества Украины на вписке пишет ГОСТ 19.005-85 используя донаты через Патреон». Мышь и Абрикосы.

  • Программирование без программистов и что мешает ему развиваться

    Цель — кровать, я понимаю. Успехов дружище, держись!

  • Программирование без программистов и что мешает ему развиваться

    Я тоже в общем-то не знаю. Астапов вот пытается на языке первичных образов с вами разговаривать, в алегориях Черепахи и Китов, вы только этот язык мироустройства походу понимаете.

  • Программирование без программистов и что мешает ему развиваться

    Я в переходе не подаю.

  • Программирование без программистов и что мешает ему развиваться

    На работы можно посмотреть, кроме p-схем что за 10 лет написал? Сколько заработали на твоих продуктах? Сколько получил за работу? Я так чисто спрашиваю, инвест-климат пронюхать, чтобы бы люди знали куда деньги инвестируют на MVP. А то мы тебе счас насыпем на Патреон на p-схемы, а ты в кровать пойдешь дрочить как Головач. АТАТА

  • Программирование без программистов и что мешает ему развиваться

    Гениальная инвестиция для тех кто любит деньги. Инвестиция в кровать!

  • Программирование без программистов и что мешает ему развиваться

    Я вижу ты дофига бабла срубил за 10 лет, что курсовую 19.005-85 дописать не можешь.

  • Программирование без программистов и что мешает ему развиваться

    Нагугли регексп на валидный формат почты по RFC.

    Поддержал: Pavlo Khodak
  • Программирование без программистов и что мешает ему развиваться

    Да, это тот Сохацкий, которому ты прислал вместо тестового задания демо от Turbo Pascal 5.5 с рендомными прямоугольниками разных цветов на флеше в 2011 году и который не взял тебя на работу. Он :-)

  • Программирование без программистов и что мешает ему развиваться

    Стейт оф зе Арт от Сохацкого

    1) Дрочка на блок-схемы и попытка впарить кому то квадраты со стрелками в виде мешка с баблом тянется с тех пор как эти бизнес-процесы придумали, еще начиная с почты и Лотус Ноутсов. Потом было несколько разрозненных стандартов WfMC XPDL, BPEL, паб-саб меши RETE и бектрекинг системы. Все это уже было в 70-х и бизнесс аналитики 70-х это успешно использовали как инструменты. В 2008 году произошел черный лебедь: все стандарты управления бизнес-процессами объеденились вокруг BPMN, и это превратилось в единственный стандартизированый язык ISO 19510.

    2) Программисты, которые реализовывают эти стандарты вообще не должны мыслить (это пагубно для их же самих) в терминах сетей петри, конечных автоматов, алгебраических состояний на языке джаваскрипт и т.п. Все попытки писать код используя эти модели видятся мне фатальными. Выжила только система линейных типов Жирара и линейные логики для моделирования конкурентных и паралельных систем типа CCS, CSP, пи-калкулус. Процессы — это бесконечные пооследовательности событий, каждое из которых полностью типизированная MLTT программа. Сравнение процессов — их бисимуляция, а темпоральные свойства моделируются с помощью переменных времени.

    3) Кроме бизнес-аналитиков [1] и программистов [2] есть еще пуско-наладчики, поддержка пользователей, конфигураторы. Вот ключ к успешной продажи ваших «квадратиков» лежит как раз через них, если у вас есть конструктор то подразумевается что программисты раз написали и все уволены (размышляют над улучшениями), дальше должны делать все конфигураторы. Конфигураторы и внедренцы стоят денег и их тоже нужно минимизировать. Успех внедрения зависит от принятия вашего продукта конфигураторами, внедренцами, заказчиком.

    4) За пределами дискуссии лежит вопрос о проверке свойств программ. Если допустим мы можем предоставить в конструкторе рисовать аналитиками квадратики, то писать теоремы о свойствах этих процессов кто будет? Аналитики? Программисты? Математики? На каком языке они это будут делать, так как пока нет консенсусного языка моделирования, такой как Агда например или библиотеки для Агды. Здесь до сих пор еще актуальны модел чекеры (TLA+, Promela, CSPM).

    5) Еще одна тема про которую все забывают это нормативно-правовые акты. Украинский КЗЗ не хуже, а может и лучше NIST, так как в нем написано на каком уровне нужно доказывать корректность. В отличии от NIST, где слова math вообще нет, в украинском КЗЗ слово математика встерачается десятки раз! Уровень Г7 — это автоматическая верификация пруверами или модел чекерами и полное доказательство преобразований любых даных любой функции (кванторы и логики высших порядков). Подумайте сколько имплементаций ваших систем управления квадратиками или ORM вьетнамского компьютер саенса написаных на говно-языках сразу отсеится!

    Поддержал: Vlad Svitlychnyi
  • Верховна Рада України ухвалила в першому читанні проєкт закону № 4303 про Дія City

    Чули і про рота і про букаке!

← Сtrl 123456...15 Ctrl →