Сучасна диджитал-освіта для дітей — безоплатне заняття в GoITeens ×
Mazda CX 5
×
  • Покропим снежок красненьким, или дулю вам, а не налоги!

    ну чому ж перестануть?
    Колись можна було також сысти за чорну ЗП, але ж працювали...
    А при СССР взагалі за спекуляції/валюту розстрілювали, тим не менше знаю і нині живих-здорових людей які отими самими махінаціями з валютою і займалися.

  • Покропим снежок красненьким, или дулю вам, а не налоги!

    таким чином ми отримали закон занепаду цивіліцій — всі цивілізації, що досягли певного рівня розвитку, приречені за загибель. Далі читайте ось тут:

    none-smilodon.kiev.ua/...2014/04/06-2388

    (якщо що — в мене троє дітей, я надаю перевагу бути «нецивілізованим» дикуном, і не вірю в те, що «цивілізація» в існуючому вигляді проживе довго)))

  • Покропим снежок красненьким, или дулю вам, а не налоги!

    Одної дитини для утримання батьків — замало.
    І навіть 2х — замало.

    Щодо «7.2 миллиардов на планете» — це не мої діти. Вони мені нічим не винні, рівно як і я їм нічого не винен.

    Підтримав: profik den
  • Покропим снежок красненьким, или дулю вам, а не налоги!

    Или постараться накопить себе капитал, чтоб в старости жить на доход с него.

    але тут є нехороший момент, гроші зазнають інфляції, банки банкрутують і тд. Ситуація і тут насправді нестабільна.

    Єдине, що стабільне — це сімейно-кланові звязки, там де один одного оберігає і покриває. Подивіться на всі успішні бізнеси — то все «сім’ї», що насаджують всюди своїх.

    Нашу страну очень сложно назвать такой, где
    «держава подбає», щоб був «кусок хліба»

    саме так... але при тому маємо дуже багато народу, які свято вірять, що треба платити соціальні внески цій державі для того, щоб мати пенсію в старості...

    Чимало людей в цій державі дійсно думають, що «держава подбає», щоб був «кусок хліба», якщо «чесно платити податки». Я знаю чимало людей, хто вірить в це і також тих, хто свого часу провертали хитрі схеми «як пропрацювати 5 років на великій ЗП» щоб потім мати більшу пенсію і кому оця УССР2.0 ту пенсію таки дала!

  • Покропим снежок красненьким, или дулю вам, а не налоги!

    Я думаю, что причина в повальном эгоизме, разобщенности, цинизме и потребительстве.

    і це також.
    Але також, можна привести і ще контрприклад — коли, скажем так, декі дуже бідні люди, народжують знову і знову для того, щоб отримувати допомоги при народженні дитини. При цьому діти живуть в нелюдських антисанітарних умовах, а халупах... мало того, тих діток ще і посилають попрошайнічати а потім всі гроші відбирають. Хіба то не «повальний егоїзм, цинізм»?

    Той же егоїзм може працювати різні сторони, наприклад, якби нашим цивілізованим європейцям було достеменно відомо, що на старості ніякої допомоги від держави не буде, а також немає ніякої гарантії збереження фінансових накопичень, то вони б зовсім по іншому ставилися б до родини та родинних цінностей.

  • Покропим снежок красненьким, или дулю вам, а не налоги!

    От тут якраз і криється халепа — або народ утримує свою армію, або чужу...

    Сьогодні Путлер ніякі податки ніколи нам не зменшить...
    ще більше запряже...
    Біда в тому, що і Європейські соціалісти також не зменшать податковий тягар — тому єдиний шанс жити нормально — будувати твою державу!

    Саме тому і діють добровольці і саме тому люди роблять пожертви. І це виявляється набагато ефективніше, ніж платити податки цій державі, особливо якби дозволили приватним особам купляти зброю і передавати війську напряму!

  • Покропим снежок красненьким, или дулю вам, а не налоги!

    А если девелопер заплатит, пускай 15% подоходного налога: это примерно 4К гривен — вот уже хватит двум пенсионерам («содержать родителей»).

    Чекайте, от я купляємо товари, і в кожному купленому мною товарі закладено 1/6 ПДВ
    (звідки виходить 1/6 дивіться сюди — taxoptima.com.ua/pdv.html )

    таким чином наш сферичний девелопер з 2К баксів зарплати, купуючи товари вже і так платить майже 5тисяч податків...
    і не треба ніяких додаткових податків!

    а чому, наприклад, я не можу віддати ці гроші батькам особисто?
    конкретно мої батьки в сумі отримують ледь 3тисячі грн.

    Але ж в мене є ще брат, який заробляє 3К баксів місячно.
    За чиїх батьків тоді він платить?

    Чому мій брат повинен платити ще і за чужих батьків?

    Пенсии не могут быть на уровне зарплат — это очевидно. Но они должны покрывать прожиточный минимум (честно рассчитанный). И это не такие большие деньги, по сравнению с доходами бизнеса и честными налогами, которые будут платить и не будут разворовывать.

    А вот тут якраз і хотілося б, розрахунків, та, скажемо так, гарантій, бо, маючи 14 млн пенсіонерів та 12 млн працюючих, цілком очевидно, що пенсіонери голосуватимуть за таких політиків, хто обіцятиме їм більше пенсію (що власне і маємо в цій державі)

    От конкретно, що сьогодні маємо

    Середня ЗП 2987,05 грн
    (джерело pon.org.ua/...pokazniki.html

    Середня пенсія 1670 грн.
    (джерело tvi.ua/...sla_na_200_hrn
    Якщо врахувати що песіонрів більше 14 млн до порівнянно до 12 млн працюючих, то реально на пенсії іде 1948грн, порівнянно з ЗП работнічка 2987,05 грн

    Отже, середній робітничок в Україні через податки віддає пенсіонерам ще
    1948/2987 = 65%
    від отриманого на руки.

    тоді, якщо з метою забезпечення «загальної справедливості» заставити і нашого девеловера платити стільки ж, то він на руки буде отримувати не 2000$ а трохи більше за 1200$, бо, виходячи з того, що він «по справедливості» платитиме стільки ж, як і «середній робітник» по Україні, то ще 800$ муситиме віддати конкретно пенсіонерам, причому не на утримання своїх батьків, а на утримання незнайомих людей, зокрема ось цих:

    cs619819.vk.me/...zSVXw5bgLkI.jpg

    Тепер дуже цікаво було б побачити Ваші розразунки для «справедливого суспільства».

    Бо чомусь коли я намагаюся дискутувати з людьми на цю тему, то вони починають винаходити якийсь фінансовий «перпетуум мобіле» де гроші та ресурси повинні братися нізвідки.

  • Покропим снежок красненьким, или дулю вам, а не налоги!

    Чимала кількість людей вважаюь, що 1-2 дітей достатньо, я вже і не кажу про велику частину уражених дегенеративними цінностями, типу «чайлд фрі», і тп...

    На відміну від того, в країнах де «кусок хліба» на старості держава не дасть, люди намагаються залишити чим більше потомства.

  • Покропим снежок красненьким, или дулю вам, а не налоги!

    А який смисл «цивілізованому європейцю» народжувати дітей, якщо держава (європейські соціалісти) гарантують йому соціальні виплати та «достойну старість»?...

    То не проблема «білої Європи», то проблема способу життя, який та Європа для себе прийняла.
    Та сама проблема і в нас — неважно скільки людина заробляє, в неї нема мотивації залишати потомство, бо на старості «держава подбає», щоб був «кусок хліба».

  • Покропим снежок красненьким, или дулю вам, а не налоги!

    А давайте все таки уявимо що всіх паразитів усунуто, ніхто не виводить в «офшори», нема «спекулянтів» та інши «угнітатєлів».

    Повертаємося до другой половини мого питання:
    маємо 14 млн персіонерів та 12 млн працюючих.

    Хіба можливо при такому розкладі утримувати пенсіонерів на такому ж рівні, як і працюючих?

    Підтримали: Bohdan Kripak, Andrey Khavryuchenko
  • Покропим снежок красненьким, или дулю вам, а не налоги!

    Про «бабушок» от тут достойна ілюстрація є

    www.facebook.com/...04836216438702

  • Покропим снежок красненьким, или дулю вам, а не налоги!

    І такі да, ніби все правильно написали, але тепер інше питання — який вихід з ситуації?
    Заводи знищені/розкрадені, держава народу не належить...

    Але допустимо, ми зробили революцію, відібрали заводи в олігархів — продали (іншим олігархам?), проїли гроші (як з Криворіжсталлю, які «реприватизували» а гроші пішли в нікуди),
    далі ми все почнемо з нуля.
    От є пенсіонерів 14 млн., а реальна кількість працюючих — менше 12 млн.

    То хіба можливо утримати 14 млн персіонерів на такому ж рівні, як і 12 млн працюючих?
    Всі багатства в країні створюються силами отих 12 млн працюючих, навіть якщо припустити, що нема ніяких паразитів чиновників, ніяких олігархів-капіталістів, все одно не мона пенсіонеру давати таку ж пенсію на руки, як отримує працюючий, бо тоді реально з працюючого треба ще більше, ніж він заробляє здерти, через те, ще пенсіонерів все одно більше, ніж працюючих!

    Підтримав: Bohdan Kripak
  • Покропим снежок красненьким, или дулю вам, а не налоги!

    «метро, дорогам, світлофори, ліхтарі, пожежники, газовики, поліклініку (ггг)»....

    А тепер дивимося сюди:

    costua.com/calculator

    Що займає найбільшу частку?
    Не світлофори/ліхтарі, не медицина, і навіть (сюрпрайз) не чиновники, а утримання різноманітних пенсіонерів.
    Таке собі МММ, тільки примусовий варіант.
    Схема абсолютно та сама — новоприбулі лохи платять колишнім лохам. Причому новоприбулих лохів все менше, а колишніх все більше.

    «...Реальна кількість пенсіонерів може бути більшою за 14 млн., а реальна кількість працюючих — менше 12 млн., чимала частина з яких задіяна у сфері державного управління та коловладних бізнесів і т.ч. також є утриманцями.

    Наразі, в певних колах є популярним жарт про потрапляння на сторінки підручника з історії України. На великий жаль, все набагато гірше. Наше з вами покоління, потрапило у підручник зі світової історії, у той самий розділ де описуються причини зникнення цивілізацій.

    „Причиною завоювання ацтеків конкістадорами є надмірна схильність цього народу до людських жертвоприношень“, „Драйвером економічної кризи етрусків є звичка їхньої знаті ховати у своїх курганах велику кількість золота“, „Передумовою падіння Карфагену є розбещеність його еліт“, „Завоювання Візантії мусульманами зумовлено корумпованістю візантійської верхівки“, „Римська імперія пала через жадобу власної еліти“.

    Українці та їхня державність зникли, через небажання самостійно годувати своїх батьків.

    Повторюючи в деталях УРСР, Україна приречена повторювати розвал СРСР. Будуючи в обрубку УРСР нову СРСР, Україна знову буде приречена повторити історію в меншому масштабі.»

    none-smilodon.kiev.ua/...2014/04/06-2388

  • АРМ Держслужбовця

    Це не дисертація, а творче доопрацювання за мотивами ось цього
    dou.ua/...ic/9966/#481187
    за що шановній Oksana Kyrychenko честь і хвала))) Тільки я б не робив упор на апаратне рішення у вигляді мега тач панелі, але вже створивши таке обговорення вона вже зробила для подібної ідеї набагато більше, ніж, наприклад, я, копіпейстячи один і той самий текст «а давайте зробимо ішю трекер для вирішення державних проблем» — і всюди, де я пробував легонько просувати подібні ідеї, всі накидувалися на мене, особливо на деяких форумах — «ти що, який багтрекер — в нас тут брахмани і кшатрії, перехід до нової людини, а ти тут фігню постиш про те, як недосконалу людину заставити працювати — ми тут всі досконалі, робимо цивілізаційний ривок перехід10, як прийдемо до влади, то наведемо порядок» — я трохи перебільшую, але то приблизно те саме, що нам впарюють всі наші політики протягом всіх років Незалежності — обіцяють «команду чесних професіоналів» а самі з елементарними речами не можуть розібратися!

  • Выборы проиграны. Зомбоящик победил IT в первом туре

    Это не багтрекер — это АРМ Держслужбовця :)

    так справді гарніше звучить :)

  • Выборы проиграны. Зомбоящик победил IT в первом туре

    так, але досвіду знаю, що імейли не настільки ефективні як багтрекер — губляться в завалах корпоративного спаму, іх «відкладають на потім» і забувають, а якщо в поле «То» вказано декілька осіб, та ще і не згадується ім"я відповідального, то кожен з рісіпієнтів буде думати, що роботу повинен виконати інший і ніхто нічого не робитиме...

    Так само як і потім роздавши завдання, начальство само не може протрекати хто що робюить і який прогрес — тому подобіє багтрекера з конкретними заасайнемини відповідальними особами — маст хев на будь якому проекті!

    Так само, як наших чиновників неможливо протрекати без багтрекера, що вони роблять, і це при тому, що вони регулярно видають купу звітів про зроблену роботу яких ніхто не читає і з яких нічого не зрозуміло, а що ж власне було зроблено і куди поділися гроші....

  • Выборы проиграны. Зомбоящик победил IT в первом туре

    перепрошую за «кучу слів» — ми говоримо просто трохи про різні речі. Ви про те, що вказавши на суттєвий недолік того, чи іншого продукту «получаю 90% окрысившегося народа», а я про те, що цього не змінити (народ і далі ігноруватиме Ваші справедливі зауваження). Тобто якщо в девелопера є вибір 1="прикручувати новий цікавий фреймворк і вивчити щось нове" та 2="допилювати якусь нецікаву (для девелопера) фічу (яка зато дуже потрібна користувачу)«, то девелопер завжди вибере 1. І примусити його робити 2 можливо тільки способом заасайнити баг з відповідним пріоритетом.

    Тому «достукатися до серця девелопера» якщо у Вас нема доступу до багтрекера — практично неможливо.
    Так само і наші держчиновники без «державного багтрекера» мали в носі всі «викривальні» статті «незалежних журналістів» про те, як в нас все в державі хріново організовано — вони працюватимуть і далі так, як їм зручно, а не як нам.

    Тобто моя позиція проста — свідомість людей ми не змінимо (для цього треба років 200-300), але ми можемо змінити процес.

    Програмісти виконують свою роботу краще за держчиновників не тому, що програмісти як люди кращі за держчиновників, а тому, що в програмістів кращий процес. Саме так, «кращий процес» а не «вища ЗП» — бо знаю чимало прикладів, коли при поганому процесі люди з ЗП по 3к баксів пороли фігню, ігнорували потреба замовника, і писали продукт під свої інтереси (щоб було цікаво девелоперу), а не під інтереси замовника (нецікаві порграмісту речі з складного бізнес домену замовника з яким ніхто не хотів розбиратися).

  • Выборы проиграны. Зомбоящик победил IT в первом туре

    Прямо цитируете меня из «Почему пользователи не любят Айтишников»
    ...
    сли вы ещё не читали мой топик — советую. И комменты.

    Це Ви прекрасний приклад привели, а тепер давайте уявімо собі, що Ви є програміст що працює в такій конторі, де всі процеси організовано так, як у нас в державі, і спробуємо прикинути яка тоді буде «кволіті»:

    От замовник, щоб зарепортити вам «баг» присилає вам лист поштою (звичайною, паперовою, заказним листом!), ви пришиваєте лист в папочку з такими самими листами, щось там записуєте в журнал, а через місяць (згідно встановлених законодавтсвом термінів) пишите замовнику — так і так, замовник звернулися не за адресою, я не займаюся цією проблемою (колір кнопочки), тому напишіть вашу заяву (заказний лист) в відділ дизайну нехай спочатку намалюють нову кнопочку (насправді в сусідній кімнаті відносно вас ті дизайнери сидять!), потім вже ті відписують замовнику ще через місяць, що він подав заяву неправильно, а для того, треба ще зібрати справки про доходи, про склад сім"ї (з гербовою печаткою) і взяти довідку в фінансовому відділі (ті сидять на одному з вами поверсі) про те, що він (замовник) дійсно є вашим замовником і що він сплатив всі передбачені платежі, та оплатив послуги дизайну кнопочки.
    Зібравши ці довідки, замовник повинен явитися до дизайнерів, і подати особисто всі передбачені документи та заповнену форму ДП-14-Д(У), блак для якої треба взяти в іншому офісі вашої фірми на іншому кінці міста. І крерокопію паспорта та ІПН також най приносить!!!
    Після того, як дизайнери задизайнять кнопочку, то вони передають дизайн замовнику на дискеті і замовник нарешті де до вас (програміста) знову, а ви його знову футболите, бо він не приніс вам вихідні коди вашої аплікухи, де ви повинні змінити колір кнопочки... потім знову його футболите, бо треба ще раз зібрати справки про доходи, про склад сім«ї (з гербовою печаткою) і взяти довідку в фінансовому відділі (ті сидять на одному з вами поверсі) про те, що він (замовник) дійсно є вашим замовником і що він сплатив всі передбачені платежі, та оплатив послуги по зміні кольору кнопочки згідно нового дизайну кнопочки. Коли замовник преинесе документи, також не забудьте йому нагадати про необхідність повторного заповнення форми ДП-14-Д(У), блак для якої треба взяти в іншому офісі вашої фірми на іншому кінці міста. А коли ще раз до вас прийде, нагадайте, що він забув принести крерокопію паспорта та ІПН...

    Так, ви зараз можете мені на це закинути «вокрфлови» багів з багтрекера, де програмісти так само футболять баги — але ж вони футболять їх між собою, А НЕ МОРОЧАТЬ ГОЛОВУ ЗАМОВНИКУ, щоб він був для них кур’єром і носив замість них документи!!!

    Чому я повинен бути кур’єром для внутрішніх документопотоків державних служб? Чому я в податковій, щоб отримати довідку про доходи, повинен сам нести копії тієї самої звітності про доходи, що я якраз в ту податкову і подавав?

    Загугліть за фразою: Якби Гугль був українським державним підприємством

    оце ж і є вся суть нашої гнилої держсистеми!

    Але це ще не все — в кінці місяця ваше (вас, програміста) начальство, захотіло б зібрати статистику, якісь показники, і ви мусіли б кинути всю роботу, і наступних пів місяця переривати стоси ваших паперів та писати звіти про те, скільки заяв про баги надійшло, скільки оброблено, скільки пофікшено, якого типу то були заяви і таке інше...
    І порахувати якісь дебільні, нікому непотрібні, числа (на калькуляторі!), заповнити якісь непотрібні графи в якихось формулярах і тд...
    А потім ваш менеджер ще запитає «в скільки заяв про баги багів було подано на таку то фічу», або а скільки заяв про ще було за останні 5 років... і знову переривати папери...

    Ви справді хочете щоб ваша робота програміста була такою, як робота працівників держструктур?

    А НЕ НАЧАТЬ ЛИ С СЕБЯ МЕНЯТЬ СОЗНАНИЕ?
    от в тому то і справа, що якби не систама у вигляді багтрекера, організованих воркфловів і т ін, то ліниві істоти програмісти ніколи не могли б створити ніякого продукту взагалі, незалежно від рівня «сознанія»! Бо кожен займався б не вирішенням заасайнених на нього чужих (користувача) проблем, а займався б вирішенням своїх — як то «творчістю» — винайденням чергового непотрібного «велосипеда» або прикручуванням до проекту чергового непотрібного фреймворка для того, що потім ці «досягнення» записати собі в резюме.
  • Выборы проиграны. Зомбоящик победил IT в первом туре

    Я вже писав про це не раз в різних місцях і щоразу пасіонарні ідеалісти закидали мене за те гнилими помідорами.

    Надіятися на «трансформацію суспільства» і на те що всі раптом стануть чесні і не даватимуть та не братимуть хабарів так само марно, які на те, що до влади прийдуть (чи їх оберуть) ідеальні дяді які пишуть код без багів приймуть ідеальні закони та безпомилково знайдуть всі баги та порефакторять г-внокод безпомилково знайдуть всі діри законодавства та випрявлять існуючі баги в законах, подолають корупцію і тд. Це все марно. Не буде такого ніколи. Не буде ідеальних непогрішимих дядь і не буде ідеальних непогрішимих громадян.

    ---

    Якщо по «наведенню порядку в державі» діяти такими методами як нам пропонують"європейські консультанти" то наведення порядку займе років200-300,подолати корупцію в Україні такими методами, як роблять зараз практично неможливо. Не буде ніякої «трансформації суспільства» ніякого «сплеску громадянської свідомості» і тд.

    1.Людина не буде"заради чесності"стояти в черзі пів дня для того, щоб отримати якусь бумажку, чи чесно бігати тижнями(місяцями!)по кабінетах згідно з усіма передбаченими процедурами щоб щось то там оформити, коли можна забашляти бабла(хабар, корупція)і все принесуть на блюдечку.
    2.Так само людина не буде просиджувати в кабінеті за2000грн і вирішувати чиїсь чужі проблеми даром, бо це"її обов’язок".Таке просиджування абсолютно безперспективне.

    Тому вихід із ситуації полягає не в тому,щоб заставити людей з випадків 1 і 2 бути чесними і сумлінними,сумлінно витрачати свій час на непотрібну формальщину і папероводство,а в тому,щоб В ПРИНЦИПІ не треба було більше"стояти в черзі пів дня" чи «бігати тижнями(місяцями!)по кабінетах згідно з усіма передбаченими процедурами щоб щось то там оформити».
    Всі "процедури«повинні бути або спрощені,або взагалі скасовані.
    А те,що абсолютно неможливо скасувати треба або автоматизувати,або надати народу можливість впливати та змінювати ті процедури,виявляти в них недоліки і виправляти їх.

    І не методом організації протестів, ходіння на демонстрації і тд,а методом «відкривання багів» на систему.

    Тобто для «повалення режиму» протести важливі,але щоб надалі не допустити претворення нової влади в черговий «антинародний режим» слід діяти новими методами-використати надбання інформаційних технологій,так що"ложка дьогтю не портила бочку меду" та «паршива вівця не паскудила стадо».А для цього треба дії кожної «паршивої вівці» зробити публічними і контрольованими.

    Треба організувати державний процес подібно до процесу розробки програмного забезпечення.

    ...буде багтрекер(загальнодоступний сайт-база даних де можна зарепортити проблему),де будуть відкривати «баги» на криві закони,та на суперечності між законами.
    і "політична боротьба"по більшості зникне-бо від "політичних розмов"баги не фіксяться(не виправляються).

    і на люк,відкритий на вулиці,і на воду,що її виключають вечором,на все можна буде відкрити баг.
    і не треба буде писати заяви і вистоювати черги в кабінети чиновників.

    і одразу буде видно які чиновники як виконують свої обов"язки(або як не виконують)
    і не треба буде дурного звітування(всі чиновники зараз не займаються ніякою діяльністю,крім як звітують,імітуючи діяльність!)

    і одразу буде видно який чиновник скільки багів пофіксив(тобто скільки проблем вирішив),без комісій та перевірок,а якщо не пофіксив,або хріново пофіксив,але вліпив фікс,то ВеріфайФейл(не пройшов перевірку)поки не пофіксить!

    і автоматично можна скріптом(програмою)зібрати статистику,побудувати графіки, виявити проблемні місця,а не створювати купу служб,які тільки і займаються як перебиранням паперів

    ...
    А ще в законах будуть писати кожне речення з нового рядка, щоб було зручно робити Діф та Мердж...а проекти законів викладатимуть на Гітхаб...

    оце і буде "мерітократія«-зробити систему,де без дурного політичного бодання можна було б цю саму систему змінювати і удосконалювати силами розумних людей,подібно до того,як мільйони розумних людей в світі розроблюють вільне програмне забезпечення,самоорганізовуються,і їм це подобається,бо кожен зайнятий своєю улюбленою справою,а не фігньою,типу стояння з транспарантами «дайош чесні і прозорі програми без багів та дірок!» «дайош чесні і прозорі закони без суперечностей та дірок!»

    Підтримали: SemiCoder, Anton Kravtsov
  • Предположим, новое правительство отменило упрощёнку для IT

    Пора повторицца:
    Если честно, читаю упоротых в треде, а параллельно вспоминаю, как наши военные в Крыму, которых довели до нищенства фактически, себя ведут, с какой честью и достоинством, непоколебимой верностью,

    Я вже відповів, і навіть цифри привіт — якщо скасувати всю дурну соціалку, то на оборонку і сучасні озброжння хватить з головою.

    Еще раз повторю для упоротого совкового люмпена, я не против налоговой оптимизации в рамках закона. Будут вне рамок закона, не буду ими пользовацца. Тем не менее, как говорилось выше, я плачу другие налоги и по-другому, ибо не СПД.
    То в чому проблема? Ви хочете мене застравити платити інші податки?
    Вам заздрісно, що я їх не сплачую?
    истеричный совок — недоукраинец

    Бути утриманцем, жити за рахунок інших — розраховувати на постійні держ виплати — оце і є перша ознака совка.

    судя по количеству кирпичей, отложенных вами.
    Шановний, а хіба вам не пофіг на мене? Навіщо оці всі образи? Я ж вас не обзиваю “недобитим соціалістом”, чи “недобитим комуніком” за ваше намагання навести “справедливість” і нагодувати утриманців шляхом узаконеного грабунку продуктивних шарів населення.
    То до чого оце “виховання”?
    А вот государство, если таки власть выполнит обещания, за избежание уплаты налогов вас отдерет так, как ваших дедов урки в Сибири драть стеснялись.
    А Свідки Єгови взагалі мені обіцяли, що я горітиму в пеклі.
    Ну, поживемо побачимо ;)
← Сtrl 123456...25 Ctrl →