все что ты вынес это “вин пышэ про розумних нэгрив

Ще раз: я виніс “він не привів лінків про русскіх”

Ты сейчас активно нарываешься на грубость. За методологией и цифрами обратись к первоисточнику — по ссылке он указан.

А как с тобой, неадекватным, разговаривать?
Ты просишь привести какие-то цифры и методики — я тебе сообщаю где ты можешь их взять, и ты опять у меня просишь цифры и методики.

Ти видер кусок з якоїсь татті якогось блоггера. Я вважаю, що приведена цитата “средний интеллект русских людей в России ниже среднего интеллекта по населению США” є необґрунтоване нічим марення. Ти вважаєш, що обґрунтоване, то ти і обґрнутовуй.

Там упоминается что исследования базировались на IQ — а это больше образованность чем интеллект.

ти статтю на вікіпедії “Коэффициент интеллекта и богатство народов” прочитав?
Ще прочитай про IQ
ru.wikipedia.org/...иент_интеллекта

Она имеет общее с бредом, прежде всего. Как типичный патриот, ты увидел только одно слово.

Тобто фраза в стилі “американець може працювати повільніше...щоб заробити більше грошей, зробивши просто мізерний обсяг роботи” то є брєд, а фраза “средний интеллект русских людей в России ниже среднего интеллекта по населению США” не брєд? Правильно я тебе розумію?

Якщо ти дійсно так вважаєш, то “как с тобой, неадекватным, разговаривать?”

А описанные качества имеют место быть только у программистов?

Ще раз: з фрази “американець може працювати повільніше...щоб заробити більше грошей, зробивши просто мізерний обсяг роботи” аж ніяк не слідує що “кожен американець”, а от ти своєю цитатою на русскіх узагальнюєш.

Ты привел циферки из какой-то другой книги. И что ты этим хочешь доказать? Эта книга какая-то особенная и именной эти данные являются верными?

А твоя книга (з якої ти взагалі ніяких цифірок не привів) — особлива? Ти тільки її вважаєш джерелом істини?
З двох варіантів ти вперто обираєш найгірший, то що це є таке? комплекс меншовартості? мазохізм?

ибо ты даже не читаешь то что оппонент написал.

Чудово читаю, тому і вдумуюся а написане, до чого писати повідомлення Капітана Очевидного “еще вариант: А вообще может не работать над задачей, над которой работает Б:)” ?

тоді якщо в такому смислі

еще вариант: украинец вообще может не работать над задачей, над которой работает американец :)

то буває і

«еще вариант: американец вообще может не работать над задачей, над которой работает украинец:)»

Ты вынес из всего

Перечитай ще раз що я виніс
dou.ua/...ic/7852/#340646

“ні одної згадки слова Russia чи Russians,”

А я тебе уже русским языком написал откуда эта цитата и где ты можешь ознакомиться с первоисточником.

Я тебе просив числа і методологію. я тобі привів.
dou.ua/...ic/7852/#340706

IQ — это не уровень интеллекта в смысле умственных способностей. Это как раз и есть некий опосредованный показатель образованности, не более того. Поэтому все твои доводы заканчиваются уже на том что ты не понимаешь о чем споришь.

Ще раз дивимося в вікіпедію про інтелект

ru.wikipedia.org/wiki/Интеллект

В статті ні слова про “образованности”.

Впрочем, что с тебя. патриота, взять — вы ж с давних времен только шашкой махать умеете...

Якою шашкою, шановний? Де я тут “шашкою махав”, чи закликав на когось “махати шашкою”?

Спокійно, тримай себе в руках, ято розмова якась некультурна виходить зовсім “Ну и балбес”, “удел клинических д*билов”, “не идиот ли ты” твої слова.

Які саме твердження? Цитату в студію

Цитата:

“Просто, щоб заробити більше грошей, зробивши просто мізерний обсяг роботи.”

Конец цитаты.

І що спільного ця цитата має до націоналізму?

Ты писал это об американцах — я утверждаю что это в большей степени применимо для Украины. Более того, это то на чем зиждется т.н. “национальная идея”.

Писали про програмістів, а не про американців взагалі як народ. Пошукай внизу чия оригінальна цитата.

Я не вижу здесь ссылки на Википедию.

Не та ссилака, а та що звідси
dou.ua/...ic/7852/#340706
веде ось сюди
ru.wikipedia.org/...богатство_наций

ще раз циферки

22 Финляндия 98
23 Украина 98
24 Россия 97
25 Чехия 97
26 США 97

в тих КБ працює дуже багато семітів

допустимо, і що? Хай собі працюють. Це доводить, що там не працює жодного українця? Челомей та Люлька не були українцями від того?

В этом выражении не рассматривается вариант — как оба будут вести себя под принуждением.

А це вже зовсім інша задачка

dali-bude.livejournal.com/758217.html

такий дослід і в нас цікаво було б провести...

і ще є стаття цікава

habrahabr.ru/...ek/blog/185334

Я просив би такий приклад, де «в принципі не може працювати над такою задачею»,
а щодо «петмена», то це лише питання часу (і потреби)

www.roborace.te.ua
vikna.stb.ua/...09/11/11/31981
life.pravda.com.ua/...3/05/13/128288
www.cube-online.com.ua/...:news&Itemid=29

і тд

Лише «мімо проходіл» — дуже показова дискусія.
*Якщо ви вважаєте мене «клоном» то пожалійтеся адмінам, нехай з"ясовують.

Адміни, агов, перевірте, чи я часом не клон druid III :D

Статья (и книга) не о неграх, но ты увидел только негров.

Я взагалі то про лінки в статті і куди вони ведуть розказував. Перечитай ще раз.

Иди и вытяни все что тебе приспичило.

Шановний, не я притягнув цитату про русскіх

Ни аргументов, ни доказательств.

За доказательствами можешь сходить в книжку, из которой та цитата приведена.

Ще раз дивись сюди тут тобі про унтелект і аргументи і докази dou.ua/...ic/7852/#340706

Окей. С американскими программистами я тоже работал(ю) и это утверждение совершенно не подтверждается моим опытом.

А моїм підтверджується (правда зовсім не в такому вигляді, як розписано в статті), і що?

Так что твои утверждения — это националистический бред.

Які саме твердження? Цитату в студію.

С таким же успехом можно было провести исследования “турков в россии”

Ладно, сравним преступность в Украине и в Турции

Конкретно в цитате, на мой взгляд, имелись ввиду просто “русские” и “американцы” — обезличенное народонаселение. Учитывая то что большое значение в данных исследованиях имеет окружающая обстановка и быт, то совершенно неважно какой на самом деле национальности “житель России”.
Твою ссылку я даже читать не буду — не испытываю, честно говоря, кайфа, копаясь в национал-патриотическом *овне.

посилання то на Вікіпедію було, чого кип’ятишся? Спокійніше, дихай глибоко)

Існують групи американців котрі вирішують задачу котру не здатна вирішити необмежена кількість українців за прийнятний проміжок часу

Так можна і про будя які 2 нації написати:

Існують групи українців які вирішують задачу, що її не здатна вирішити необмежена кількість (наприклад) італійців за прийнятний проміжок часу.

І привести приклади де «твердження більш за все правильне тільки в один бік», як то «Італійці не запускають ракет в космос» і т ін)))

Москали — недолюди

В оригінальному повідомленні такого твердження не було.
Сам придумав, сам образився.

Так само українця легко «вичислити» в Росії за вимову Г замість Ґ і т ін. І з того, ніяк не слідує «недолюди».

Якщо казати про «мердж» то можна це назвати технічним терміном, але «пофіксити» замість «виправити», то вже занадто.

Оригінальне повідомлення було не про те, що треба все перекласти, а про те, що не гоже утюжити мову лиш за те, що час від часу в людей проривається суржик.

Оригінальне моє повідомлення було не про “поганість суржика”, а до

Не видел еще в жизни ни одного украинца, который бы владел по-человечески этой самой “соловьиной мовой” — сплошной полтавский суржик. Так что нефиг.

і я хотів тим сказати, не те, що негайно треба все перекласти, а про те, що не гоже утюжити мову лиш за те, що час від часу в людей проривається суржик.

Просто, я еще не видел живого украинского патриота, любовь к Родине которого не скатывалась бы в конечном итоге к “мове оккупантов” и прочим прелестям.

Де саме я казав про “мову оккупантов”?
Де саме я казав щось погане про русскіх як етнос?