• «Американец может неделями работать над задачей, которую украинец решит за 30 минут»

    Как типичный украинский патриот, ты прочел первые пару строк и увидел только негров.

    Які негри, шановний? Я тут нічого поганого про негрів не написав, а от ви пор русскіх брехню процитували.

    Далі читайте тут
    dou.ua/...ic/7852/#340706

    Автор ссылается на книжку — открой и почитай, если тебе интересно. Или ты из авторов только Тараса Григорьевича признаешь?

    Шановний, вот візьми і витягни з книжки цитату “средний интеллект русских людей в России ниже среднего интеллекта по населению США” а також конкретні числові показники рівня інтелекту і опис методики вимірювання.

    Це ж ти почав рускіх обсер-ти, а не я. От і доводь свою думку. А я (український патріот) тобі вже привів доказ, що то є брехня, те що ти про русскіх процитував:
    dou.ua/...ic/7852/#340706

    Ты вполне обоснованную критику “братского народа” назвал “обсиранием”.
    Ніяк не обосновану, бо нема ніяких доказів тези “средний интеллект русских людей в России ниже среднего интеллекта по населению США”.
    Ти ї ніяк то не “обосновав”
    Ты вполне обоснованную критику “братского народа” назвал “обсиранием”. А называть плохое хорошим только потому что он твое — это клиника.

    Я не русскій патріот, а український. Чи ти бачив, щоб я десь агітував за “другу державну”, чи приєднання до Росії?

    И с “простыми американцами” я тоже общался — и я скажу что Задорновские россказни про “тупых американцев” — это бред и такая же “пахучая” пропаганда как и с образованием.

    я десь казав що вони “тупі”, чи що в них “череп нетакий як треба”?

    Короче говоря, завывания: “наши украинские инженеры/школьники/спортсмены/космонавты самые умные/быстрые/ловкие/красивые в мире”

    Ми тут, здається, про тільки про середній інтелект говоримо. Тоді тобі сюди:
    dou.ua/...ic/7852/#340706

    Нет. Потому что у вас с патриотами из РФ общие “враги”.

    Хм, ти думаєш мені подобається волання русскіх патріотів “Севастопаль русскій горад”, “Русский Крым” і тд і тп?
    То може для тебе буде сюрпризом, але я виступаю за те, щоб Україна стала повноправним членом НАТО.

    Да ладно. А как же “американец неделями работает над задачей, которую украинец решает за полчаса”? Типичный вариант, учитывая что данное утверждение — полный бред.

    Мова йшла конкретно про програмістів, а не про всіх американців. Звідси зовсім не випливає, що вони “тупі” а лише “Просто, щоб заробити більше грошей, зробивши просто мізерний обсяг роботи.”

    Почему утверждение “данный народ имеет такой-то показатель меньше чем такой-то” в твоей голове становится “обсиранием”?

    Тому, що атака була спрямована не на абстрактного “жителя Росії незалежно від націонаольності” а конкретно на етнос — “русские в России”, тобто оце і є самий справжній нацизм і розмалювання міжнаціональної ворожнечі. Так зрозуміло?

    Можно посчитать уровень преступности для Счастливого и Луганска. И сказать что там-то преступность выше, а там ниже. Ты как житель одного из этих городов (если бы это было так) — тоже страшно бы оскорбился? p.s. Если скажешь “да” — следующим моим вопросом будет не идиот ли ты.

    1. Счастливого и Луганска — то в межах однієї країни і одного народу.
    2. Якщо порахувати рівень незалежно від національності, тоді одна справа, а якщо робити ось так forum.comments.ua/...showtopic=57016 тоді це вже розпалювання ворожнечі, правда? Скажеш “ні” тоді “следующим моим вопросом будет не идиот ли ты.” )))

  • «Американец может неделями работать над задачей, которую украинец решит за 30 минут»

    Це можна було б приводити, якби цитата звучала “При этом интересно заметить, что среднее качество образования русских людей в России ниже среднего качества образования по населению США”,
    але ж було сказано дещо інше “При этом интересно заметить, что средний интеллект русских людей в России ниже среднего интеллекта по населению США”.
    Інтелект є, в принципі, дещо інше, ніж освіта.

    Интеллект (от лат. intellectus — понимание) — качество психики, состоящее из способности адаптироваться к новым ситуациям, способности к обучению на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций и использованию своих знаний для управления окружающей средой.[1] Общая способность к познанию и решению трудностей, которая объединяет все познавательные способности человека: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение[2].

    ru.wikipedia.org/wiki/Интеллект

    для інетлекту слід було б приводити ось це

    ru.wikipedia.org/...богатство_наций

    22 Финляндия 98
    23 Украина 98
    24 Россия 97 51
    25 Чехия 97 52
    26 США 97 53

    так що, якщо казати про інтелект, то фраза “При этом интересно заметить, что средний интеллект русских людей в России ниже среднего интеллекта по населению США” є просто брехнею.

    Підтримали: Sergey Boroday, Sergiy Borodych
  • «Американец может неделями работать над задачей, которую украинец решит за 30 минут»

    Це автор фрази «средний интеллект русских людей в России ниже среднего интеллекта по населению США» повинен був би заглянути, і привести числа.

  • «Американец может неделями работать над задачей, которую украинец решит за 30 минут»

    Там по ссылке ясно указано откуда он брал статистику и где искать цифры и методики исследований.

    Дивимося ще раз статтю «великого блоггера»,
    Звідти ідуть лінки на
    en.wikipedia.org/...qual_Childhoods

    ні одної згадки слова Russia чи Russians,
    далі лінки про автора Annette Lareau, про талановитих негрів, про першого студента-негра, та стояння біля дверей,
    і там знову ні одної згадки слова Russia чи Russians,

    ще є лінки на власні спогади «великого блоггера», але ніде нема конкретних числових показників рівня інтелекту русскіх та американців і опису методики вимірювання.

    Отже стаття «великого блоггера» то і є «Типичная бестолковая пропаганда.»

    Приведу простую аналогию. Сказать что в Кировограде дороги *овно — это не «обсерити». А вот ратовать за украинский повсеместно и говорить что в Кировограде прекрасные дороги — удел клинических д*билов.

    В пана все в порядку з головою? Де логіка? От конкретно вас я десь агітував перейти на українську, і ображав саме за те, що пишите російською?

    Когда футбол заменяет собой все остальное

    А хто сказав, що він завжди «заменяет собой все остальное»?

    Жаль что украинские патриоты не умеют читать.

    Вам не здається дивним, що український патріот захищає русскіх?
    Напевно тому, що патріотизм, як такий, _не_передбачає_ обсер-ання інших народів, як то нам постійно намагається втовкмачити обкурений Sandro.

    До речі, дуже показово — коли порівняли кваліфікацію програмістів України і США (дуже невеликої частини народу, з таким же успіхом можна було б порівнювати, наприклад, конструкторів ракет), то одразу почалися крики про «нацистский бред», коли ж обіср-ли цілий народ фразою «средний интеллект русских людей в России ниже среднего интеллекта по населению США», то ніхто не кричить що то є «нацистский бред».

  • «Американец может неделями работать над задачей, которую украинец решит за 30 минут»

    средний интеллект русских людей в России ниже среднего интеллекта по населению США

    Цитату приведено зі статті якогось блоггера і вона починається взагалі словани «Есть еще и такая интересная статистика:» без вказування конкретного джерела, але якщо навіть припустити, що той блоггер потяг свою «статистику» з одного з лінків вище, то де ж тепер крики про «наростаючий американський нацизм» та «фашистські теорії американської зверхності»?

    До речі, а де конкретні числові показники рівня інтелекту і опис методики вимірювання?

    Нє, ну я канєшно тут, в Україні живу, і навіть ратую за українську всюди, але отак вот обсер-ти «брантій народ», то якось ну дуже негарно.

    А про футбол — то взагалі маразм. Нормальна рухлива гра, тренує реакцію, і допомагає підтримати фізичну форму а не заплити жиром.

    Ну і ще, на останок
    www.medved-magazine.ru/...vanie.1359.html

    Підтримав: осокор тауер
  • «Американец может неделями работать над задачей, которую украинец решит за 30 минут»

    Чекайте, чекайте, а я і не закликав перекладати все і придумувати відповідники термінів «клас», «тип», «об’єкт» :)

    але дещо перекласти можна, бо виправити (исправить) звучить гарніше, ніж «пофіксити» (пофиксить), хоча я і сам не раз кажу саме «пофіксити».

    «проапдейтити» (проапдейтить) — обновити (обновить)
    «промерджити» (смерджиться) — об’єднати (объединить).

    Отож англо-суржика можна в багатьох випадках уникнути, якщо постаратися.

    Підтримав: Volodymyr Metlyakov
  • «Американец может неделями работать над задачей, которую украинец решит за 30 минут»

    До чого це? Я хіба десь казав, що Українська найкраще в світі підходить для програмування???

    Чи в тих, кого чомусь коробить від фрази «українська — найкраща в світі» «чувство юмора отсутствует в принципе»?

  • «Американец может неделями работать над задачей, которую украинец решит за 30 минут»

    Не бачив ще в житті ні одного програміста (ні українця, ні росіянина), який би не розмовляв суржиком з включенням англіцизмів типу «пофіксити» (пофиксить), «проапдейтити» (проапдейтить), «закомітити» (закомитить), «зачекінити» (зачекинить) і тд — то давайте ж тоді взагалі рідну мову скасуємо і всі разом на англійську перейдемо «ібо нєфіг». )))

  • «Американец может неделями работать над задачей, которую украинец решит за 30 минут»

    Человеку говоришь, о разнице в терминах патриот, националист, и так далее.

    Ну і де саме ви писали про різницю в термінах? Навпаки, ваші слова:

    Есть спектр — патриотизм, национализм, нацизм/расизм, фашизм. Весь спектр основывается на идеи превосходства одного государства, нации

    перечитайте ще раз написане вами ж вище.

    фашизме превращаются и идеею для государственного строя, с “национальным сильным лидером”, милитаризацией что бы обеспечить борьбу за превосходство нации (пропаганда насилия как формы борьбы за интересы нации), ущемлением свобод в “интересах нации” и так далее.
    Какая часть этого — не понятна?

    Де саме вище хтось агітував за побудову “государственного строя, с ‘национальным сильным лидером’, милитаризацией что бы обеспечить борьбу за превосходство нации (пропаганда насилия как формы борьбы за интересы нации), ущемлением свобод в ‘интересах нации’ и так далее.”

    И где он есть? И как выглядит?
    А дійсно, де то в нас є “идеея для государственного строя, с ‘национальным сильным лидером’, милитаризацией что бы обеспечить борьбу за превосходство нации (пропаганда насилия как формы борьбы за интересы нации), ущемлением свобод в ‘интересах нации’ и так далее.”?

    конкретно вище за таку річ ніхто не агітує.
    Вот де агітує, там ідіть і виховуйте, боріться з “фашизмом”.
    Конкретно мої погляди на державний устрій викладено от в цій гілці

    dou.ua/...ic/7787/#336667

    як бачимо ідея “народного багтрекера” аж ніяк не подібна на те, що ви отут во понаписували.

    Не фашист, но идиот-патриот. Гопничков в подъезде тоже любишь? Или все гопники — это понаехавшие?
    До чого це? Так ніби в інших країнах нема гопніків?
    Чи в інших країнах всі культурні і чемні, не грабують і не перестрівають в темних заковулках, а вот тільки в нас гопніки?
  • «Американец может неделями работать над задачей, которую украинец решит за 30 минут»

    Дуже коротко та в яскравих образах

    Біда в тому, що гуманітарщина набагато складніша штука ніж програмування хоча б в тій частині, що гуманітарії самі не можуть розібратися з предметом, як то намагання впхати всіх на одну лінію праві-ліві.

    Хоча навіть за такими категоріями, як приватна власність-колективна власність і націоналізм-компополітизм, вже виходить не лінія, а площина.

    Фашизм —
    якщо вже згадати про фашизм, то не забувайте і про Дуче... і про Фалангу та генерала Франко...
    Нацизм —
    ...
    По при непопулістські методи гарний бізнес-план.
    Бізнес план провалився. Ганити іудеїв було дурною ідеєю хоча б тому, що вигнані іудеї зробили американцям атомну бомбу, а свої «справжньо-арійські вчені» з задачею не справилися. Fail.
    От нащо було стріляти учених, професорів і викладачів?
    Націоналізм.
    Іспанія часів молодого Леонардо.

    А чим славна Держава Ізраїль як приклад для націоналізму не канає? І високотехнологічна, і розвинута. І утворилася і досі існує саме стараннями ізраїльських націоналістів.

  • «Американец может неделями работать над задачей, которую украинец решит за 30 минут»

    Яка ахінея, шановний.

    Есть спектр — патриотизм, национализм, нацизм/расизм, фашизм.

    смешались в кучу кони люди... яка каша.

    на слепом веровании в том что свое — лучше чем чужое

    Чому я не можу вірити що наша команда, ліпше ніж чужа, або що наші програмісти, ліпші, ніж чужі?

    А футбольная команда это не народ, это небольшое количество людей.

    А програмісти народ? Це ж теж “невелика група людей”.

    Если же он, заявляет что команда соперника это американцы, а все американцы не умеют бегать и нормально пинать мяч — то это уже что то среднее между нацизмом и расизмом.

    А тепер перечитайте вище повідомлення Kateryna Oliynyk.
    Де там сказано “всі американці” чи “всі європейці”?

    Галюцинації? Забагато плану курите.

    Там лиш написано “американець/європеєць може працювати повільніше”, а отже може працювати і скорше. І там же приведено пояснення “Просто, щоб заробити більше грошей, зробивши просто мізерний обсяг роботи.”, тобто не тому що в нього “мозок менший”, а з цілком раціональних мотивів “щоб заробити більше грошей”. То де тут “фашизм”?

    За такими критеріями,

    При этом двигаясь по спектру идеи принимают более агрессивный вид
    і “борців з фашистами” можна записати в фашисти, бо кидаються на кожного з обвинуваченнями в фашизмі:

    Ведеш здоровий спосіб життя, їздиш в ліс постріляти страйкбол, не куриш і не п’єш — фашист.
    Любиш своїх дітей та родичів більше ніж чужих — фашист.
    Любиш свій народ, мову, більше ніж чужі — фашист.

    Ну хіба так можна?

    До речі, ті хто воювали з німцями, теж любили свою Батьківщину і свій народ більше, ніж німців. То що, вони теж “фашисти”?

    В результате мы имеем ситуацию, в которой невозможно критиковать нацизм и фашизм

    Та критикуйте скільки вам влізе і нацизм і фашизм, там де то дійсно є нацизм і фашизм.
    Але слова Kateryna Oliynyk аж ніяк не підпадають туди.

    Підтримали: Sergiy Borodych, anonymous
  • «Американец может неделями работать над задачей, которую украинец решит за 30 минут»

    Пора уже Украинскому ИТ свой «язик програмування» разработать
    угу, вже проскакувало тут. і назвати його Щ++ або Ґ# )))
  • «Американец может неделями работать над задачей, которую украинец решит за 30 минут»

    Работа это основной вид деятельности.
    Що значить «основний»? Для кого «основний»? В моєму житті «основною» є зовсім не робота.
    И было сказано, что они медленнее, хуже, и то что качество результата — такое же самое.
    Если речь об одном человеке и основывается на фактах — то тут нет ничего плохого.
    Но в данном случае это все возводится до общей характеристики большого количества людей
    з того, що конкретна команда людей виконує роботу повільніше, гірше, ніж інша, аж ніяк не випливає, що ті люди гірші.
    Вот є країни, ще в футбол грають погано, а є країни, де все виграють — і з того ніяк не випливає, що жителі тих або інших країн краші або гірші.
    Так само фігурне катання, або плавання не є мірилом.
    То чого ж це програмування має бути таким мірилом?
    А взагалі, послухайте настанови будь якого тренера
    Разница в том, что в данном случае речь о большом количестве людей из одной страны, региона, что переводит это в разряд расизма и нацизма.
    А якщо команда суперників — збірна іншої країни? — див вище.
    Если тренер начнет говорить о нации, о целых странах, о народах — то это будет нацизм.
    Так вони і так говорять — «наша збірна ліпше за їхню збірну, ми переможемо, бо ми кращі», то за вашим критерієм, так як збірна збирається з всієї нації, то слід заборонити будь які змагання як «нацистські».
    Давайте все вместе постараемся, что бы в нашей стране нельзя было бы критиковать нацистские и фашистские идеи. Что бы сразу, кто-то прибегал, и говорил что он просто кидается словами, и обзывается.

    А давайте спочатку визначимося: що таке «нацистські і фашистські ідеї»? Не все, що говорили і робили нацисти було насправді «нацистськими ідеями».

    Ідея знищувати мільйони в газових камерах за «неправильну форму черепа» то нацизм, поза всякими сумнівами.

    Але вот нацисти боролися за здоровий спосіб життя, то «нацистська ідея»?
    Або вот Гітлер був проти куріння, то «нацистська ідея»?

    в результаті ми маємо:

    uk.wikipedia.org/...tio_ad_Hitlerum

    До речі, Гітлер ще і веганом був — значить всі вегани нацисти, так?

  • «Американец может неделями работать над задачей, которую украинец решит за 30 минут»

    Но как же мне тогда называть людей, которые заводят разговоры, о том что нация должна становится сильнее, избавляться от комплексов, и осознать наконец что они лучше американцев, к примеру. И что американцы — хуже нация чем украинцы?

    Шановний, не плутайте одне з другим. Де саме твердження «хуже»?
    З того, що я вмію програмувати, а, допустимо, мій сусід не знає таблички множення, зовсім не випливає, що хтось «гірше» або «ліпше», нє?

    А взагалі, послухайте настанови будь якого тренера на підтримку до своєї команди і ви почуєте, що вони також «заводят разговоры, о том что команда должна становится сильнее, избавляться от комплексов, и осознать наконец что они лучше команды соперников».
    Але ж з того ніяк не випливає, що тренер «нацист/фашист» і що команда суперників то є «унтерменші», правда?

    Ще раз — хватить всіх поголовно посвячувати в «фашисти», бо такою боротьбою з «фашизмом» там де ніякого фашизму нема, ви досягнете того, що цей термін просто вихолоститься.

    Підтримали: Sergiy Borodych, roko
  • «Американец может неделями работать над задачей, которую украинец решит за 30 минут»

    Опять этот нацистский бред.
    А ещё у них мозг меньше, и мышцы слабее развиты, что скажешь — недочеловеки.

    Шановний, та у вас вже галюцинації... Фобія якась по інтернетах ходить, це, напевно, заразно.

    Ніхто ні про які черепи та масу мозку нічого не писав... В абсолютно однакових людей підхід до роботи і способи вирішення задач можуть бути зовсім різні. Чи ви вважаєте, що кількість інтелекту вимірюється масою мозку, що вам всюди «у них мозг меньше» ввижається. Ну то хто тоді «нацист»?

    Ви розумієте, що якщо так вот усіх без розбору записувати в «фашисти-нацисти» то скоро ці слова просто перестануть діяти, і почнуть означати зовсім не те, що в них раніше вкладами.

    Підтримали: Sergiy Borodych, roko
  • Установка и использование контрафактного ПО, как избежать наказания

    Ви тепер, можете собі це дозволити.

    А раніше? На початках?

    А навіть сьогодні — іноді з книжки треба тільки з десяток сторінок (чи навіть пару абзаців)... а іноді при перегляді виявляється що книжка взагалі була непотрібна...

  • Установка и использование контрафактного ПО, как избежать наказания

    Вначале нужно научится уважать чужой труд, что б уважали ваш труд.

    Прекрасно все написали, але є одне «але» — якби не потирені по Інтернетах книжки, я ніколи не став би програмістом...

    А ви?

  • Партнерство в стартапе

    лінк в студію

  • Проекты государственной важности — 2

    Та він і зараз типу рулить (вот і «зарулив» вибрати «проФФесора»)... просто фідбек від виборів до виборів.
    Це якби на авто крутимо руль в одну сторону, а колеса реагують з запізненням в 5хвилин. Іхати теоретично можна, але практично — дуже небезпечно.

  • Проекты государственной важности — 2

    Тому я і пропоную саме пряму SMS демократію, в якій голосування за допомогою терміналів тисяч і мільйонів громадян можна зробити достатньо дешевим і зручним, щоб проводити його кожного місяця.

    Так, і тому треба голосувати за пакет законів (чи конкуруючі пакети — на вибір), а значить вони мають бути якісні, от тут і допоможе багтрекер. Бо фікити баги по одному — навіть щоденне голосування не допоможе.

    Для того, щоб народ розібрався легше — буде надаватися консолідована статистика — скільки багів пофікшено пакетом і скільки є в пакеті (буває і таке, що продукт випускають з некритичними багами, щоб не тягнути час)...

    строго формально означає, що законодавство просто ЗАБОРОНЯЄ видавати наведені довідки з моменту вступу нового закону у силу. Тобто ніякої логічної суперечності в законодавстві немає.
    Ми вже колись говорили про це ;)
    Якщо таку заборону запроваджують шляхом введення подібних конструкцій — то це обман народу. Тоді треба явно написати, що довідки А, Б, Ц видавати заборонено, а ще точніше — право, послуга, яку відкривала довідка А більше не діє.

    Оце буде чесно. І без багів.

    Просто фактичне значення нового закону замасковане (чи то навмисне, чи то помилково) прийнятим раніше законодавством.

    саме так.

    Я думаю, такі питання, дійсно, треба вишукувати громадським організаціям та партіям до того, як агітувати мільйони громадян голосувати.

    так. Але це вже будуть трошки інші організації — вони змушені будуть займатися ще і роботою (як тестери і девелопери), а не лише полум’яними промовами.

    Підтримав: Eugene Zavidovsky
← Сtrl 1... 56789...25 Ctrl →