А якщо ти вже дивишся частину нелегально — то можна дивитися так і все.

Я ще нерідко бачу погляди типу «я вже купив 1-2-3 підписки на сервіси, усе інше можна і спиратити, бо ваші сейлзи щось занадто ох*їли дробити контент на мільон підписок».
Особливо коли ти підписаний на умовний нетфлікс, але якесь кіно з нього недоступне в твому регіоні.

Так а статистика где?
Кстати, первые пять комментов — вообще неясно, где живут комментаторы. По-моему, кто-то переоценил свои скилы диагностирования по фото.

А ссылку на статистику можно? Или сэр просто трепло?

В смысле «копить»? Кредит без начального взноса под 1.5-3 процента годовых и вперед.

Редакция ДОУ, видимо расширилась за счёт рерайтеров вместо журналистов. Стиль новостных агрегаторов прёт изо всех щелей.

Я тоже так думал, но у них всё хорошо. В частности, они не прекращали набор девелоперов, все увольнения касались саппорта пользователей.
У меня во время пандемии туда перешли несколько коллег и зовут за собой.
Причём у них там вполне вкусные условия; правда, и порог входа поднялся — они уже не гребут лопатой всех, кто хоть что-то слышал о программировании.

Знаете, ваш коммент так же ни о чём как и статья. Вы прочитали то, на что отвечаете?
«В статье нихера не понятно» не означает, что читатель тупорылый идиот, иногда это автор не удосужился раскрыть тему, а то и вовсе маркетолог.

Раніше британське видання Financial Times опублікувало

Як повідомлялося, корпорація Google оголосила

Улітку 2021 року Google скоротила зарплати

А можна без цього сміття у останніх абзацях? Тут нещодавно зауважували, що ДОУ занизило якість редакторських матеріалів і скочується в жовту пресу — так оце саме воно.

Я знаю, що за думкою маркетологів це має затримати користувача на ресурсі, але воно ж є маркером того, що стаття тут задля радощів маркетологів, а не користувачів.

ныякого спец спорту?

А не проще найти спорт, который нравится? Спецспорт, который будет не по душе, а потому что нужно, — вы ж забросите нафиг очень быстро.

TL;DR: маркетинговый текст ни о чём. Повествование прыгает с одной мысли на другую, каждая мысль обрывается на середине. Текст тупо пафосно говорит «мы знаем, как бороться с проблемами в финтехе». Ну так расскажите как. А так каждый заголовок говорит, что щас откроется великая тайна, но она потом не открывается.

Наведені вами фільми є якраз просто таки канонічними прикладами використання давніх архетипів:

en.wikipedia.org/...​y-Six_Dramatic_Situations

Тобто «нормально»? Якщо це нормально, то нехай роблять це відкрито, чого ховатися?

Чомусь коли сплив чатік ейчарів з екселем чорного списку кандидатів, то був скандал і компанії від нього відхрещувалсь? Хоча для ейчарів це було нормаьно.

Коли спливла угода харківських галер про непереманювання, то компанії від неї відхрещувались. Хоча коли домовлялись — для них воно було нормально.

Небезпека тут в тому

Небезпека тут в тому, що якщо зараз компанії таке дозволяють собі локально, то дія-сіті їм дозволить не відпускати девелоперів офційно. І якщо вони це роблять зараз, коли воно не дуже-то й законно, то потім в них дах зірве від нових можливостей.

Наскільки пам’ятаю — відключали за графіком. ХТЗ — це неформальна назва частини одного з районів міста, а не «посёлок», графік відключення був скоріше на рівні мікрорайонів. Тобто всередині ХТЗ різні мікрорайони відключались за своїм графіком. Але графік відключень був для всього міста; для центру також. Виключення були для деяких лікарень, але кілька разів і їх відключали.

Харків підійде?

А бывает коллега, который рабочий день начинает с истерики о том, что ты посмел поменять ЕГО код в репе. Это не про важность социализации, это про хреновые условия для работы.

И работа, и добирание до работы, и коллектив, и куча других факторов могут в конкретной компании быть сделаны очень по-разному.

Из удалённой работы тоже легко сделать ад если начальство/коллеги/кастомеры — мудаки.

Мой коммент был про то, что оффлайновый офис — это таки социализация. Без призывов всем стройными рядами идти работать в оффлайн.

Встретить в тёмном переулке пацанчиков, желающих закурить, — тоже социализация.

Я фигею от того, сколько дополнительных смыслов в мой коммент догрузили за меня.

Напрямую. Там приходится лично общаться с живыми людьми. Это не означает, что без офиса вы сидите взаперти 24/7, но отрицать, что офис — это дополнительная социализация — как-то нечестно.

Качество этой социализации зависит от компании, но это другая история.

Да

я не видел ни одного человека в 3 странах мира, которому стало плохо (проблемы с дыханием) на улице или в общественных местах.

По-вашему, люди должны пачками падать в приступе кашля или что? Оно по-другому работает.

Пока инсулин не придумали, люди вполне себе умирали от сахарного диабета. Но вы бы за свою жизнь вряд ли увидели кого на улице в гипергликемической коме. Просто человеку в том состоянии не до выползания на улицу.

Киев сегодня в условиях ограничений в метро

Да, в Украине много чего делается через жопу. Для меня это было бы только еще одним поводом сделать прививку и меньше зависеть от распоряжений клоунов.

Я в ваших комментах не вижу отсылки к статистике. Хвастаться парой личных примеров абсолютно нерепрезентативно, потому что единичные случаи можно повернуть под любыми углами.

Как насчёт логики? Той, которая преподаётся в институте?

Могут ли врать СМИ? Могут. Значит ли это, что они врут про корону? Нет.

Могут ли врать медики и патологоанатомы? Могут. Они тоже люди со своими персональными взглядами, кстати, и говорят разное вплоть до противоположностей.

Вы тоже можете врать; и чё теперь?

знаю одного масштабного политика

О, у меня тоже есть история. Знакомые рассказывали, как общались с родственницей из Мерефы (город под Харьковом, 20к человек) и та говорила, что короны у них в городе нет. Правда, муж очень тяжело переболел пневмонией, и мама еле пережила пневмонию, и три соседки умерли от пневмонии. Но короны у них нет, это всё мировой заговор.