А если в процентах к кол-ву просмотров?
P.S. Понятно, что один пример — не показатель.
Деньги есть, по крайней мере, для работы с авторами в качестве эксперимента. Но не нашел никого, кто хотя бы обсуждал гонорар или в принципе совместную работу. Я, видимо, плохой искатель :-( В общем, были люди, которые даже собирались что-то написать — но в итоге 0.
Тогда
43.8k просмотров, 19 комментовеще больше вообще ни о чем не говорят ;-)
А вы — автор? Почему вы решили что денег нет?
Ну реддіт взагалі доволі архаїчний, але він підтримує якусь версію маркдауна, тобто можна запостити текст із кодом й форматуванням та вказати тайтл. Автори мають карму та ще є окрема карма за комменти. Можливо десь є й рейтинг, але більшість юзерів постят посилання. Майже не бачив повних постів — тільки коли щось питають, бо деякі сабреддіти працюють як форуми. Новим юзерам може бути важко додати нову лінку через модерацію — дуже не люблять коли юзер постить постійно лінки на один й то й же сайт, або якщо в юзера невелика карма.
але насправді на реддіті та інших теж є можливість публікувати контет прямо там, а не тільки лінку.
Це може бути прикольно, якщо вдасться поєднувати органічно публікацію на самій платформі та посилання на контент із зовнішних ресурси, із однаковими правилами модерації й самоуправління
Ще маю приклад: habrahabr.ru/post/177553 8.1k переглядів
В мене є теж один пост про npm модулі: опублікований на 2 роки пізніше й він має 7592 переглядів. Тому як окремий автор я не бачу особливих переваг хабру, щоб публікувати виключно там. А як споживач контенту — я за тематичні аггрегатори із можливістю голосувати та комментувати.
Мені насправді подобаються більше всілякі аггрегатори накшталт echojs, reddit, hackernews, аніж мільтиблог типу хабру, бо середня якість публікацій на одному сайті завжди буде нижча за середню якість публікацій з багатьох сайтів. Тому, що я мав на увазі: неважливо де публікуєш, все одно можливо отримати аудиторію. Питання більшою мірою лише у контенті.
Вот еще чаcтый аргумент, который можно услышать, что на хабре большая аудитория и обычный блог или новая площадка не даст никакого фидбека. Вот у меня есть такой пример: я написал как-то пост best practices использования promises, немного попиарил его и так как пост был немного спорный, то они собрал отклики и комменты, его включили в Node Weekly newsletter или в JS weekly, не помню уже. Сравним вот например с этим постом на хабре: habrahabr.ru/post/193598
На хабре: публикация 27 сентября 2013, 43.8k просмотров 19 комментов от не-авторов
Мой пост: публикация 21 октября 2015, 8.4k просмотров, 14 комментов от не-авторов
Разница всего в ~5 раз, хотя масштаб хабра и моего блога несравним. Для меня вывод такой: если контент кому-то интересен и прикладываются небольшие усилия по его продвижению, то можно собрать сравнимую аудиторию к какой-то конкретной статье. Аудитория всего сайта — это уже другой вопрос.
Столько комментариев тут, что уже все не прочесть :-) Опишу свой опыт: пытался найти авторов для своего начинания, блога о веб-разработке, но безуспешно. Публиковал пост тут на форуме, но в итоге не нашел никого. Была пара человек, которые собирались что-то написать и даже заявляли тему, но в итоге ничего от них не получил. Так же не нашел никого, кто сказал бы — напишу статью за $Х, то есть конструктивного обсуждения не вышло.
Моя идея была такая: найти авторов, которые профессионально занимаются разработкой, покупать у них статьи на любом языке на любые темы, которые они считают интересными, вкладываться в перевод и пруфридинг и публиковать на английском.
P.S. откликнулся тогда еще один товарищ, который был согласен сотрудничать только по трудовой книжке :-)
P.P.S. если вдруг кто-то заинтересуется совместной работой на таких условиях, дайте знать
Есть такой на метеоре reactioncommerce.com
Ясно. А в чем преимущество spa в данном случае? Мы пробовали как-то на Ембер делать ecommerce, но все равно были проблемки с индексацией и довольно тяжелый получился фронт. Следим за fastboot’ом с тех пор :-)
Опенсорс проект для е-коммерс — это интерент-магазин? Или просто какой-то отдельный модуль или аддон?
Ну, как видишь, в Германии так. Не вижу, чтобы отжимали тут что-то — да и блоггеры еще живы и не скрываются.
Кто следит за JS, могли замечать эту инфу у немецких блогеров — например, www.2ality.com/p/about.html , workingdraft.de, wdrl.info/about
Для информации: в Германии тоже необходимо указывать контактные данные на сайте в обязательном порядке — то есть того, кто отвечает за контент — с адресом и именем. Даже если сайт компании, то часто пишут, кто именно в компании отвечает (§ 10 Absatz 3 MDStV).
Знаю, что Mozilla использует для движка github.com/servo/servo. Сам пробовал портировать простой модуль с js на Rust, а потом использовать его в ноде через Neon. В результате сделал бенчмарк, который показывает, что моя реализация на Rust + Neon медленней, чем просто JS. Мне пока трудно сказать, дело ли в моей реализации на Rust или в мосте через Neon. Потоки не использовал, а асинхронные вызовы еще не поддерживаются Neon`ом.
Rust implementation: github.com/OrKoN/base-x-rs
Neon bridge: github.com/OrKoN/base-x-native
Сам язык интересный, немного необычный в аспекте управления памятью. Документация хорошая, API стандартной библиотеки довольно стабилен, хотя натыкался уже на посты на стековерфлоу со старой информацией. Ну и мне нравится как он визуально выглядит. Нравится cargo. Удобное профилирование пока недоступно — ну или я не нашел. С отладкой тоже не ясно, пользовался тестами для отладки. Тесты сделаны удобно.
Мне самому прежде всего интересен, как альтернатива C++ для разработки нативных модулей для ноды, хотя, если честно, что задач, которые этого требуют в моей практике очень и очень мало.
За чтение DOU в рабочее время :-)
Кстати, знаю, что политико-экономические украинские издания платят гонорары (по крайне мере платили). Странно, что ИТ-издания — нет. Вы говорили про одно какое-то издание? или выясняли в нескольких?