Це потрібно питати в тих хто проводить співбесіду, але я не думаю що таа відповідь говорить тільки про почуття гумору.
Лєра, соррі якщо помилився, ти цілком права. Це єдина правильна відповідь і він так і відповів.
А все було так. На запитання відповідали в письмовій формі. Коли дівчинка яка перевіряла відповіді дійшла до цього запитання то зупинилась і мяко кажучи «афігела», а потім прокоментувала.
«На це запитання ще одна людина так само відповіла, і зараз він в нас Генеральний директор. Думаю ви нам підійдете.»
На даний час цей чоловік що проходив цю співбесіду працює заступником генерального.
Взагалі то обіг не значить прибуток. В компанії можуть бути мільйоні обороти, але в кінцевому рахунку заробіток може бути рівним нулю.
Відносно показів банерів то ви обоє рахуєте то що всі місця зайняті 100%, а це буває не завжди.
І стосовно даних на блозі власника. Як відомо власники люблять перебільшувати свої досягнення.
Якщо говорити про СтартАпи для українського ринку то тут ціни будуть набагато менші ніж коли робиться на Захід.
До прикладу читав про історію сайту «Клумба», думаю як для України досить не поганий стартап вийшов.Якщо коротко то спочатку над ним працювали чоловік і дружина, такий собі сімейний проект. Притому що чоловік ще паралельно працював і займався програмуванням сайту у вільний час, а дружина сиділа у декретній відпустці і займалась контентом. І через деякий час їм запропонували інвестиції, хоч не великі, якщо не помиляюсь в районі 50 тис.дол., але якщо врахувати як все починалось і наш ринок, то я б назвав це успішним СтартАпом.
Правда було не в мене, але от таке запитання:
“представь , что ты — Эльф. За тобой гонятся злые Орки. У тебя с собой лук и стрелы, ты отлично стреляешь из лука и способен одним выстрелом убить Орка. Проблема в том,что стрел у тебя 5, а Орков за тобой гонится 10. Что ты будешь делать?”
Які ваші варіанти відповідей?
P.S. Чувак відповів правильно і його взяли.
Якщо зайнятись комплексним рішенням проблеми, і зайнятись оптимізацією сайту, то будь який сайт буде швидко відкриватись.
посуті згідний, але проблема полягає в тому що вивід сайту в ТОП-10 не дає очікованого результату. Рекламодавцю потрібнен не вивід в ТОП-10 чи навіть в ТОП-3 а реальгні продажі, а не кожна позиція в ТОП-3 може забезпечити продажі. ОТ і получається що посуті СЕОшник виконав свою задачу, вивів сайт в ТОП-3, але продажі то не збільшились і клієнт нарікає на SEO, і починаються розмови що SEO це г..., і воно зовсім не дієве.
Давно працюю на GAF’і тепер вони вже називаються freelancer.com якщо набрати хороші відгуки то можна вигравати непогані проекти постійно.
)))))))))) смішнішого я ще не чув.
А із також можна самому перевірити наскільки популярні слова що вони пропонують.
З гарантіями тут дуже складно, з однієї сторони їх важко дати, а з іншої коли клієнт платить то починає вимагати їх, і приходиться давати.
Правда більшість компаній може Вам запропонувати вивід в ТОП не по конкурентних словах, тому навіть якщо ви будуте в деятці трафіку всерівно не отримаєте. ТОму потрібно оприділити адекватний список ключових слів і визначити наскільки вони популярні.
Верстальщики подивищись це інтервю одразу всі кинуться переверствувати відомі сайти і писати їм «от дивіться як може швидше загружатись ваш сайт»:)
В жодному боксі не побачив книги. Думаю булоб цікаво і корисно дарувати книжку.