Мне бы не очень хотелось, чтобы взгляды, подобные взглядам ТС, были популярны, поэтому впервые в жизни вступил в этот адов флеймище :)

Пока это было на местечковом уровне — мне было все равно. Сейчас уровень другой, хотя объективных причин для этого нет, только субъективные, потому и среагировал.

Жаль, что это выглядит, как зависть к успеху.

Я тут где-то рядом еще объяснял дополнительно свою мотивацию.

Я не имею права высказать свое личное отношение к действиям конкретного человека? Откуда здесь отношения Сиклум-клиент?

Посмотрите чуть выше, пожалуйста.

Не совсем так, я больше года имею дело с компанией, в которой работает Сергей, с украинской стороны. Это открытая информация, есть на сайте Сиклума. Тренинг был упомянут как одна из наших встреч, их было несколько, остальные в Киеве.

Мой переход на личности отчасти был вызван тем, что я так же лично воспринимаю наезды автора на некоторые моменты, которые мне по какой-то причине дороги.

Плюс, приведу вам другой пример. Выступает, скажем, на одной из конференций человек, яркий оратор, блестящий. После его выступления все выходят из зала просветленные, хочется многое сделать. А я (и мои коллеги) знаем, что это редкий ээээ... самодур, и в проекте у него ад, и того, о чем он говорит, и наполовину вокруг него не наблюдается. Как бы вы в такой ситуации отнеслись к его выступлению? А ведь это реальная история.

Ну и в целом, мне это, поверьте, не доставило никакого удовольствия.

Готов обсудить свою собственную личность с окружающими, дабы уравновесить хоть немного.

А вообще я считаю что эмигрант и остающийся поступают совершенно одинаково с точки зрения совести и что оба эти выбора совершенно равноправны.

Вы знаете, имхо, это позиция все-таки сильно отличается от того, что пишет Сергей. Опять же, с поправкой на то, что речь не только о данном топике.

Вы пишете, что у каждого (как мы видим, и у меня, и у вас) могут быть разные причины ехать или оставаться. А Сергей мощно обобщает, написав о «русском мире», сдобрив это, извините, фекалиями.

Вы знаете, мне-то как раз кажется, что закидывает г* именно Сергей. И я, как часть этой страны, не хочу просто утираться.

И «хамы», и «ссущие в подъездах» — это люди нашей страны. Их хватает, но есть и другие. Причем хороших больше, просто в массе мы диковаты.

И самое главное, отделить одних от других — невозможно, это спектр. Ну, разве что Уголовному Кодексу иногда удается :)

Потому «русский мир» — это _все_, и я тоже, и мои родные, и близкие. И всех нас белый рыцарь Сергей Ковалев забрызгал с ног до головы, сидя на высоком холме в Копенгагене.

Он ведь уже совершенно точно отделил себя от нас. Всё, он там, мы здесь, он светел, мы темны и убоги, и участь наша печальна. Был бы он тут, и был бы хоть какой-то минимальный конструктив — всё воспринималось бы совершенно иначе.

P.S. не забывайте, я его далеко не только здесь читал.

То есть он лгал, потому что фамилия такая.
:D

Извините, не удержалася :)

:)))

Видимо, я резковато перешел на личность Сергея. Хотелось этого эффекта избежать, не получилось, нет у меня пока репутации на ДОУ, которая говорила бы за меня, и Сергея мало кто знает с той же стороны, что и я. Виноват.

В моих постах, надеюсь, есть немножко и моей позиции по отношению не к Сергею, а к топику, если хотите — можем обсудить.

Мне очень не хотелось бы оставлять вам этот привкус презрения.

К сожалению, капитализм — слишком конкурентная среда, потому у нас сейчас гораздо больше «неудачников», чем было во времена Союза.

Расслоение будь здоров, но дело ведь не только в этом.

У меня ведь тоже много родных, близких и друзей, и они далеко не все в IT, а жаль :)

Я не призываю не ехать, наоборот, я считаю, что у каждого свой путь, мои друзья живут себе в Штатах, Австралии, Дании, Испании, Эстонии, кто-то вернулся (были причины), кто-то нет (аналогично), я для себя решил, поездив, что счастлив могу быть только здесь.

Просто тут дело в другом, имхо. Кратко:

3. Объединяться+создавать > критиковать+обличать (да еще и из-за бугра)

хотелось понять до конца позицию коллеги qwertysmerty

Вызывает резонанс, цепляет, потому что люди ассоциируют себя с атакуемой сущностью.

Кроме того, есть принцип: «промолчи, и дьявол восторжествует». А здесь много молодых, которым явно или неявно нужен совет, и желательно, чтобы были представлены разные точки зрения, чтобы мозг работал и выбор был. Хотя, Серега, конечно, не дьявол, он просто утомителен :)

Да, я согласен полностью, надеюсь, что мне хоть немного удалось удержаться на уровне фактов, и не перейти на необоснованное цепляние к личности.

Я, кстати, по миру поездил, и друзей много за рубежом живут, некоторые вернулись. Но никому из них не приходит в голову _так_ поливать родную страну, да еще и оттуда. Потому уверен, причина не в стране, а в людях.

Надо, пожалуй, собраться с мыслями, и написать поразвернутей.

P.S. А ведь с Солженицыным-то, правы ведь были :)

Персональные атаки

Персональное отношение, я бы сказал. Если произведение воспринимать в отрыве от автора, можно спутать желаемое с действительным.

явная зависть

Поржал ©. Можете показать, где? :) Буду благодарен, правда.

заслуживает помоев

Не соглашусь. Людям очень тяжело не быть втянутыми в ту систему координат, которая существует вокруг.

Вон, IT-мир хавает помои оппозиции, которая властвует в инете, люди попроще хавают противоположные помои по телевизору. Негатива — уйма, конструктива — ноль.

А тут еще один генератор помоев, да еще активный какой, лайки, то, се.

Пока вежливо, пояснят, что не вам, зажравшейся Москве работать на вашингтонский обком.

Ну, как бы, а как вы хотели, чтобы было? Чуваки, у которых все неплохо, хотят свалить власть, которая худо-бедно тех, кто за МКАДом, устраивает. Причем обком там торчит изо всех углов. Реакция, имхо, вполне адекватная.

Хотите, я напишу, как мне хорошо? :) Просто случайно выдалась свободная минутка, и кроме компа занять себя, к сожалению, в этот вечер ничем не могу.

Клоню к тому, что те, у кого все хорошо, сюда не идут, и об этом не пишут. Есть гораздо более интересные занятия, ей-богу.

Оттого нытик.орг.уа и получается. И оттого, кстати, обсуждение компаний закрыли ;)

Видите ли, в чем дело, никакого конфликта на личной почве у меня с ТС нет. Я с легким презрением отношусь к направлению его интернет-деятельности, это да.

Виделся с ним, кстати, в январе, кажется, в Копене, провел несколькочасовой тренинг для него и его руководства, потом мило побеседовали в кафе, и о жизни в Дании (в Дании, не в Украине!). То ли он тогда за лайками не гнался, то ли еще что.

А как специалист он неплох. Но не более, ничего особенного. И еще есть проблема в том, что следующий шаг он сделать не может. Хотя давно бы уж пора. И ситуация в компании этого несколько раз требовала, и мы с ним и с его руководством это обсуждали. Ан нет, не получилось, и причин ворох.

Думаю, это одна из причин активности персонажа. Профессиональная неудовлетворенность и личная нереализованность. Ну, и все остальное понемногу, конечно.

P.S. Хочу уточнить, что я в данном случае вынужден немного прояснить личность героя просто для того, чтобы его опус не воспринимался в отрыве от его личности. Ибо и опус как таковой, и все остальные его креативы подобного толка вызваны причинами, которые спрятаны глубоко, и которых со стороны не видно (не всем, некоторые почуяли), но результат аудитория воспринимает как откровение, обобщая главное на себя и других.

Набирает лайки :)

...но в целом он прав?