Спасибо огромное за отличную работу. Топик — то что надо.
Я не хочу показаться циником, или как-то нивелировать важность Вашей проблемы, но слово «срочно» и компьютерные мыши вызывают дисонанс. Например:
«Срочно нужны доноры крови»
«Срочно нужны деньги на операцию».
А «Срочно нужны компьютерные мыши» ну это, как-то даже не знаю, странно что ли.
То что Вы описали это проблемы:
a) дров
б) конкретного софта, в данном случае xfce.
Не думаю, что замена дистрибутива решит проблему. Я сам лично замахался с ксубунтой в свое время и переехал на linux mint с cinnamon’ом. Ругани стало в разы меньше.
Угу. Только наоборот. По сути оба режима — тоталитарны :) В одном случае — контроль посредством репрессий. Во втором — посредством потребления и евгеники. В целом, суть одна — общество ничего не решает, и не имеет никакой возможности на что-то влиять.
Т.е. здесь бесплатно постятся на главной странице статьи с явной маркетинговой составляющей?
Астрологи объявили неделю проплаченных статей от Майкрософта? :)
И как, есть саксес-стори использования этого дела от разработчиков за пределами Майкрософта? :)
PS. не ведитесь на этот коммент, далее последует очень толстый троллинг пресловутой компании.
Работаю с
А, Вы driver developer :)
_i_hate_patterns[CHECK_BOX0(read_check_box0_state()) | CHECK_BOX1(read_check_box1_state()) | CHECK_BOX2(read_check_box2_state()) ].func();
вот это совсем не просто и не лаконично, честно Вам скажу.
Спасибо. Мне надо научиться четче излагать свои мысли.
Согласен, оверхед не совсем подходящее слово, если говорить о производительности. Вы считаете у Вас сильно читабельное решение?
При чем тут сложно. Вопрос уместно ли? Или все же есть более удачные решения.
А при чем тут state паттерн вообще? :) Вроде никто не упоминал)
Лепить стейт машину немножко оверхед в данном случае. Не самый простой и понятный способ решить данную задачу.
Аааа, так это Вы тот
один уважаемый сеньор из Самсунга
Вы не давайте больше советов, пожалуйста. Не надо.
Ну в общем-то все тут ясно.
Это не либаА если либа? :) Там вот эта Ваша «дрочь» оправдана? Свидетель путается в показаниях.
и некто кроме тебя и коллег пользоваться не будет. как улучшится надежность если добавить констА завтра будут те же коллеги? А послезавтра?
Это пустой спор, Александр. Вы не участвуете в дискуссии, Вы прибегаете к явной, вызывающей провокации. Что там говорили про спецов из Самсунга...?
Александр, скажите, а Вы знакомы с трудами, например, Майерса? Или все вокруг профаны, один Вы могучий спец?
Ну опять таки, в крестах выстрелить себе в ногу до конца запретить никому нельзя. Но есть шанс, что когда компилятор ругнется, разработчик не пойдет ставить mutable на все подряд, а задумается нахрена же там стоит const. Точно так же можно начать холивар «а нужно ли использовать override из нового стандарта». Это просто может («может» — здесь ключевое слово) помочь избежать ошибок.
Ого, кто-то еще использует redmine.